我感觉极氪的路线不太对,如果你一开始就是满足那些少数审美人群的爱好,那你的定位就是小众车,这时候就不能卷性价比,你要做的就是高利润来满足少销量的可能性,如果你选择薄利多销,那就别做的太奇葩,外观上肯定要以大众审美为主,车丑不丑不是你领导一拍脑门就决定的,你实在不行搞一个市场调查也行啊。对比下小米,我感觉光从配置上来说,极氪低配性比吊打小米,但销量被远远甩在后面,极氪领导就没有反思下问题在哪?我感觉小米除了营销好,最重要一点这个车的颜值本来就符合大众审美,至于极氪,我尝试去欣赏她的美,可惜越来越丑,根本接受不了。不过我幸亏没能接受,毕竟我五月份买的车,没几个月就要被被刺了
大家不会觉得法拉利难看,希望雷布斯原创一辆和法拉利差不多外观的小米,大家也会觉得小米审美好
但市场证明,没多少人真在乎外观是否原创
@飞鱼96361:大家不会觉得法拉利难看,希望雷布斯原创一辆和法拉利差不多外观的小米,大家也会觉得小米审美好
要把好设计和好看分开看,主观就去评论好不好看,客观就去评论是不是好设计。因此,对消费者主观而言,消费者说好看就是好看,那相对的客观时长反馈也就证明了是好设计。换个角色,对业内人士主观而言,业内说好看也确实是好看,但客观市场反馈并不好,那只能说明还不算好设计。不知道能不能看懂我这话,反正我觉得007是好看的好设计,我是消费者。
我觉得好看啊,猎装版更是绝,那些说不好看的的都是喷子。
觉得好看的就买,觉得不好看的就不买,销量会证明市场的选择
你这是典型的鸵鸟思维
回复楼主