![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
千呼万唤始出来，众泰皮尺厂终于把V23细节尺寸终于整理好了！测量数据为试装车，尺寸并非完全精确且可能会有变动，所有数据仅供参考。
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
想在车上睡觉的一直都想啥呢？在家里席梦思上睡不舒服吗？真搞不懂要做床车的
评论发表于2024-10-08可以不睡，但是不能没有
回复发表于2024-10-08不能较真，较真那冰箱彩电8295都能扔了
回复发表于2024-10-08
长度4.2，宽度1.9，价格4.2*1.9=7.98，嗯这个起售价格合适
评论发表于2024-10-10- 回复发表于2024-10-11
7.98要是这个价格估计很多东西都要选装了
回复发表于2024-10-12
奇瑞的车挺好的，开着安心
评论发表于2024-12-18前排座椅最靠前的纵深有1.85米的话还有解决方案，加个支架垫到与后排放倒的座椅高度就行，只是上下的空间就要牺牲不少了。
评论发表于2024-10-08只有50到60CM 太矮了
回复发表于2024-10-08折了坐垫不是更方便吗？
回复发表于2024-10-09
外观好看，内饰不好看，太短了，有4米5就好，4.2太短了，
评论发表于2024-10-23人家轴距可是超过两米七的哦，内部空间不会小的，外观小不好吗？好开好停
回复发表于2024-11-14不会小，内饰也还可以
回复发表于2024-12-12
为什么都不喜欢量头部高度
评论发表于2024-10-30183的身高
回复发表于2024-10-30量了哇
回复发表于2024-10-30
看了实车，除了高以外，其他尺寸，实际视觉感受是真的小，内部空间也是真的有限，第二排空间，也是有限。后备箱尺寸也是惨不忍睹。大家可以去看看实车，多比较一下。的确有种大版本老头乐的即视感
评论发表于2024-12-16还一个，如果按照现在电池容量。低配版本，如果在北方的冬天，即使不在东北，就在京津地区，估计实际续航，能到160公里嘛，还是出增程版两驱比较靠谱儿，当做有个性的纯买菜车。而且目前公布的版本，这个家伙的加速性能啥的，能和公路三大妈一较高下，敢在2024年新能源技术井喷的时代，说实话，也是不容易
回复发表于2024-12-16
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主