按照视频说法,都有连带责任:道路也有责任(不应当修马路),交警也有责任啊(没有尽到指挥提醒),生产摩托车厂家也有责任(不应当生产这玩意),法律是平等的又作何解释?哪里平等了?保险公司凭什么要给钱?对保险公司公平吗?
如果大货车和箱货没有保险呢?就要自己承担,有公平吗?
我是货车司机就不认这个认定
你这是几年前的观点了吧、在我们四川交警都会判摩托车全责、我就遇到过这种情况
事实就是摩托主责,货车挂车次责,你改变不了实事,交通法就是这么定的你以为你是交通法
不一定啊、你没有遇到的事就不要乱定论、我去年年底就遇到这种、电瓶车这样撞我、交警判电动车全责、电瓶车二个人受伤了、还自己掏钱把我的车修了
@小小禹小雨:事实就是摩托主责,货车挂车次责,你改变不了实事,交通法就是这么定的你以为你是交通法
摩托车怎么操作不当?把判罚的,喊他现场模拟一下摩托车驾驶员,那种死亡摇摆,谁控制得住!
跟车太近!
就是操作不当,这又不是死亡摇摆
行人、电动车无视交通违法违规多数都是这种交通事故处理导致。
所以,最受伤的是保险公司。
保险公司永远赚的多,
保险公司的钱取之于民,用之于民,正常
你的过错我买单,这不就是纯纯的耍流氓吗。谁有保险就谁担责?机动车刚好保险到期或者就没有保险是不是要自己出钱怎么办?并且如果按照这么判,那如果有保险多出来的费用谁来负责?万一有个内伤,内脏破裂保险费用不够赔,或者过几天人死了怎么办?摩托车驾驶员的家人就可以拿着事故认定责任书去找两个驾驶员去要赔偿。又怎么办?
说的好!谁的责任就是谁的,不能在这里和稀泥。两辆货车有保险那也不是让人家当冤大头的理由。打个比方说,由于女方的不配合导致强奸犯把作案工具折断了终生无法再使用,那根据这个案件的判罚原则,女方是不是也要承担次要责任?
牛逼
@百年流苏四月雪:说的好!谁的责任就是谁的,不能在这里和稀泥。两辆货车有保险那也不是让人家当冤大头的理由。打个比方说,由于女方的不配合导致强奸犯把作案工具折断了终生无法再使用,那根据这个案件的判罚原则,女方是不是也要承担次要责任?
应该国家赔偿,因为国家要不是铺装沥青路面摩托车就不会开的快,其次是雨天沥青路面会变得更加湿滑,国家没有加盖路面防雨措施,导致本次事故。 从解决三方矛盾来看很明显近几年收拾了很多9000亿、9700亿。所以说国家比保险公司更有钱。综上所述,所以决定由交警队赔偿。
老天也有责任,如果哪天没有下雨摩托车也不会打滑摔倒
你要是这么算 他爹妈也有责任 不把他生下来也没这档子事儿
@丶维真:老天也有责任,如果哪天没有下雨摩托车也不会打滑摔倒
和稀泥是裁判员的强项
法就是法,抹稀泥,什么玩意儿
对 和稀泥 我们是专业的
如果都遵守法了,那么权力寻租还怎么走下去呢
回复楼主