为什么欧蒙通过2035禁售燃油车法案,而不是禁售电动车? 苹果宣布不造电动车坚持环保还是根本就造不出来?
以目前电动车来说,造成门槛太低了,要么人家在研发突破要么就不屑于做。
苹果投了十几亿美元造电动车为啥放弃了?这不屑的代价好大啊
@Mengyichang875:以目前电动车来说,造成门槛太低了,要么人家在研发突破要么就不屑于做。
欧美禁电车的原因是电车威胁到他们油车市场了。。。
电动车是不是新能源,跟车没有关系而跟我国电能产业的发展有关系,所以电动车是下一个时代的大趋势是必然的,因为目前最高效的能量存储和运输模式就是电能所以你再怎么黑也没用事实在那摆着并且目前国内电力结构,清洁能源占比在不断提升,夜间谷电的清洁能源占比更是高很多
只看到了表面,大哥房地产不行了,二哥得顶上,国家需要发展,资金需要流动,这是最根本的。
是的,但是买房是刚需,买新能源不是,况且要想资金流动,不一定非要选电车,燃油车出一些政策不一样可以资金流动?根本的问题在于大国博弈,在贸易战的背景下,脱钩的动作是必须要做的,你们只看到国内好像所有人都联合起来坑你害你,但是你有没有想过即使被骂的非常惨的房地产其实为中国基建做出了非常大的贡献,你以为为什么美国这么强的国家这几年的基建还不如发展中的这中国是什么原因?
@小怡子560:只看到了表面,大哥房地产不行了,二哥得顶上,国家需要发展,资金需要流动,这是最根本的。
欧美汽车的用途基本就没有短途使用,跟国情不同,他们汽油便宜跑的基本上是高速长途,所以燃油对他们来说比电更加好,这个也是经过实证,对高速长途来言,油比电来得可靠。但我们的情况不同,我们是市区短途为主,长途高速为辅,对于这一种情况来说电的优势就很明显,他们不玩是因为国情不同,另一方面来说也是没必要,我们要玩就是国情需要,一来振兴经济,二来我们的油确实很贵,再者就是另辟一条赛道,传统燃油赛道已经玩不下去了,玩电就是另一种出路,既符合国情又能杀出一条新赛道,这些就是核心原因,玩电的确不是最好亦不是最先进,但是最合脚的,就是鞋子合不合穿只有自己才知道。
光靠国内市场解决不了产能过剩的困境,靠补贴和廉价更不能成为取代房地产的支柱产业,想用环保反绑架欧美也没成功,在泰国的合作模式因为吃光抹净也很快会被抵制,以后在其他地方合作也会受到影响
回复楼主