2023-08-19发布
保点的目的是什么?即要大容量电又要低油耗这个本身就是有点矛盾的,如果电池不耗电,那车到驱动和电器用电都是发动机提供,不可能油耗低。如果保电是为了更好的驾驶感受,那对于蓝山来说根本不是问题。我的四驱蓝山只设置智能保电35%,上周跑了300多公里高速,100多公里省道和乡道,到宾馆电续航只有13公里,确实是没保住设定值,但并不影响驾驶体感,不看转速表是不会感觉到发动机启动的,馈电纯油耗8左右。总结蓝山不要在意是否保电因为有电和没电使用感受几乎没有差别,油耗对于这个尺寸重量的车子已经算不错的了。
tnt6630:混动车按道理应该覆盖串联并联工况,也就是说至少还有增程方式的工况。但目前来看,基本上所有的混动车除了亏电,低速状态都是纯电驱动,不能进入增程状态,也就是说低速保不住电。 但我听说CC的汽车不但低速保不住电,连高速也保不住电。车主一问呢,就是说你们不要滥用保电功能,因为保电是很耗油的,我就奇怪了。 假设我出发时的剩余电量是80%,我想到达目的地的电量也是80%,剩余电量可以满足目的地市区行驶,因为那个地方没有充电条件,我也不想把时间浪费在充电身上。结果一堆水军在责问我,你为什么要这样做,你为什么要保电,你保电的目的是干什么?为啥就不用系统默认保电20%呢?这样才能体现混动车省油的工况。 如果我只开个几百公里,电量下降到20%我还能及时充电,那这个是完美体现了水军们所说的省电原则。但是假如我在节假日开长途几千公里呢?然后又会有人说你开几百公里难道就不休息吗?趁着休息的时间充充电,难道不香吗?但这种操作第1,节假日你确定服务站有空余的充电桩可以随时供你用?不需要排队吗?第2,假设是这种操作的话,每几百公里就充一次电才能够省油,那我为什么不直接选择纯电车出行?那就不叫省油了,那叫节省费用。 所以请问一下,长城的蓝山究竟怎么操作才能在高速上既能保电,油耗又低呢?