2023-06-29发布
不会。我喜欢性能版的8at+2.0T发动机,不喜欢远航版。如果做些调整:增加10度左右电池把纯电续航增加,内部空间再做优化,二排做成纯平地台和加宽二排到三排的通道宽度;优化车机系统灵敏度和运行逻辑,最好油箱也能增加10升。那这样调整后的09我会毫不犹豫再选择
vengeance6226:如果再给你一次机会,还会选择领克09吗? 我想听听真实车主给的反馈,因为我也想买。谢谢
动态
精华
关注
获赞
我要求没兄弟你那么多,我只要性能版纯电续航增加到120-150公里就OK了你说的其他几点,如果有的话当然更好,但开了一年多纯电续航这个真心觉得小
动态
精华
关注
获赞
双叉臂换成麦弗逊能满足你一些条件
动态
精华
关注
获赞
我只要求一点,油箱换成70升的就行 XC90PHEV都换改动70的了,说明是可以的
动态
精华
关注
获赞
我也是这个诉求。
@爱车爱旅爱行:我只要求一点,油箱换成70升的就行 XC90PHEV都换改动70的了,说明是可以的
动态
精华
关注
获赞
为什么很多人对油箱大小这么在意?按百公里8升油耗来算,50升能跑600多公里,加上纯电60,差不多就700公里续航了,只要不去穿越无人区,加油还不是到处都可以加
@爱车爱旅爱行:我只要求一点,油箱换成70升的就行 XC90PHEV都换改动70的了,说明是可以的
动态
精华
关注
获赞
现在同类型的综合续航都上1000多公里了,也许用不到,但是却不能没有出去自驾也可以减少进加油站的次数。
@萧翰的萧:为什么很多人对油箱大小这么在意?按百公里8升油耗来算,50升能跑600多公里,加上纯电60,差不多就700公里续航了,只要不去穿越无人区,加油还不是到处都可以加
动态
精华
关注
获赞
一说到内部空间,很多人就拿双叉臂和麦佛逊来说事,GLE是麦佛逊?X5是麦佛逊?其实是愿不愿意听消费者诉求,愿不愿创新。所以说销量拉夸不是没有原因的。
@父亲您来了:双叉臂换成麦弗逊能满足你一些条件
动态
精华
关注
获赞
出去自驾本来就要进服务区休息,上厕所,换驾驶员等等,加油只是顺带的事情。一次长途自驾两三千公里,也就多加两三次油而已,一年估计最多两次长途自驾吧,没必要为了这点方便常年背个大油箱。现在的插混大SUV油耗已经很低了,传统车动不动十几个油,所以70升的油箱加满也就才跑600来公里
@雨天的太阳:现在同类型的综合续航都上1000多公里了,也许用不到,但是却不能没有出去自驾也可以减少进加油站的次数。
动态
精华
关注
获赞
90的发动机310匹,09的254,为了弥补这个差距,09后电机多了23千瓦,估计是体积大一些
@爱车爱旅爱行:我只要求一点,油箱换成70升的就行 XC90PHEV都换改动70的了,说明是可以的
动态
精华
关注
获赞
那就变两驱了,四驱中间都会凸出的
动态
精华
关注
获赞
你说的这不就是EMP远航版吗?
@只钟爱猪:我要求没兄弟你那么多,我只要性能版纯电续航增加到120-150公里就OK了你说的其他几点,如果有的话当然更好,但开了一年多纯电续航这个真心觉得小
动态
精华
关注
获赞
你提的这些建议,有些在09上压根不现实,违背了09的造车理念:“增加10度左右电池把纯电续航增加”这个估计能实现,比如说增加电池密度,提升电池技术;“内部空间再做优化”,储物小空间扣一扣应该也可以,“二排做成纯平地台”,现在的远航版不就是纯平么,但是修改了Spa平台;“加宽二排到三排的通道宽度”这个如果按照你的愿景改了,势必要么座椅变窄牺牲舒适性,要么门变薄牺牲安全性、隔音效果;“优化车机系统灵敏度和运行逻辑”这个完全没问题,“最好油箱也能增加10升”估计也可以,或许可以在备胎那个空间扩展或者整个副油箱,但成本会增加一些。 但是,转过来一想,除了车机那个,为什么要执着于这些呢?我的M版均耗9个,算下来也才600多续航,但快一年了,长途也跑过,也没感觉续航短,加油麻烦啊;二排去三排过道,进不去?我的七座要拉开二排座椅才能进去,我也没觉得有多不方便啊!再说了一年能用几次三排,平时不是几乎都放倒的么! 不理解!
动态
精华
关注
获赞
纸糊一个给你
动态
精华
关注
获赞
四驱中间都会有凸起???你看看X5有凸起没有,卡宴phev有凸起没有,探险者有凸起没有…
@大展神鹰:那就变两驱了,四驱中间都会凸出的
动态
精华
关注
获赞
那肯定不是,我只要P版的纯电续航能上100公里,还是喜欢P版的8AT变速箱
@隔岸听涛61911816:你说的这不就是EMP远航版吗?
动态
精华
关注
获赞
对头,就在性能版基础上纯电续航能到120公里左右就好了,其他都没必要改
@领克09pk生活:你提的这些建议,有些在09上压根不现实,违背了09的造车理念:“增加10度左右电池把纯电续航增加”这个估计能实现,比如说增加电池密度,提升电池技术;“内部空间再做优化”,储物小空间扣一扣应该也可以,“二排做成纯平地台”,现在的远航版不就是纯平么,但是修改了Spa平台;“加宽二排到三排的通道宽度”这个如果按照你的愿景改了,势必要么座椅变窄牺牲舒适性,要么门变薄牺牲安全性、隔音效果;“优化车机系统灵敏度和运行逻辑”这个完全没问题,“最好油箱也能增加10升”估计也可以,或许可以在备胎那个空间扩展或者整个副油箱,但成本会增加一些。 但是,转过来一想,除了车机那个,为什么要执着于这些呢?我的M版均耗9个,算下来也才600多续航,但快一年了,长途也跑过,也没感觉续航短,加油麻烦啊;二排去三排过道,进不去?我的七座要拉开二排座椅才能进去,我也没觉得有多不方便啊!再说了一年能用几次三排,平时不是几乎都放倒的么! 不理解!
动态
精华
关注
获赞
同感!
动态
精华
关注
获赞
违背09造车理念?!奔驰宝马奥迪难道没有造车理念,但是在国内最终还是要根据消费者需要做相应的调整。没有对比就没有伤害,如果你是一骑绝尘,那就是爬着进第三排都会说香,不要自己认为好的就认为消费者也会觉得好。 增加10度左右电池增加纯电续航肯定能实现,现在只要改用麒麟电池应该就能实现;因为喜欢2.0T+8at组合,不喜欢远航版,X5二排是纯平,探险者二排纯平,卡宴phev也是纯平,所以二排地台纯平就要技术员研究了(我不懂),应该不是什么尖端科技;6座版二排到三排,三岁小孩都只能侧着身子才能通过,其实两个坐垫宽度各减少1CM(减少1CM你应该感觉不出来吧),或者整个车身宽度再增加2CM左右,这些问题都能解决。 09phev才上市时,成为第一批车主,在实际使用中发现了许多问题,厂家接受了部分意见又急着推出emp远航版,但是现实销量惨淡,现在连停产梦想one一半的销量都赶不上。现在09旗舰车型都降到34W左右了,现在又瞎乱推出5座版,降到30W以内了,自降身价,这款车型销量也不会多好,而梦想顶配版46W,两个旗舰车型相差10多个w,就算厂家解决消费者提出的诉求增加成本上调价格,但能得到消费者认可并购买才是王道。现在是叫好不叫座,不希望这款车被埋没了。
@领克09pk生活:你提的这些建议,有些在09上压根不现实,违背了09的造车理念:“增加10度左右电池把纯电续航增加”这个估计能实现,比如说增加电池密度,提升电池技术;“内部空间再做优化”,储物小空间扣一扣应该也可以,“二排做成纯平地台”,现在的远航版不就是纯平么,但是修改了Spa平台;“加宽二排到三排的通道宽度”这个如果按照你的愿景改了,势必要么座椅变窄牺牲舒适性,要么门变薄牺牲安全性、隔音效果;“优化车机系统灵敏度和运行逻辑”这个完全没问题,“最好油箱也能增加10升”估计也可以,或许可以在备胎那个空间扩展或者整个副油箱,但成本会增加一些。 但是,转过来一想,除了车机那个,为什么要执着于这些呢?我的M版均耗9个,算下来也才600多续航,但快一年了,长途也跑过,也没感觉续航短,加油麻烦啊;二排去三排过道,进不去?我的七座要拉开二排座椅才能进去,我也没觉得有多不方便啊!再说了一年能用几次三排,平时不是几乎都放倒的么! 不理解!
动态
精华
关注
获赞
没有对比就没有伤害,09虽然叫好却不叫座,不是没有原因的,梦想one都停产了还能月销2000多辆,09emp和燃油版一共才月销1000出头。喜欢一个车不能只看它好的方面,还要善于提出一些发现的问题,让厂家能看见并能弥补缺陷(当然厂家要冷漠对待就没有办法了),让更多得消费者认可并购买。
@骑着猪去流浪讨饭:纸糊一个给你
动态
精华
关注
获赞
宽度再加吗?现在的宽度停好车开门已经很费劲了 spa现有架构的机械四驱,如果要把二排做平,前后桥传动轴需要调整,底盘布局得大改,那跟研发一台新车的投入差不多,改完还能否保证操控水平不下降都是很大不确定,就领克目前的盈利水平,短期实现难度太大
@雨天的太阳:违背09造车理念?!奔驰宝马奥迪难道没有造车理念,但是在国内最终还是要根据消费者需要做相应的调整。没有对比就没有伤害,如果你是一骑绝尘,那就是爬着进第三排都会说香,不要自己认为好的就认为消费者也会觉得好。 增加10度左右电池增加纯电续航肯定能实现,现在只要改用麒麟电池应该就能实现;因为喜欢2.0T+8at组合,不喜欢远航版,X5二排是纯平,探险者二排纯平,卡宴phev也是纯平,所以二排地台纯平就要技术员研究了(我不懂),应该不是什么尖端科技;6座版二排到三排,三岁小孩都只能侧着身子才能通过,其实两个坐垫宽度各减少1CM(减少1CM你应该感觉不出来吧),或者整个车身宽度再增加2CM左右,这些问题都能解决。 09phev才上市时,成为第一批车主,在实际使用中发现了许多问题,厂家接受了部分意见又急着推出emp远航版,但是现实销量惨淡,现在连停产梦想one一半的销量都赶不上。现在09旗舰车型都降到34W左右了,现在又瞎乱推出5座版,降到30W以内了,自降身价,这款车型销量也不会多好,而梦想顶配版46W,两个旗舰车型相差10多个w,就算厂家解决消费者提出的诉求增加成本上调价格,但能得到消费者认可并购买才是王道。现在是叫好不叫座,不希望这款车被埋没了。
动态
精华
关注
获赞
现在这个情况,不管是09phev还是09emp销量已经很拉夸了,还是最新上市的5座版销量预计也不乐观,因为没有倾听老车主和准车主的诉求,也不要给我说旗舰车型不需要走量,X5、GLE等80W左右的车月销都是大几千台甚至上万台。书福哥也不会是钱多烧着玩吧,而且现在09顶配都降到34左右了,月销也只有几百台,加上燃油版的也才一千出头,这还能塑造09的高档车形象吗?梦想(L789)最低都30多w,最高46w,这个月(6月份)月销都3万多台了,而且才上市的蓝山都月销五六千台,难道厂家还不该仔细反思了吗?只有吸取消费者提出的诉求(消费者购买才是王道),做一个大的调整,车宽1999(极氪001),轴距最好也加长六七CM……
@RayGoo:宽度再加吗?现在的宽度停好车开门已经很费劲了 spa现有架构的机械四驱,如果要把二排做平,前后桥传动轴需要调整,底盘布局得大改,那跟研发一台新车的投入差不多,改完还能否保证操控水平不下降都是很大不确定,就领克目前的盈利水平,短期实现难度太大
回复楼主