业务合作发布作品
    楼主
    Peter小尹哥头像Peter小尹哥头像

    Peter小尹哥

    长安CS75 PLUS车主·新提车

    • 精英创作者LV2精英创作者LV2
    • 车评创作力LV1车评创作力LV1
    • 登录大师LV1登录大师LV1
    • 懂车评论员LV1懂车评论员LV1
    • 持之以恒LV3持之以恒LV3
    • 懂车智多星LV1懂车智多星LV1

    四代大白3月油耗情况分享

    4天前发布于:长安CS75 PLUS车友圈

    #车主有话说加油!加油!继续来跟大家分享新一期的油耗数据。 老规矩,还是先是说下日常用车场景和路况:这个月没有外出出游,所以四代大白每天陪我还是市区早晚高峰通勤为主,其中包括接送孩子和老婆大人。早通勤时间约为七点二十到八点左右,晚通勤时间约为五点十分到六点左右。单次通勤距离均约为九公里左右。早晚通勤路线基本一致,单次通勤路程可以遇到约八个红绿灯。早晚通勤路段中均会路过当地一所小学门口,早高峰会与学生上学时间重合所以会更堵车一点。(当然,晚高峰路况其实也没好到哪里)。目前长期行驶表显油耗为9.1L/100公里。 再来说下本次实际的消费情况吧:上次加油日期是3月2日,当时表显里程为3018公里,当时最后一格油灯红灯亮起,表显续航里程剩余100公里。为了数据能够更加准确,我特地选择了相同加油站和相同油枪进行加注。此次加油日期为3月24日,截止加油时表显里程为3451公里,同样是最后一格油灯红灯亮起,此次表显续航里程剩余为101公里,加油至跳枪为止共计加注92号汽油50.92升。由此可以计算得出我这箱油共计行驶里程为433公里,油耗为11.76L/100公里。两次加油后表显可用续航里程均为630公里。 最后下这次使用的驾驶模式与油耗对比:上一箱油的驾驶模式我使用的是ECO节能模式,具体情况已经与大家分享(可以翻看我以前文章),同时我说过下一箱油我会尝试使用ITM智能模式来测试下两者的区别。所以本次我所以使用的驾驶模式为ITM智能模式。相比与节能模式,智能模式与其最直观的区别感受就是起步和变道超车阶段,同样的油门深度智能模式明显起步更为迅速、超车时的动力响应也要更为敏捷,市区驾驶中轻点油门就会有不错的动力表现,市区拥堵路段使用甚至会有动力过剩的感觉,所以有车友会将智能模式叫做缩小版的运动模式。上一次使用ECO节能模式的整箱油计算得出实际油耗为11.44,L/100公里,此次ITM智能模式整箱油计算得出实际油耗为11.76L/100公里,基于我的实际数据得出两种驾驶模式实际百公里油耗相差约为0.32L/100公里。这期间我还曾测试过一次短途路程两种驾驶模式的短期油耗差异,同样通勤路段(单次路程4.4公里)、同样通勤时间(通勤开始时间均为17:10),几乎同样通勤时长(一次16分钟,一次17分钟)。测试结果是使用ECO节能模式的当次平均油耗约为9.1L/100公里,ITM智能模式的当次平均油耗约为9.5L/100公里。 综上所述,市区通勤过程两种驾驶模式油耗略有差异,经济方面考虑还是建议大家使用ECO经济模式,但是ITM智能模式整体驾驶感受更好,至于如何选择还需要看各位车友的侧重点与实际。 以上就是我的四代大白实际用车场景油耗分享,希望能对大家有所帮助,后续有机会会继续与大家分享。也期待大家评论区留言交流。

    作者提到的车系:


    回复楼主


    前往