02-03发布于:小米SU7车友圈
刚刚跑了6000公里 开的就是小米su7长续航的pro。其中大概四千多是开的noa。 高速领航占九成九,城市领航大概也就几公里。 经历了两个版本,1.45和1.48 1.45其实跑的距离并不多。主要是最新这个1.48 说不上评价,毕竟我开智驾并不多,其他车也没咋体验,没有对比不知道好坏。只是说我自己的使用体验。 简单总结一下就是小米这个智驾开的像人。 但这个人吧,比较怂,而且决策反应慢半拍。犹犹豫豫,开的比较肉。但说实在的它确实开的像个人。 整个过程有没有遇到问题呢 答案是肯定的,中途取消智驾自己开的时候不少。 举一个简单例子。小米智驾是会超越慢车的。但超越慢车成功率不高。尤其是双车道的高速,成功率不足三成。三车道的话成功率较高。 当然这件事是跟路况直接相关的,没车咋都能成功,有车成功率就是低。 但如果是自己开,肯定是可以超越成功的,但到智驾上,就没希望。很多情况是智驾编导准备超越,然后加速也不快,决策也犹豫,直接结果就是被迫再变回去。这种事经常性发生,这时候我一般就切回手动完成超越,然后再开智驾。 如果说超慢车这个说得过去,那上匝道,进出高速就有点说不过去了,尤其是并入高速的时候,好几次都是没什么车,它自己跟那犹豫,降速,然后很远的车都过来了还没有完成变道。我就不知道它在犹豫什么。而且还发生过那种应该变道出高速,它识别有问题的,错过交道口的事。 再有一点,匝道上速度有点高,起码我这个老司机都虚的速度。当然它也不会碰到,速度高没问题。 总结来看,智驾确实极大的降低了体力消耗,尤其是简单路况的高速领航,速度快,还安全稳定。 遇到复杂路况,直接手动驾驶就是了。完全依赖智驾不可取,随时保持关注准备接手才是应该做的。 对了,不知道是不是我的感觉的问题,1.45对比1.48,我最直接的感受就是三车道超慢车,碰到最外侧有大货车的情况,1.45必失败,因为检测到右侧大货车直接就降速。1.48基本上可以成功。
最垫底的那一批
这个表现像智障啊,我凯迪拉克锐歌8195芯片,变道超车跟车很老司机
8195是车机芯片,跟自动驾驶有个毛线关系
你好像很懂,凯迪拉克锐歌(Cadillac Lyriq)采用了高通骁龙8195芯片。这款芯片是高通专为智能汽车设计的高性能处理器,具备强大的计算能力和AI处理能力,支持先进的自动驾驶、信息娱乐和车联网功能。骁龙8195芯片为凯迪拉克锐歌提供了流畅的智能座舱体验和高效的驾驶辅助功能。
@CEEMM:8195是车机芯片,跟自动驾驶有个毛线关系
回复楼主