业务合作发布作品
    楼主
    —叶之秋—头像—叶之秋—头像

    —叶之秋—

    深蓝S07车主·车龄1年

    • 圈友鲜试官LV5圈友鲜试官LV5
    • 懂车帝3周年懂车帝3周年
    • 车评创作力LV1车评创作力LV1
    • 精英创作者LV4精英创作者LV4
    • 登录大师LV5登录大师LV5
    • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3

    IcarV23,虽然他便宜,但缺点也不少

    2024-12-06发布于:iCAR V23车友圈

    #辣评新车一 说说缺点 1 没有仪表屏和hud,如果不选装看个速度非常不方便。有的车没有仪表屏但是有hud,即使都没有,屏幕也可以左右旋转,看个速度不用歪着脖子看屏幕。V23既没有仪表屏,也没有hud,屏幕还是直屏不能左右转,如果想看速度只能歪着脖子看中控屏,太费劲了。如果选装只能选超级小的屏幕,显示信息较少,而且很突兀不美观。 2 没有氛围灯,虽然说不会影响什么功能,但是非常影响高级感。而且现在氛围灯几乎成为了标配,V23高配也没有,我觉得车都造出来了,在这里节省成本有点太抠了。 3 没有手套箱,只有挂钩,影响车内的储物空间。本来车就小,储物空间就不多,取消了手套箱以后像行驶证驾驶证只能放到扶手箱里,很容易乱,如果需要用到也不好拿。 4 门把手先按下去在开,跟零跑C16的门把手很像,很不人性化。咱就说如果想成本低点设计成传统门把手也行,毕竟是方盒子造型,也不会显得突兀。如果想简洁一点设计成隐藏或者半隐藏式的门把手。整个手动隐藏门把手,不仅费手,而且在冬天如果门把手冻住了,根本没办法破冰,车门都开不开。 5 目前只有纯电版本,建议后续出增程或者插混版本。因为本身是方盒子造型,车宽车高都在1.9米左右,撞风面积很大,非常影响续航。虽然标的能跑五六百公里,但是我觉得如果高速能跑三百公里就不错。如果是北方的冬天,那续航更是折上折。所以我觉得只有纯电导致了很多人因为续航或充电问题直接就放弃了。 6 又短又胖又高,我是get不到美点。车头看着像改款后的路虎。侧面看起来车头很短,车尾戛然而止,特别像老头乐。但是正因为车高,车内的纵向空间也大,对于身高高的人也很友好。 7 刹车灯太小,且位置太靠下,跟车距离比较近的话可能看不见。而且对于这么高的车来说,非常不协调。 8 高配21寸轮毂,不仅不会显好看,实用性也大大降低。因为车身短高度高(车长4.22米,车高1.84米),即使用上大轮毂也不会特别好看。而且21寸跑城市道路都容易鼓包,根本没办法快速过坎,跟越野更不沾边了。 二 有哪些优势 1 车机采用8155芯片。虽然主流是8295,但是价格摆在这里,我觉得8155还是比较良心的。从媒体测评的视频里看到,流畅度还不错,挺丝滑。 2 保留了实体按键,而且就在中控下方,盲操作很方便。而且调节起来也比在车机里找二级菜单调节更省事。 3 在座椅的下方有可拉伸的储物盒,跟抽屉一下,看起来蛮实用,就是不知道深度多少,如果太浅估计只能放个文件或者纸张了。 三 适应人群 我觉得这个车只适合在市区跑跑,作为第二辆车的家庭。首先这个车只有四个座,并不适合有娃的家庭。其次方盒子车型会增加风阻,对于纯电车型来说并不吃香,会比不是方盒子造型的车跑的距离更短。而且这车也没有3C快充,即使跑高速半路充电等的时间也更长。(还要提前规划,有的服务区的充电桩是不能用的) 四 总结 现在预售价是11—15w,但是从低配60度磷酸铁锂的电池包来看,我觉得正式售价不会降太多,可能也就两三千的幅度。 最后期待一下V23噪音究竟有多大。之前试驾03 80迈左右A柱就有明显风噪了,而V23比03还要高10厘米,也许噪音会更大。

    作者提到的车系:


    • 楼主

      这车也就仗着有个方盒子造型,外观棱角多偏硬派,敢这样整。实际上,动力也弱内饰也糙,太多的细节不人性化了。11w的车走国道根本超不了车,只能买菜用,要想正常超车就得买十五万的。

      评论发表于2024-12-06
      • 别闹了,快充都没有,这车不是给你上高速的,这样的动力只能给你在市区炫耀一下他的颜值,买这车的铁粉压根就不关心三电是什么,底盘用料更不会去看,他们只知道外观和电池好就够了,这么好看的车只要能动就是最大的恩赐

        回复发表于2024-12-06
      • ,除了好看,一无是处

        @吉川富朗之富川龙别闹了,快充都没有,这车不是给你上高速的,这样的动力只能给你在市区炫耀一下他的颜值,买这车的铁粉压根就不关心三电是什么,底盘用料更不会去看,他们只知道外观和电池好就够了,这么好看的车只要能动就是最大的恩赐

        回复发表于2024-12-07
    • 能跟我说出一台完美的车吗?如果在你们口里没有一台车是完美的话,那就证明每一台车都是完美的,因为真正的完美就是每一台车都应该有点瑕疵,没有瑕疵的车就应该贵。如果有一天有哪一台车没有瑕疵又不“贵”的时候….不会有那么一天,也不应该有那么一天。因为每一台车都有瑕疵,每一台车在消费者眼里都“贵”,都“不值那个价”,就是最完美。哪怕是这些网上天天在喷在骂在找茬儿的那个人他是世界首富,他也造不出他心里那台完美的“车”。

      评论发表于2024-12-11
    • 试了就退车了,两驱和四驱质感上没多大区别,就是加速好一点,很垃圾的一款车根本不值十来万,驾驶感觉很差 空间前后根本做不了舒服的位置,底盘更是差,一般的路面稍微有点坑洼直接起跳,内饰很低档,全是些廉价包裹的东西,隔音也差,音响几乎是收音机的那种水平,车机不听指挥听不懂人说话,反应很慢,感觉很卡,两驱的换了杂牌电池,还没上市就出尔反尔,更重要的是这车坐上去毫无安全感,试驾后,50码速度过弯,都侧倾,人往一边甩,怪不得前面要加一根防倾杆,太失望了,本来还想买来改装玩玩的,等了大半年耽误我买别的车,补贴政策不明这个时间都不敢买别的车了,章红玉真不是个东西,加一个苏博士两个四眼贼坏,店里的盲定,app定金全退了,外形仔细看看,很怪异,开出去有点丢人,立自为证,买完第一波车的情绪热度过后,大反转会爆大冷门,这个车会大幅度降价。

      评论发表于2024-12-13
    • 这个车预热的时间太久了,我车都买完好几个月了,到现在还没出版本价格,也是醉了

      评论发表于2024-12-12
    • 没有氛围灯真是硬伤,喜欢这款车的都是爱玩的。谁还不在车里亲亲我我

      评论发表于2024-12-06
    • 今下午刚去试驾了两驱,门把手,真的没有网上说的这么夸张,往里轻轻摁住手指头一勾就开了;看中间屏幕车速一点都不用歪头啊,眼睛往右一撇就可以了啊,就像看仪表盘垂下眼睛一样,只不过方向不同;说看着像老头乐,现在马路上悍马、缤果、带拖斗的老头乐都有了不差这一个。。。。提速倒是相对缓和没那么快~应该吐槽的是音响,真的不太行…

      评论发表于2024-12-12
    • 致命缺点是续航太短,轮胎太大了,还是四驱,就不能做个大电池后驱19寸轮胎

      评论发表于2024-12-15
      • 小鹏六十度的电池就可以续航500,他八十度电池其实不小了,但是续航也不高。而且四驱加速非常一般,难道是风阻贼拉大。确实轮毂太大了,一点也不实用

        回复发表于2024-12-15
      • 嗯,主要是双电机➕四驱➕大轮毂,风阻又大。出个单电机80度电,19寸轮毂,怎么跑也能有370左右,现在这四驱估计封顶就300

        @—叶之秋—小鹏六十度的电池就可以续航500,他八十度电池其实不小了,但是续航也不高。而且四驱加速非常一般,难道是风阻贼拉大。确实轮毂太大了,一点也不实用

        回复发表于2024-12-16
    • WeMysticcc头像WeMysticcc头像

      WeMysticcc

      阿特兹车主·车龄4年

      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
      • 登录大师LV4登录大师LV4
      • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
      • 持之以恒LV3持之以恒LV3
      • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
      • 图文爆款大师LV1图文爆款大师LV1

      奇瑞简直神经病。 你说他要越野,离地间隙只比小蚂蚁高2指(在店里量的),配19 21轮毂,在这个电车时代,功率100千瓦? 四驱155千瓦???? 你说他要城市,车宽1米9多还不给360? 这方盒子造型风阻也大,又处处营造越野氛围。 配置跟弱智一样,仪表盘和抬头照片都没有,对比03价格上涨,反而底盘铝换钢等各种减配 真就指望造型卖钱?

      评论发表于2024-12-08
    • 我觉得现阶段这车销量差不了,太考虑性价比的不会考虑这车,拿这车当家庭主力车确实太不实用,但第二台甚至第三台车的,大多不太考虑实用性了,比如你说的这些缺点在我看来都不痛不痒… 但我感觉这车能不能长久看改款,大多人都在观望,包括我,这车的感觉就是多多少少都差点意思,不能让人马上就能下决定,也是你说的那句话,看他听不听劝,虽然不要求他极限有多强,但比如音响差这种缺点反而我忍不了,包括车身强度水平,主被动安全水平这些,只有有吃螃蟹的了,或者改款能改得合心意,大概率还是会买的

      评论发表于2024-12-15
      • 嗯嗯,老哥说的也有道理。但是我觉得,如果花五六万改一个价格十来万的小车,是不是有点太奢侈了。我觉得这个车适合买菜或者当个玩具买的人。毕竟这个车跟同级来比实用性等配置可太低了,唯一的优势就是像路虎的方盒子。然后就像你说的,车身强度这种良心的配置,只能等第一批吃螃蟹的人

        回复发表于2024-12-15
      • 可能我还是站在实用性的角度想,可能对于颜值党来说,改装花这些钱也值吧

        回复发表于2024-12-15
    • 10万车都要 抬头显示了?

      评论发表于2024-12-08
    • 等等v23t吧

      评论发表于2024-12-07
    • 居然说这个车加速快? 加速都快赶上马路三大妈了

      评论发表于2024-12-06
      • 3.5—4.8秒还慢,谁家“大妈”这么快过马路啊

        回复发表于2024-12-06
      • 你要不再看看,0-50是你说的时间,0-100差不多十秒往上了

        @—叶之秋—3.5—4.8秒还慢,谁家“大妈”这么快过马路啊

        回复发表于2024-12-06
    • 便宜在哪?不考虑后续维护,15.9万的宝马i3,70度电,全系空气悬挂高低调节

      评论发表于2024-12-08
      • ,那个看经销商吧,起步价大部分地区还是20吧

        回复发表于2024-12-08
      • 我想说的是i3还是跟v23一样都是宁德811💣电池,没想那么高成本,只不过i3应该有刷电机,维修费挣得够卖车可能不挣钱

        @—叶之秋—,那个看经销商吧,起步价大部分地区还是20吧

        回复发表于2024-12-08
    • 11w起步到15w便宜吗?

      评论发表于2024-12-08
    • 关键这车掉了一年大家的胃口,网友的意见它是一点没听,门把手,仪表盘都不改,纯纯自嗨了,铺天盖地的广告和营销,还改装大会,又是预售又是上市的,品牌经理都没做过汽车相关的行业,外行领导内行,天天就强调外观好看,这种固执己见的高层,怎么领导品牌发展,听人劝才能吃饱饭,隔壁的悦也就是例子

      评论发表于2024-12-13
    • 用户3744077254381头像用户3744077254381头像

      用户3744077254381

      揽胜极光(进口)车主·车龄11年

      • 登录大师LV2登录大师LV2
      • 懂车评论员LV2懂车评论员LV2
      • 持之以恒LV2持之以恒LV2
      • 懂车智多星LV2懂车智多星LV2
      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5

      还有,由于踏板进深不够,装而反而会使人踩滑而磕脚受伤!这车除了有亇漂亮的躯壳,用料及配置就是一切以降成本为目的,真是无语了,不知厂家是否为收割大家的韭菜而错把外表当成一切了!!!还真以为大家或者年轻人都是钱多人傻了,靠这等企业发展思路能走多远?再是优秀的创新,落地到这种利润思路,还是会玩完的!!!怎么样赢得大众的认可和支持?唯有对品牌品质的全方位发力,才能立与不败之地!!!徒有漂亮的外表,败絮其中,不明真相时尚且还能蒙圈几多人,但信息化时代了,智商税不会被太多收缴的!!!及时吸收意见或建议,抓紧改进吧,虽说现在新能源车业卷的厉害,但价格永远与价值是相一致的!!!

      评论发表于2024-12-08
    • 反忠内一锅烩头像反忠内一锅烩头像

      反忠内一锅烩

      宝马5系车主·车龄3年

      • 懂车帝3周年懂车帝3周年
      • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
      • 持之以恒LV5持之以恒LV5
      • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
      • 懂车帝4周年懂车帝4周年

      这车本来就卖个外观,是你们要求太高了。

      评论发表于02-25
    • 七八万的车都零百7秒多…v23不得十几秒吧!!

      评论发表于2024-12-08
    • 咱也不知道啥样的大聪明造的车,好多明明不合理,但就是造出来了

      评论发表于02-08
    • 半島鐵臂阿凡題头像半島鐵臂阿凡題头像

      半島鐵臂阿凡題

      威兰达车主·车龄半年

      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
      • 精英创作者LV1精英创作者LV1
      • 登录大师LV5登录大师LV5
      • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
      • 持之以恒LV4持之以恒LV4
      • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3

      就是个样子货和旅行者一样

      评论发表于2024-12-13

    回复楼主


    前往