![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
华为乾崑版值得买不大家给个建议？
2024-09-20发布于：岚图梦想家 PHEV车友圈
深度试驾了梦想家鲲鹏版本，各方面都还可以。 价格也还行，鲲鹏版本就是智驾这一块还需要加强。但是价格便宜，PHEV版本最低也只要32.99。 乾崑智驾版本42.99，智驾版本的高速肯定用的上，然后城区有些道路也可以用的上。 大伙给点建议吧！
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
35.99跟39.99。感觉35.99够了，但是没有零重力。问问大家，这四万值不值？其他加的配置个人感觉可有可无。
评论发表于2024-09-20这是值得深思地方，4万差价在座椅呢
回复发表于2024-09-20同样纠结
回复发表于2024-09-20
42.99的华为乾崑智驾可以买，可以对下我们同等智驾的M9
评论发表于2024-09-20对啊，对SUV也是很很划算了。
回复发表于2024-09-20其实只要资金到位，直接混动华为顶配。
回复发表于2024-09-26
不是无图全域智驾？
评论发表于2024-09-20不是，要买，
回复发表于2024-09-20华为版本的就是
回复发表于2024-09-20
必须值得啊，硬件配置和鲲鹏旗舰版一致，多了鸿蒙座舱和乾坤智驾，只多2万块，带激光雷达，看着就高级
评论发表于2024-09-20是的区分顶配的顶配就是那个激光雷达和双拼色了，谢谢老铁的建议，
回复发表于2024-09-20选双拼色，一看就知道是顶配
@贺小叶先生：是的区分顶配的顶配就是那个激光雷达和双拼色了，谢谢老铁的建议，
回复发表于2024-09-20
个人感觉没必要上华为，少了副驾屏，少了点娱乐性。这车的底盘和操控，完全可以给自己带来很多乐趣，一家老小坐着车里，比起智驾，还是更愿意相信自己。
评论发表于2024-09-20用过了智驾确实舒服太多，还有一些主动安全功能更加灵敏。
回复发表于2024-09-20有能力就上智驾 不要听网络这些人妖言惑众 要智驾并非要自动驾驶 而且要它的主动避让 主动刹车以及它的一些辅助功能 让自己在行驶过程中减少风险。。
@贺小叶先生：用过了智驾确实舒服太多，还有一些主动安全功能更加灵敏。
回复发表于2024-09-21
既然都花这么多钱了，不如直接买m9。
评论发表于2024-09-20M9配完要52个，MPV也挺好使。我是两个测算过
回复发表于2024-09-20两个概念，其实他俩不矛盾。如果资金充足，那就是一台m9，一台梦想家乾坤版。
回复发表于2024-09-26
买的时候多考虑
评论发表于2024-09-20这个应该是老款纯电动的吧
回复发表于2024-09-20任何车都有可能，包括油车。
回复发表于2024-09-26
我其实也在中配版和华为版之间纠结 目前没想好 如果我自己开中配够了 顶配主要是那个cdc 我在北京也还好 之所以考虑华为是两个方面 一是那个要额外花钱的高阶智驾包 自动泊车 door to door 市区路上能省心很多 刷刷手机啥的 二是我老婆明确表示不敢开mpv 上个华为智驾如果偶尔需要对家人也友好。如果再加一条 既然40万都花了 那就再加些体验一下顶配，颜色我也准备加一万。明确下华为版差距不是2万 是3+1四万 因为那个高阶包要花钱。
评论发表于2024-09-20颜色我就不定了，双拼我不用。我准备贴个车身贴纸家用。1万智驾包还可以，不算特别的贵。
回复发表于2024-09-20直接搞起
@贺小叶先生：颜色我就不定了，双拼我不用。我准备贴个车身贴纸家用。1万智驾包还可以，不算特别的贵。
回复发表于2024-09-20
高速的话，本身智驾也够了，主要还是靠自己，我是不相信任何智驾，喜欢智驾的就上华为，更靠谱点
评论发表于2024-09-20这车买了贴个拉花给老婆开。有智驾会帮助她一些。
回复发表于2024-09-20老婆偶尔开就不用犹豫，必须华为版
@贺小叶先生：这车买了贴个拉花给老婆开。有智驾会帮助她一些。
回复发表于2024-09-20
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主