![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
有没有可能车上留了把钥匙？
评论发表于2024-02-26如果是这种情况我还不至于那么无聊，来发个帖！
回复发表于2024-02-26哦，那有反馈服务专家，寻求下官方的回复吗？
@Hard8Core：如果是这种情况我还不至于那么无聊，来发个帖！
回复发表于2024-02-26
这个不是bug，之前我也认为是出了问题，后查资料以后知道就是这么设计的，这样更安全，如果有家人在车上，车主带钥匙离开以后自动落锁那是很尴尬的事情。等家人下车以后自己再下车就是了，如果小孩在车上玩，等他下车以后按下钥匙锁车键。距离远的话app锁车就行了。
评论发表于2024-02-26问界的设计逻辑不是这样的，我带车离开，如果车内还有人就会自动锁车，车内的人要下车，车子只会暂时解锁开车门的位置，保证他能下车，关上后就进不去了。如果车内的乘客不打算下车或睡着了，只要打开关怀模式，就能只锁车不下电，既确保了安全性，又兼顾了舒适性。
回复发表于2024-02-27以前理想也这样，升级以后改了。还是现在实用性好一点。
@没有理想和蔚来的小鹏：问界的设计逻辑不是这样的，我带车离开，如果车内还有人就会自动锁车，车内的人要下车，车子只会暂时解锁开车门的位置，保证他能下车，关上后就进不去了。如果车内的乘客不打算下车或睡着了，只要打开关怀模式，就能只锁车不下电，既确保了安全性，又兼顾了舒适性。
回复发表于2024-02-27
有没有有一种可能，驾驶员带着钥匙扣离开一小会儿去办个事，车上坐着老人孩子，突然锁车断电会影响大家。
评论发表于2024-02-26有人在车上不用断电，应该在判断车内无人的情况下锁车。
回复发表于2024-02-26不好100%判断， 人员安全和车内有限财产损失比，选了前者没毛病。 到家发现没锁，远程锁了就行了
@Hard8Core：有人在车上不用断电，应该在判断车内无人的情况下锁车。
回复发表于2024-02-26
打开离车不下电模式你就可以解决
评论发表于2024-02-26
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页