事故不可怕，理想公布视频挺可怕的

还有一点，理想公布的视频有没有作为证据的依据，警方会不会采纳该证据，因为没有经过官方测速仪器的证实，只是车企单方面提供的数据，如果后台篡改数据，普通用户如何自证清白？如果车企单方面提供的数据可以作为证据，普通用户貌似根本无法对抗车企，你的数据全在他手里，任人摆布。

不公布被黑，公布了证明自己了还是会被黑，你是车企你怎么办？

如果保险公司说，车主严重超速涉嫌危险驾驶，有没有可能拒赔。

这是你想的太多了。你太拿自己当回事儿了。如果你是美国总统布什可能会监控你，监听你。但是你还没到那个地位。这种行车记录仪只是为了一旦发生事故的时候厂家自证清白用的。也是你这为了5毛钱发的帖子一般人也不看。

跟闫闯一样沉不住气，理想公布视频后，警方和车主家属都没发表不同意见，你觉得是什么原因？真让你们说对了理想不是妥妥干预执法？车内见血刑侦就会接管，第一时间就把行车记录仪U盘拿走了，理想就自己调取数据发网上了？你真是个大聪明

我觉得公布视频肯定是得到车主同意的。一群从中渔利的媒体，硬是要逼人家本来要低调的车主家人不得安宁，人家家属肯定是希望尽快过去这个事情的。

感觉理想好难，不公布视频要被黑，公布了还是被黑

吃瓜群众关注事态进展就行了，至于厂家公布的什么隐私，首先你站在所谓道义的高度去看待这个问题而妄下结论我觉得为时过早，直接就开喷更是有蹭热度的嫌疑，先说目前即使互联网发达，网速够用，但是车企拿到记录仪这种庞大的视频数据肯定是要拿到车的，没有哪个车企为了这类数据去建庞大且昂贵的网络存储服务器，也就是第一时间拿到车，调取数据就可以了，至于经过谁，以目前情形，肯定是家属联系了车厂试图解开真相，交警才会配合交车，不然这类死人的事故车是不是应该停在交警队院子里吧……大家都想求真相，难道就有人半夜翻墙进交警队去了……

可能性1：理想从车上偷到了U盘，可能性2：家属提供的，你觉得会是哪种？你一定要说偷的，那家属可以去告了，太原的车祸，车主为了拿到更多赔偿，把事情闹那么大，理想都没有公布视频，因为理想拿不到，太原车主不给！明白了吗？

早几天同样的套路黑方程豹，先黑油耗，油耗黑不成就黑隐私，CC还是早点倒闭吧，搞得乌烟瘴气。

新势力造车，敢买的人我也不辩驳，我尊称为勇士

公布被质疑，不公布也被质疑。

喷不安全，理想发EDR说是假的不信。现在发了视频又说侵犯隐私。豹5同款操作。理想还是卖的太多了。少卖点也不会被这么集中火力。

热点时事，政治话题，商业机密，犯罪的话，偷情车震！但凡都的小心，别在新能源汽车里面说

就是车主飙车的问题 扯东扯西

认命吧，哪个车不监控，手机里第三方软件都能在锁屏状态下调用前置摄像头

网上搜索了一下，然后回答一下楼主的疑问：GB 7258--2017《机动车运行安全技术条件》国家标准第2号修改单发布，自2022年1月1日开始，新生产的乘用车要求配备EDR（即 Event Data Recorder，汽车事件数据记录系统）。EDR全称指的是Event Data Recorder，即汽车事件数据记录系统。EDR用于记录车辆碰撞前、碰撞时、碰撞后三个阶段中汽车的关键运行数据（包括速度、ABS状态、安全带状态等）。换句话说，EDR就是汽车行业中最正宗的“黑匣子”。EDR别名包括行驶记录仪（非行车记录仪）、数据存储器、汽车事件数据记录系统（英文直译）。

看看理想之前那些事情，就知道这个车企没什么责任担当！

哪有什么隐私可言。说每天光屁股上街都不过分。

车主都没意见你说什么？