![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
评论发表于2023-10-02谢谢大哥，我刚刚也找到了，感觉还是安全性高的
回复发表于2023-10-02- 回复发表于2023-10-02
虽然有一体压铸，这个能提高很多安全性吗？
评论发表于2023-10-01是很高， 也是特斯拉下一代车的标配技术。
回复发表于2023-10-02理论上是提高，但小鹏这个一体式压铸不是特斯拉那种全车，不知道实际什么效果
回复发表于2023-10-02
小鹏的车身强度没问题的
评论发表于2023-10-04
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页
谢谢大哥，我刚刚也找到了，感觉还是安全性高的
虽然有一体压铸，这个能提高很多安全性吗？
是很高， 也是特斯拉下一代车的标配技术。
理论上是提高，但小鹏这个一体式压铸不是特斯拉那种全车，不知道实际什么效果
小鹏的车身强度没问题的
回复楼主