![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
又不是同平台的姐妹车，咋就老想着纯电比混动便宜两万，只是ID有关系而已，本来就叫驱逐舰07，跟汉是姐妹车，改成海豹，dmi跟ev也没关系，又不是一辆车混动跟ev的对应车，只是ID对应，只会比汉便宜两万上下，海豹ev才多大，dmi都大了一圈，都不是一辆车对应关系
评论发表于2023-08-11汉的ev和dmi，底子好赖是一个水平，海豹这底子，底盘拉起来看看，那可跟dmi不是一个层次，即便是升级了五连杆，依然不是一个层次，放到合资那边，海豹就是3系同层次，dmi就是十多w的底子，就这底盘弥补不了十几公分差距？不是这个道理吧，它甚至相比汉应该比ev低更多才合理，海豹ev才是byd30以内造车水平天花板。
回复发表于2023-08-15
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页