2023-04-10发布于:MG7车友圈
【问答】
下午的时候去试驾了2.0T顶配 对比我开了7年的1.6自吸,这动力是真的猛 但试驾的时候我发现一个问题 一般的车开到一定速度的时候,车门会自动落锁 但我试驾的这辆,在70速度左右的时候,我在副驾试了试,发现一拉门把手,车门竟然开了!我以为是没落锁,叫试驾员确认按落锁,然后还是一拉就开了 然后我又换到后排,速度在70左右,门把手还是一拉车门就开了 由于家里有两个小孩,怕会误触门把手,所以我才会在意这一点细节问题 问了试驾员,他也说不出个所以然,他说这应该是厂家原来就是这样,我说怎么可能!一般落锁之后行车过程中是开不了门的,这是基本的安全问题,就算是想要开车门也应该是要拉两下或者三下才能打开,这一拉就开的,不就等于没有落锁吗? 所以我想在这问问提车的或者是去试驾了的 这个是厂家就这样设计的吗?还是我试驾的这辆车锁有问题? 顺带2.0中配的报价表,问了一下置换补贴政策,销售竟然还跟我说要收手续费,也就是说4000的置换补贴实际不会给足我,无语。
都是锁外不锁内的。。。后排有儿童锁,有些日系车,锁和拉手分开的。。先要按解锁(每个门都有再拉拉手开门),当然也有车是锁了拉不开的。我的两个车就是,一辆美系直接拉就开了,一辆日系每次都忘解锁还在拉门就是不开有点烦。 前些年就是因为锁车原因导致车子掉河里或者淹了开不了门死了几个人的。。 还是那句话行驶中拉开车门要么脑子不好要么家长没教育好。。。
你的意思是说,落锁功能只锁外不锁内?
以我自己买的5辆车为例,都是锁车后里面能打开的。。但不排除有的品牌锁车后打不开必须按解锁才能打开。。。
@啊圣752:你的意思是说,落锁功能只锁外不锁内?
这是车门逃生安全设计,旨在安全,无论电气是否失效,都可从车内打开车门逃生; 目前行驶落锁情况下,从车内拉开车门的主流设计 (1)拉两下解锁,大部分德系车型; (2)落锁后,不能从内拉开车门,需要电控解锁才能拉开车门,电气失效比如落水时存在巨大安全隐患,把乘员活活锁在车内,这是没良心的设计,却获得最多好评。 (3)在拉手旁边设置机械上锁解锁按键,可以手动剥开,然后顺利拉开车门; (4)其他。
转了公司内网的回答
个人第三种挺好的,可以不落童锁的同时保证行车安全
每个车得落锁逻辑不一样,(1)有的车是门内把手抠不开,但有个单独的解锁机关,拨开了还是可以从里边打开;(2)有的车是,抠一次抠不开,抠两次就开了;(3)还有的车,前排是抠两次能打开,后排怎么也抠不开;(4)还有车是,前后排都是抠两次能打开。这些都是我自己见过的,所有题主如果如果想预防儿童这个问题,就只有把孩子放在后排,然后别上那个车门的儿童锁!这样就从里面的门把手任何情况都无法打开。
抠两下就能打开这个设计,也是要判断拉门的人是有强烈的主观意愿开门,而不是误操作的情况下,允许从里面开门,比如被拐了。但其实亲测以前我家小孩特别小的时候,也会因为好奇连拉两次把门打开。所以对于低龄儿童还是安全椅和儿童锁这种简单粗暴的方式来杜绝隐患是最佳的选择。
你说的1的解锁方式是做好的,也就是我现在开的五菱宏光s的,我感觉最好用
@不敢通过了吧:抠两下就能打开这个设计,也是要判断拉门的人是有强烈的主观意愿开门,而不是误操作的情况下,允许从里面开门,比如被拐了。但其实亲测以前我家小孩特别小的时候,也会因为好奇连拉两次把门打开。所以对于低龄儿童还是安全椅和儿童锁这种简单粗暴的方式来杜绝隐患是最佳的选择。
回复楼主