CT6整体感觉跟金牛座还是很像的,舒适中偏运动,S90认可度上可以,外观不错,驾驶质感么,实话实说,比金牛座差点。
那就算了吧,还是老实开我的金牛吧
凯迪拉克CT 6隔音杠杠滴,比BB a隔音好多了
@王少屿:那就算了吧,还是老实开我的金牛吧
6底盘低容易磕,前段提速很肉,中后段够用,车长过弯如果有减速带会漂,隔音可以,内饰简单不咋地
那按照你说的感觉比金牛座没有太大提升
底盘比牛低
S90内饰比金牛好看,环保(金牛也很环保),隔音不如金牛(虽然有双层玻璃,但是可能车底和车门的隔音材料太少了),顶配宝华的音响很好(S90很大的卖点),如果是中配的哈曼那比金牛的音响也要好一些(差距就没那么大了),L2驾驶辅助比较好用(金牛的也不差),有不少配置不如金牛座(比如没有胎压显示、座椅通风、不能关闭自动启停等)。整体来说中配的S90相比金牛座提升并不是很大。 CT6内饰也比金牛好看(但是个人感觉不如S90),隔音比金牛好(有主动降噪),但是中配没有自适应巡航。 我更推荐CT6一些。
ct6等改款再看看
改款了没有现在外观好看
@花石D:ct6等改款再看看
S90带48V电机,本人开过起步很轻松80码以内很安静,自动起停没什么感觉,可能是48V轻混的作用。操控确实好过金牛座。不管怎么样价格摆在那里相差不少。金牛座这车有点被神话了些。没买之前听网上吹的很牛逼能和A6,宝马5系有的比!真正买了开起来也就那样,20多万和40万左右还是有差距的。
确实有差距,但驾驶质感金牛要更强
你是以价格来衡量车的性能吧,S90的隔音比金牛差远了,内饰用料也不如金牛,再说S90的48V轻混也不是真正意义上的48V,反而增加维护成本
CT6帅气
有豪长了,感觉,不带后轮转向的话调头太费劲
直接上后轮转向的
@王少屿:有豪长了,感觉,不带后轮转向的话调头太费劲
都开过,结论:ct6有更好的隔音表现,更有质感,s90基本没有提升。
CT6质感比金牛座还好的多吗?我哪天去试驾一下
绝对好,那种静谧感绝对值这个价,你可以试试。
@王少屿:CT6质感比金牛座还好的多吗?我哪天去试驾一下
回复楼主