问界m7的傻直直和领克09的机灵侧滑步

一、问界滑不过去是你原型车车头部分的设计问题，说白了就是风光ix7抄三代汉兰达，可是老汉兰达设计的时候美国IIHS也没那么严格，所以你跟沃尔沃的SPA比只能被吊打。二、不滑过去硬抗的直到今天也很多，那就要求A柱和边梁都得是热成型钢基本在1400兆帕左右甚至更高，可惜，这车也没做到。

直直的撞上去本身就是车辆设计有问题，能使车辆像其他方向滑动才是本事，你也可以说他应试考试，但是公开答案就在那都不抄不就是有问题

呵！遥遥领先

m7水军都这么洗了吗？理想L9不也是直接撞上去的？

这智商，难怪爱舔问界，是该多买两辆增增智慧。

你这物理是学到狗肚子里去了，你车身硬装上就是会偏移呀，你问界M7软塌塌，全车吸能，肯定不偏移呀，你这是越洗越黑呀

无非是你自己被骗，30多万选了一辆东风风光而已。正儿八经的车不去买，买一辆仿制汉兰达的车。还要笑spa架构的优秀设计

这哥不知道是头铁还是嘴硬，能侧滑过去并不是因为碰撞体边缘是否有弧度，而是a柱强度够，车身进行了专门的强化，以及丢轮设计，如果a柱强度不够的话，想滑也滑不过去，这头铁哥还以为09是a柱也差不多这样只是想取巧而已，还把碰撞体边缘弧度都想成那样了，那好，既然有弧度，为啥你的m7不滑过去呢？搞笑，别被洗脑了，头铁哥，你先搞清楚m7是怎么来的好不？搞不清看看东风IX7，09和xc90的关系就是他们俩的关系

求你了赶紧删帖吧，花粉智商的底裤都被你扒光了

有XC90直面硬刚大货车的测试，没有你说的所谓的投机取巧，人家也没事，你M7敢吗？

金康m7a柱弯折遥遥领先友商09丢轮保命投机取巧

我关注的国产电车只有极氪和问界了，私下认为华为和吉利合作能出爆款车，现实却是吉利选择了魅族

感觉直接拿这两辆车都是25对撞会不会更有参考性

全身上下就嘴是硬的

有没有一种可能，09就算不滑过去也一样能抗住

继续洗，慢慢来

强烈要求中保研撞iX7

死鸭子🦆，嘴硬

承认不行就这么难么？侧滑是spa平台的本事，你有什么不服的？你是消费者，产品是你花钱买回来的，你是车的主人，不是你伺候车和品牌方。 m7的这个a柱肯定不是差，就像别人考试95，m7考89一样，评定也是a，但的确差点意思，希望下一代改进。

09滑过去，是因为09的车身结构设计，就是为了让车子滑出去，而不是中保研实验问题，沃尔沃也是这个设计。楼主不懂就别乱喷，容易秀智商