![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
电池在后面吧，车头起火，张嘴就来，最重要问题是撞击为何不解锁
评论发表于2022-07-30不一定 混动车 是不安全 主要这是日本车 日本车 只要撞了 都打不开 都是点焊 屈服极限差
回复发表于2022-07-30碰撞测试都是好，怎么解释。
@入罪基础出罪依据：不一定 混动车 是不安全 主要这是日本车 日本车 只要撞了 都打不开 都是点焊 屈服极限差
回复发表于2022-07-30
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
前往页
电池在后面吧，车头起火，张嘴就来，最重要问题是撞击为何不解锁
不一定 混动车 是不安全 主要这是日本车 日本车 只要撞了 都打不开 都是点焊 屈服极限差
碰撞测试都是好，怎么解释。
@入罪基础出罪依据：不一定 混动车 是不安全 主要这是日本车 日本车 只要撞了 都打不开 都是点焊 屈服极限差