![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
不是虚标 就是技术 现在电车还是看续航 以后就要兼顾电耗了 无脑堆电池伤人伤己 自己成本高 使用的人也费电 费充电时间 特斯拉毛豆三550公里续航60度 大众id4 555公里续航要84度电 毛豆三加速6秒 id4 8秒+这就是技术的差距 不得不服
评论发表于2022-02-06不要偷换概念，降低电耗是为了让车主在同样的电池容量下跑得更远，而不是让厂家在同样里程下缩减电池，暂且不提这个里程有没有虚标，你电池容量降低成本跟着降低，价格反而更贵，这是什么行为？
回复发表于2022-02-06技术研发也是钱
@蚝碟油：不要偷换概念，降低电耗是为了让车主在同样的电池容量下跑得更远，而不是让厂家在同样里程下缩减电池，暂且不提这个里程有没有虚标，你电池容量降低成本跟着降低，价格反而更贵，这是什么行为？
回复发表于2022-02-06
元 电控技术好能耗低，参考海豚
评论发表于2022-02-06
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页