![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
标志对于配置下放理解有错误吧？
评论发表于2021-04-20确实理解有问题，比如全系8at，图啥呢，又花钱又不叫好，给个双离合不就行了，剩下的钱给他们买车技系统，他们要的不就是这些吗，自动驾驶，自适应巡航，车道保持，这些东西吗，又不贵，一个8at能把低配配成顶配，脑子有毛病非给个8at
回复发表于2021-04-21你说的那些对我一点用都没有，我就看中8at加外观不行吗？
@用户9229424473936：确实理解有问题，比如全系8at，图啥呢，又花钱又不叫好，给个双离合不就行了，剩下的钱给他们买车技系统，他们要的不就是这些吗，自动驾驶，自适应巡航，车道保持，这些东西吗，又不贵，一个8at能把低配配成顶配，脑子有毛病非给个8at
回复发表于2021-04-22
标雪只能看次顶配，其他配置就不要考虑了，超预算就pass
评论发表于2021-04-26要想买配置只能看韩国车了
评论发表于2021-04-21这个配置确实牛，关起门来自己想象着做出来的吧，不知道时代需要什么。
评论发表于2021-04-20需要的是面子，是一套电子系统，而法系理解的是给提升硬件，比如全系8at简单粗暴
回复发表于2021-04-21
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页