2024-03-21发布于:FORESTER森林人车友圈
4.20
分
优秀
外观
4.00
分
配置
4.00
分
内饰
3.00
分
空间
5.00
分
驾驶感受
5.00
分
购车信息
购车时间:
2024-03-01
裸车价:
26.16万
购车地:
上海
百公里油耗:
10.70L
24款森林人STI版本 1.空间比想象中好,180身高前排舒适,后排三拳(或者是我腿短?),后排座椅靠背可调节角度很人性,驾驶位和乘客位对于长途驾乘都很友好。 2.操控超过同价位所有SUV,转弯半径小,入弯并线果断,非常容易上手,城市里驾驶很舒适,STI调教的底盘不管是驾驶人还是乘客感受比试驾的旗舰版更有质感。 3.内饰不是我看重的,彩电大沙发不是我看重的,功能多了开车时候用不上也是白瞎,但是自带导航要吐槽,实在太复古了,只能用手机架子解决问题。 4.安全性和XC60(我也试过了)拉齐,拆解视频也看过了,车架结构和气味等工艺令人放心。 5.动力方面城市驾驶足够了,高速咱还没开,反正佛系开车也不飙车也不赶时间,马力值169对市区驾驶没有影响,真要超车踩到5000转还是可以的。要说169马力的STI是不是假的,我只能说给我马力大了我也不一定用得到。 6.同价位不好面子的最佳选择,毕竟落地价格已经超过XC60了。上牌的时候遇到其他几个车主也都是务实的中年人🙂。 个人主管感受,你不同意就是你对。
动力太弱了,操控还不错,我开了八年,想换车,又有点舍不得
好奇会换啥车?
再换台森林人?
12款2.5自吸森林人车主,跑过2次西藏,目前41万公里,总体不错,足够用,不过如果是2.5T版本,就更好了,可惜没有
这个和傲虎应该选哪个,正在考虑中
车内头部空间森林人好,动力森林人好(同样动力系统森林人车身轻),视野森林人好 内饰傲虎好,乘客舒适度傲虎好 后备箱装载傲虎略好 我比较了一下各有优势,那就选便宜的
傲虎好呀,又大森林人 4.6 傲虎 4.8
要说日子最硬我没意见,要说安全性跟沃尔沃拉齐,我觉得还是有差距的
老车主比我更有发言权
系统可以,车身刚性肯定不如沃尔沃咯
修车等配件等到崩溃
只要开的时候爽,崩溃我也认了
我也是,快一个月了
sti外观却搞个单出排气
斯巴鲁外观可以说没有请设计师
单出不够大,以往日系性能车是单出大炮
同考虑森林人。之前在金桥那边的店里试驾过2.5顶配,看过、试过的车型和您之前帖子里写的车款高度重合,只是多个XT6(纠结第二辆是一步满足二胎+老人一家出行使用;还是单纯代步,真全家老小出去吃饭,就开两辆)。家属对于森林人的后排空间和座椅直接给了最高分,这个真的很神奇。想问下,您是否STi版和2.5普通顶配都试驾过,区别是啥?还有就是上海高架80公里时速,正常超车并线动力是否够用?
2.5普通顶配试驾过,STI是现在入手的。 主观上STI版优点: 1.底盘素质好(取决于你对驾驶感受是否敏感), 2.内饰漂亮些(黑红配饰比黑黄的好看), 3.外观漂亮些(各类套件) 普通顶配可能后期改装也能达到上面效果(但是花费可能超过差价),我觉得还是出厂自带好,不要再折腾了,所以买STI没有犹豫。 上海高架正常超车并线动力足够,前提是对自吸发动机熟悉,我家另一台是增压发动机低转速就有强动力,自吸就需要转速再高一些(油门踩深一点),驾驶习惯是不一样的。跑高速时候提速到120也不费劲(人家再弱也是2.5啊),再高速度我还没开过。 以上希望能帮到你,欢迎随时交流
感谢感谢,才看到。
@多开三五年:2.5普通顶配试驾过,STI是现在入手的。 主观上STI版优点: 1.底盘素质好(取决于你对驾驶感受是否敏感), 2.内饰漂亮些(黑红配饰比黑黄的好看), 3.外观漂亮些(各类套件) 普通顶配可能后期改装也能达到上面效果(但是花费可能超过差价),我觉得还是出厂自带好,不要再折腾了,所以买STI没有犹豫。 上海高架正常超车并线动力足够,前提是对自吸发动机熟悉,我家另一台是增压发动机低转速就有强动力,自吸就需要转速再高一些(油门踩深一点),驾驶习惯是不一样的。跑高速时候提速到120也不费劲(人家再弱也是2.5啊),再高速度我还没开过。 以上希望能帮到你,欢迎随时交流
油耗多少
回复楼主