业务合作发布作品

    ID.7 VIZZION怎么样_ID.7 VIZZION值得买吗

    ·ID.7 VIZZION

    什么是懂车分

    https://p3-dcd.byteimg.com/img/tos-cn-i-dcdx/d6c36057b91a02ffe0f0039d4ed327da~960x540.png
    3.97
    “良好”
    头像头像
    头像头像
    头像头像
    头像头像
    共32人评价
    18万-25万新能源总榜No.36
    超过65%的同价位车系
    经销商报价
    15.99-20.28万
    厂商指导价
    22.7777-26.2777万
    • 项目
    • 当前车系评分
    • 同价位平均分
    • 综合
    • 3.97
    • 3.92
    • 外观
    • 3.86
    • 4.14
    • 内饰
    • 3.99
    • 3.90
    • 配置
    • 3.67
    • 3.83
    • 空间
    • 4.17
    • 3.96
    • 舒适性
    • 4.11
    • 3.86
    • 操控
    • 4.13
    • 3.85
    • 动力
    • 3.87
    • 3.89

    分项评分

    同级车评分

    • 同级车均值3.99分
    • 车系名称懂车分单项最高
    • Model 34.02动力4.40
    • 阿维塔 064.02外观4.37
    • ZEEKR 0074.01配置4.21
    • ID.7 VIZZION3.97空间4.17
    • 小鹏P73.94外观4.62

    分项评分

    • 车系名称懂车分单项最高
    • 同级车均值3.99-
    • Model 34.02动力4.40

    ID.7 VIZZION·全部评分

    点评车型: 2024款ID.7 VIZZION PRO版

    4.14优秀

    车漆颜色很特别,外观还凑合,车头有点呆,内饰不像是大众有些许意外,配置一般般,空间非常吊【我一米九座椅怼最后 后排依旧可以正常坐人】本人驾驶3000km,续航冬天表显也挺准的【零下5-7度80%电显示199km,空调全程开,衰减不知道算不算严重】至于春秋天80%也能跑400km,红绿灯起步挺快的,两脚底板油不知道伤不伤电机…智能化不多但够用,驾驶感受非常不错,车机刚提车的时候卡死过一次后面两个月就没发生过了,定义就是家用日常代步,双层玻璃+哈曼卡顿体验真的不错,找毛病就是马力不够大,车机有些落后,这个车机我只敢用CarPlay,相较于冰箱彩电沙发这个车更能体现车的属性,底盘调教确实有水平,刹车前段较软习惯之后还是比较舒服的,总结:id7牛逼

    2024款ID.7 VIZZION PRO版 图 02024款ID.7 VIZZION PRO版 图 0
    2024款ID.7 VIZZION PRO版 图 12024款ID.7 VIZZION PRO版 图 1
    2024款ID.7 VIZZION PRO版 图 22024款ID.7 VIZZION PRO版 图 2
    2024-04-07

    完美精灵TaKJOJO

    一脑袋不正经80的电199公里???

    自在晚风rpg一看就是没加9000增配热泵空调

    点评车型: 2024款ID.7 VIZZION 首发版

    4.57优秀

    一台精致且灵活好开的大车 前标致308s睿驰车主,对车本身是非常满意,外观造型颜色喜欢,造型十分内敛厚重,前后灯造型很有设计感,感应钥匙后会像ds 9前灯一样转动迎宾,不是那种烂大街的Led白灯泡,独特的3叶翻页流水转向灯,超高亮度带造型的矩阵前灯,恰到好处的翻毛皮内饰及氛围灯造型版,低速行驶下噪音的完美隔绝,高速130行驶也只有部分胎噪,转弯毫无侧倾,有的车试驾50多速度感觉差点要翻车真的震惊到我,这个车的l2自适应巡航也比较好用,抬头显示内容多,亮度适中,提车后全程运动模式任何时候提速都是不知不觉,急加速几乎听不到任何电机声音,刹车网上一群人在喷,但是这个车百公里刹停36.4米,我大概看了下懂车帝30万以下车型,好像没有发现一个比这个成绩好,印象最深的是宝马325是37.5,也许喷子眼中宝马也是垃圾吧,大部分都是38米多,还有的国产之星轿车是碟刹39米多,还有40多米的也没人喷他们刹车,不知道哪来这么多脑残看个配置表就开始叫鼓刹,这完全不是我印象中的大众,给料太猛,让我真心感觉这台是个良心好车,开起来提速过程相当之丝滑,在高速可以没任何感觉就提速到140,吐槽这车提速动力的脑瘫真的看麻了,这车动力要是不足,那马路上百分之90的车可以现在去报废,能说这个车动力不足的不是Amg车主真的纯属脑瘫,各个细节做的也很到位,4.95米的车开起来和我4.2米的两箱标致灵活程度差不多,我媳妇一个新手女司机开也没有任何学习成本,大车的外观,小车转弯半径,开起来灵活轻巧,底盘减震相当给力,过不平的路就震一下就过去,不像我之前那个非独立悬挂还能左右飘。 上门试驾很到位,销售帅哥也很专业,价格估计我买的是贵了,当时太上头这个车,就没对比太多,第一天,看车,第二天晚上提车,第三天被撞,这车售后体验相当不到位,提车仪式是没有的,赠品是基础的脚垫,膜,id7首发箱子,车买了两天停在停车场车位里被撞,又回到这个4s店维修,说是5天内修好,越修时间越长,修了快10天,给我说是保险杠一个盖板再等10天回来就算了,这个保险杠不能拆,拆开里面的什么东西就会断,还要从新钣金喷漆,一个车的保险杠是一次性的,这车相当高级,拆开里面卡扣就会断,就要重新焊接,钣金,喷漆,一个件都要从外地发很久才过来,态度也是不耐烦的,我要把车开回来等到件回来我再去安装也说不行,最后还是我要去投诉才让我把车开回来,态度也是没啥耐心的,总之对车本身很满意,售后太下头了,接近20万的车不如买个十八手桑塔纳有仪式感,冷门车的悲哀,让我感觉到也许大众本身也是可能放弃了这款车,网上宣传的也都是id3和4,这个车知道人都不多,好多人都没见过大众还有电动轿车,服务是没有的,车是好车,我还是会推荐的,至于大众的服务还是比较抱歉,修车体验太差

    2024款ID.7 VIZZION 首发版 图 02024款ID.7 VIZZION 首发版 图 0
    2024款ID.7 VIZZION 首发版 图 12024款ID.7 VIZZION 首发版 图 1
    2024款ID.7 VIZZION 首发版 图 22024款ID.7 VIZZION 首发版 图 2
    2024款ID.7 VIZZION 首发版 图 32024款ID.7 VIZZION 首发版 图 3
    2024款ID.7 VIZZION 首发版 图 42024款ID.7 VIZZION 首发版 图 4
    2024款ID.7 VIZZION 首发版 图 52024款ID.7 VIZZION 首发版 图 5
    2024-05-05

    鼻子上的圈圈刹车,没啥说,要有id346圈子早发了,没有对刹车距离有问题,无非有时候刹车咯吱一声

    涛涛的车库期待引进旅行版,必须搞一辆改装

    加菲猫的蛋挞老铁,APP除了远程空调座椅通风加热可以提前打开吗?空调可以提前吹前风挡吗?冬天除雪,我准备买Pro版本,坐标湖北,没有通风夏天过不了,

    点评车型: 2024款ID.7 VIZZION PRO版

    1.45较差

    1.续航问题,由于不是热泵空调,在开空调情况下续航在450左右,全程高速400左右 2.车机功能少就算了,连半成品都不如,各种卡顿,延迟,黑屏,断网,无法加载,触摸失灵,什么毛病都有,也不知道怎么能出厂的 3.中控共振异响,车门异响,播放音乐跟破壳了一样,都不敢让别人坐我车,丢人 4.故障频发,没充电跳出请拔下充电枪,电驱动故障抛锚3次,找不到原因 5.超速提醒功能失灵,要是没这功能我也认了,你有了这功能时灵时不灵的就是来让我违章的 6.车身异响,开一个月就异响,查来查去居然是尾灯螺丝脱落,是两边都脱落,这质量把控在哪里? 7.内饰座椅2个月起皱严重,我反馈不正常需要解决,跟我说坐姿问题造成的,正常现象,我要是200斤我也认,这让我如何接受? 鉴于这辆车的诸多问题,进店检查维修不少于10次,目前只解决一个尾灯螺丝脱落造成的异响问题,我认为这车就不该拿出来销售,试验品都不如!

    2024款ID.7 VIZZION PRO版 图 02024款ID.7 VIZZION PRO版 图 0
    2024款ID.7 VIZZION PRO版 图 12024款ID.7 VIZZION PRO版 图 1
    2024款ID.7 VIZZION PRO版 图 22024款ID.7 VIZZION PRO版 图 2
    2024款ID.7 VIZZION PRO版 图 32024款ID.7 VIZZION PRO版 图 3
    2024款ID.7 VIZZION PRO版 图 42024款ID.7 VIZZION PRO版 图 4
    2024款ID.7 VIZZION PRO版 图 52024款ID.7 VIZZION PRO版 图 5
    2024款ID.7 VIZZION PRO版 图 62024款ID.7 VIZZION PRO版 图 6
    2025-07-10

    敏锐伊夫琳7J1异响确实多,比我开了11万公里烂路的速腾还严重。。我现在车门,中控,中控台,后座。天窗开颠簸路都响。。

    点评车型: 2024款ID.7 VIZZION 首发版

    3.67良好

    车机反应不理想,车机功能还需开发,续航有待提高,前脸不好看,手机操控度太少,其他都还行!

    2024款ID.7 VIZZION 首发版 图 02024款ID.7 VIZZION 首发版 图 0
    2025-07-04

    用户529861778529我感觉前脸好看 屁股不好看

    点评车型: 2024款ID.7 VIZZION 首发版

    4优秀

    【最不满意】 提车两个多月前排异响,4s店说属于正常现象,新车不好判断哪里异响,及其不专业

    2024款ID.7 VIZZION 首发版 图 02024款ID.7 VIZZION 首发版 图 0
    2024-06-14

    是不是傻6464大众车不就是异响多

    神秘海风vdX是座椅里面吗?

    耀西2018明明就是不正常……

    前往

    同级车热门评分

    4.25分“优秀”
    4.36分“优秀”
    小鹏P7 2023款 P7i 702 Max小鹏P7 2023款 P7i 702 Max

    最开始我对蔚小理等新势力的印象都不是很好,感觉不靠谱,特别小鹏的名字,闹着玩儿似的,那会儿的Dream Car是汉DM,特别是改款了中国结尾灯之后,真的美如画,后来觉得唐也特别帅,不过因为暂时没有换车计划,一直在观望。 今年因为锂电池大幅度降价,突然就有了强烈的换车欲望,就开始研究新能源车,结果第一个排除的就是汉(坐了同事的汉dmi,感觉内饰风格、质感、车机一般般,男人都是善变的),然后就关注到了小鹏P7、哪吒S和蔚来ET5(过了几年想法改变,对新势力也不排斥了)。 2月18日预约了P7、哪吒S和ET5的试驾,先试驾了P7、蹭了G9,然后看了哪吒S(试驾车展览去了),又试驾了ET5,就感觉哪吒S的做工细节差点意思,ET5又太贵了,不如买极氪001,正好听说P7新款快上市了,就决定再观望一下,最终3月12日试驾P7i,3月18日下定PRO银外黑内,3月25日改定MAX银外白内,4月24日提车,提车到现在一个多月了,开了1500km左右,谈谈感受吧。 【外观】 虽然P7系列的设计已经是N年以前了,但是放到如今依然能打,轿跑扁平低趴的犀利造型,光剑贯穿日行灯,偏长的车头搭配溜背车尾,打造出优雅修长的侧面线条,还有无框车门的加持,运动感满满,每次停完车都忍不住再回头多看几眼,好帅……而且各处细节做工也是对位精准、无可挑剔。 【动力表现】 后驱版动力上虽然比不过四驱版暴躁的3.9秒,但也是随踩随有,在运动模式下6.4秒的百公里加速也能带给你十足的推背感,再加上电车线性流畅毫无顿挫感的加速体验,遇上前方龟速车,一脚电门瞬间超车也是轻而易举。我在提车回来的路上,因为电车加速太过安静,好几次不小心踩上了160 170,车身依然非常稳定,毫无感觉。 【驾驶感受】 在试驾P7i的时候,感觉方向盘太轻,且和刹车一样虚位略大,而在提车的时候刚好推送了新版本的ota进行了优化,明显感觉方向盘助力在“舒适”模式下也比原来的“运动”模式更重,更有质感,方向盘指向性也更加精准,同时刹车也更加线性,不会出现突然刹重点头的情况了。高速变道超车时车辆的侧倾控制给人十足的信心,底盘对路面的反馈较为清晰但又不失舒适。 【续航】 因为选装了19寸轮毂,所以满电wltp续航只有550km,90%续航495km,我平时日常通勤来回24km,因为短途再加上偶尔冥想模式、车内看电影或者高温下电池主动降温,所以在城区85-9折左右(运动模式高回收,我的脚法不经济),目前百公里平均电耗15.4,在跑长途或者高速的情况下可以做到1:1甚至反标,非常扎实。 【充电时间】 小地方没有小鹏的自营充电站,不过小区出门走路5分钟就是国家电网的权益站,充电平均功率78kw,70度电60分钟左右,充上电回家吃个饭或者健个身就好了,还是比较快的。 【智能化】 小鹏的车机和辅助驾驶一直是业内T0级别的,语音识别精准又快速,车内各项操作已经不需要动手了,呼叫小P即可,在骁龙8155的加持下车机系统也非常流畅无卡顿。在激光雷达的加持下,车辆感知内容非常丰富,在仪表盘上充分显示出来,辅助驾驶因为小县城还未开通CNGP,目前只体验了LCC-L、自动泊车,小区因为是地下车库(不是车位),无法使用记忆泊车,希望无图模式下的CNGP可以早日上线,完全释放激光雷达的威力。 【最不满意】 1.车机无法记忆动能回收强度,偶尔还会重置驾驶模式,希望早日修复;2.提车之后一直存在严重异响,经售后检测更换了左后轮半轴总成,至今厂家还未主动联系我或者反馈补偿方案。

    4.44分“优秀”