业务合作发布作品

    ID.4 CROZZ2021款长续航PRO两驱版乘坐感受还可以值得买吗_ID.4 CROZZ怎么样

    ·ID.4 CROZZ

    什么是懂车分

    https://p3-dcd.byteimg.com/img/tos-cn-i-dcdx/d6c36057b91a02ffe0f0039d4ed327da~960x540.png
    3.98
    “良好”
    头像头像
    头像头像
    头像头像
    头像头像
    共626人评价
    18万-25万新能源总榜No.46
    超过62%的同价位车系
    经销商报价
    13.99-23.36万
    厂商指导价
    14.99-24.36万
    • 项目
    • 当前车系评分
    • 同价位平均分
    • 综合
    • 3.98
    • 3.93
    • 外观
    • 4.33
    • 4.13
    • 内饰
    • 3.56
    • 3.90
    • 配置
    • 3.58
    • 3.84
    • 空间
    • 4.08
    • 3.97
    • 舒适性
    • 4.12
    • 3.88
    • 操控
    • 4.10
    • 3.87
    • 动力
    • 4.12
    • 3.91

    分项评分

    同级车评分

    • 同级车均值3.86分
    • 车系名称懂车分单项最高
    • ID.4 CROZZ3.98外观4.33
    • ZEEKR X3.87外观4.35
    • ID.4 X3.86外观4.21
    • AION V3.85空间4.27
    • smart精灵#3--

    分项评分

    • 车系名称懂车分单项最高
    • 同级车均值3.86-
    • ID.4 CROZZ3.98外观4.33

    ID.4 CROZZ·全部评分

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版

    4.71优秀

    从六月底下单,到七月初提车,再到现在已经突破一万公里,我应该已经算是ID车主里里程较远的了。现在来说一下这将近半年开下来的感受吧: 🙋🏻♂️情况介绍 今年年中,北京新能源家庭号一下子放出来不少,我也就开始了选车之路,媳妇和我都喜欢suv,视野开阔,乘坐感受好,所以就在纯电suv中挨个进行了试驾,包括广汽aion v、蔚来es6、特斯拉model y、以及比亚迪汉、model 3、小鹏p7、当然还有ID4,这儿没有拉一踩一,只说我真实的感受,整体试驾下来,ID4和modely带来的驾驶体验最为深刻,转向清晰,方向盘回馈力度感受很好,底盘传递到车内的力度也十分干脆,而最终选择ID4的原因除了价格相比modely更有竞争力外,当时特斯拉的新闻让我媳妇打消了下定的念头,这就是购车前的过程 🗒 真实感受 内饰部分:熟悉的大众风格,沉稳,带一些中规中矩,但是车机系统,这一点无法跟其他新能源品牌相比,封闭的系统,知道近日,首次更新了酷狗音乐,第三方app之后,才让这个车机看起来有了新能源的样子。 动力部分:作为新能源车,电机的大扭矩,零响应速度自然会带来更快的提速效果,以及车里良好的隔音,在市区的时候不知不觉会到六十以上,虽然说ID4的百公里加速在八秒左右,但是日常用车,它的加速能力是够的,超车也轻轻松松。 续航部分:这是当时选择ID4的一个重要的原因,84.8度的电池,春秋市区可以轻松跑到600公里,而且国庆期间的高速长途也让我对它的续航有了一个更为真实的认知。满电出发,470公里长途行驶,到达河北丈母娘家后表显仍有八十公里,这就是大容量电池所带来的底气。元旦期间,又回了趟山西老家,测试发现百分之五十的电量可以跑170公里的高速,折算满电应该在330公里左右,是比较满意的。 🔎 槽点反馈 主要还是在于车机部分,虽然我提车至今只遇到了一次车机黑屏(仪表盘从未有过黑屏),但是看着蔚来小鹏特斯拉的车机,还是会心生羡慕,只能说期待大众以后能够花更多的力气去投入到这部分。 ✏️ 独家秘籍 冬天的省电小招:开车前留出十分钟左右的时间提前开启空调,这样能够降低电耗。也是群里很多同志都认可的一招。

    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 02021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 0
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 12021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 1
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 22021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 2
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 32021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 3
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 42021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 4
    2022-01-24

    金阳CSU我也是山西的,冬天从北京回山西得充几次电呀

    Just你的怎么有贯穿灯呀

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版

    4.71优秀

    【最满意】 这个车的底盘只有开过了才知道传统车企的底蕴到底是什么,整体驾驶对司机很友善,体现了百年大众的真正功力。 【最不满意】 这个车机真是不能说好用,不过最近要升级了,还是很期待。 【驾驶感受】 作为奶爸和全家共享司机,这个车驾驶起来会给我一种安全感,不狂躁,不拖沓。 【续航】 冬天续航20kwh/百公里左右,有时抵有时高,完全看脚法。不过冷车启动10km内的电池加热会算到续航里,可以不必太在乎,因为后面加热完毕电池的电耗会让你很满意的。不过大众没有把电池加热从计算中刨除在续航外,10km内的短途驾驶看电耗会不太开心,这个各家算法不一致,大家也不必对比了,真没什么参考价值。 【乘坐体验】 坐在后排的大天幕真是享受好天气出行的赏景利器,不过驾驶员位是分享不到这份待遇了。 【油耗】 1月初的北京今天最气温6度,最低-7度。早晨在家下楼前开启了远程空调22度。5分钟左右来到了车里,空调还不错已经不冻手了,能感觉到热气扑面,这时的续航61%-301km,出发上班。我要先送媳妇上班,电池加热的小雪花出现了,虽然只有20多km,看着表现的电耗高的惊人—40千瓦时/百公里,还好持续了几分钟,电耗开始持续下降,开到媳妇单位时的电耗已经下降到19.6千瓦时/百公里。下面这段路程是我上班的路程,这时车内已经很热了,我关掉了空调,等我到达单位电耗已经降到了17.1千瓦时/百公里。每段路程对应的时速和里程都在图中,在帝都打工的小伙伴们应该都明白这路上的实际拥堵情况,前半段送媳妇还是有些堵的,后半段我上班有所缓解了,这就是北京一天上班的电耗情况,仅供大家参考 【购车经历】 北京的一汽大众4S店走了很多家,同样也包括上汽大众的4S店,最后决定买这辆车还是在深度试驾活动之后才做出这个选择。其实是在试驾的3天里遇到了一些恶劣天气,车辆经受住了考验,最终全家一致同意购买了这个车。

    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 02021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 0
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 12021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 1
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 22021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 2
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 32021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 3
    2022-01-24

    lion不太懂底盘好是什么意思,是过路障的滤震效果,还是低速,高速是转弯的平稳性。 开过的车不多,虚心求教

    风吹木耳凉这车能吹的也就是底盘了

    乐佑刘82一句话:鼓刹,V级轮胎,电控外露,油改电2.0

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版

    4.14优秀

    对于车来说配置基本上都有了,就是没选HUD,觉得这个功能只能用车机地图实现,略显鸡肋!实体触摸按键手感一般,不如原来机械式旋钮质感好,但也算OK。同级别车里空间和座椅舒适度都很出色,对比对手后排的短座椅舒适度提高了很多,可惜后排放倒后不能纯平,不算太理想。但动力说实话一般般,不像电车更像油车,好在是加速还算平顺。续航里程第一次充电折算大概470,还算OK,后面继续跑跑看会不会有变化,但同样的路不走高架走地面似乎更省电。毕竟灯厂的兄弟,IQ Light还挺好玩的,有点科技感。车机目前有卡顿不流畅,包括手势识别经常失败,但没有死机情况,而且功能还算清楚,只能说够用,但也没网上说的那么拉胯。语音识别准确度还行但功能太少,开收音机开空调,其他都是暂不支持此功能。

    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 02021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 0
    2021-12-09

    MaxiiiMA不知道carplay可不可以用,但是carlife可以投到hud上,hud的功能确实是很不错 语音还可以开天幕,控制音乐 希望后续升级能完善些功能吧

    军阀王美玉弱弱问下,为何都说这个车要买一汽的,不买上汽的?

    毛老师他不姓毛HUD也可以增强辅助驾驶相关的体验

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版

    4.14优秀

    适合的就是最好的,买前比较一圈,最终选了它,因为配置均衡,外观耐看,内饰简约,驾乘舒适,续航扎实,空间够用,安全性高。 充电时间不算快,可以接受,20-80%需要40来分钟,我一般充到90%。 续航能力在我脚下相当可以,冬天385-483公里(实际行驶数据,不是表显剩余里程),春秋估计能解决600,提车还不久,拭目以待吧! 各方面都满意,包括车机其实近期生产的已经很稳定了,第三方应用在逐渐丰富,还有一些小Bug需要解决,期待OTA。

    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 02021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 0
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 12021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 1
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 22021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 2
    2022-01-06

    默尘沉默车还没提,先买了同款钥匙包

    大不溜和喏同款钥匙套

    陌域寒你这脚法牛皮

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版

    4.71优秀

    简单介绍:车子目前跑了9千多公里,属于首发版之后的那一批车,以下感受均以一汽大众id4 crozz pro长续航版本为准。 驾驶 优点:底盘越级存在(舒适性取向),无论是上坎下坎,柔韧q弹电感受,动力响应极好,属于线性调教取向,市区超车随踩随有,不会有太吓人的动力突兀,对驾驶者友好,容易上手,转向比较中性,符合家用车风格,超小的转弯半径如鱼得水,刹车带crbs,调教水平优秀,电刹车和机械刹车配合得不错,电刹车动能回收效率也比较高。 缺点:方向盘手感偏重 舒适配置 优点:座椅非常舒适,坐垫够长,大腿、肩部、腰部支撑都比较到位,并且前排双座座椅都支持高低、前后、4向腰拖、按摩、加热、记忆,此外得益于高刚性车架、以及电池布局,车辆的隔音也是同级第一梯队水平,另外,配置真的高,具体自行查配置表,分享1个有意思的小功能,电子儿童锁,对于有小孩的家庭太有用了,一键锁定后门及后窗。 缺点:胎压监测只是abs轮速检测,没有数值。 车机 经过几个修复版本后,系统bug少了很多,流畅性也提高很高,厂家也积极推进软件,现在已经有爱奇艺、酷狗、网易云、腾讯视频、还有后续唱k的软件,ota也很快到来。 电耗 个人觉得还是挺省电(广东地区),有家充所以没什么焦虑。

    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 02021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 0
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 12021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 1
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 22021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 2
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 32021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 3
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 42021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 4
    2022-02-22

    LiiJuny车标可以改颜色吗

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版

    4.29优秀

    很多人购买新能源产品的时候,尤其是老一辈人,看重的不是技术,而是品牌。像咱们父辈那一代,让他们选择新能源产品,首先绝大多数不会考虑造车新势力品牌,觉得这些新兴品牌华而不实,更多的还是会选传统车企的产品,比如大众、丰田等等。其实大众这两年确实推出了不少的电动产品,比如ID.4 CROZZ,这款车的到来可以说打破了大众在很多人心里的“固板印象”。这款车设计非常时尚未来,车身饱满圆润,车头还加入了科技感十足的发光LOGO和矩阵大灯。内饰也是焕然一新,一改大众燃油车内饰的“中庸感”,变得更加时尚现代,内饰风格简洁,拥有30色可调氛围灯,中控采用的双联屏设计,里面包含了所有车载信息,下方中央扶手一块置物空间还是挺多的后备箱也符合日常实用,从这些设计上都能看出大众还是花了心思的。坐进车内,整个舒适度非常高,座椅非常柔软,坐在上面不会感觉腰酸背痛,后排坐垫的长度刚好,坐垫舒适性同样在线,关键是纯电平台和油改电确定不一样,低地台让座椅没有坐小板凳的感觉。当然,电动车动力自然比油车好多了,且我最喜欢的是大众对于电动车的调教,开起来线性实足,带来顺畅感。德系操控,底盘稳固,电耗的话平常基本是两天充一次,消耗百分之五六十的电,官方说法续航550公里,在市区用的话续航跑到500KM以上没问题,冬天会低一些,大概在400KM左右,也能接受。ID.4CROZZ这辆车我觉得车子的性价比很高,作为一款二十万级的新能源SUV,它的表现虽然没有太拔尖,但是胜在大众出品,可靠耐用!

    2022-01-28
    前往

    同级车热门评分

    4.14分“优秀”
    ID.4 X 2022款 智享长续航版ID.4 X 2022款 智享长续航版

    写完回头写下这篇文字,原来写了这么多。献给一些心动但又想得到中肯建议的人。 先说外观,整个感觉挺年轻的,不是大众车给人的那种刻板印象。胖墩墩的,挺圆润可爱的,但前脸又感觉很生气很有气势,所以奶凶奶凶的。外观最吸睛的是矩阵大灯以及前面的灯条,拿钥匙靠近迎宾时那种互动很带劲,大灯像眼球搬转动,连着车标和一整条LED灯带一起亮,赚了不少回头率。路上看到这种灯,我自己都多看两眼。 续航我挺满意的,坐标广州夏天开空调城市快速路大概13电耗,塞车开半自动驾驶大概17电耗。高速路应该要更低。 内饰的话,简单得来又有点惊喜,比全球(好啦,说一汽也行)版本更年轻时尚,中控比全球版本做得人性化。座位很舒服,还配有按摩功能。但如果是运动一点的风格就更得我心了。全景天幕有够大的,贴车衣送的冰甲还被要求加钱?,最重要的,有遮阳帘!够良心! 我选的智享长续航版是最具性价比的,但如果有极致长续航版(多一个360),我也许会选。 谈到空间,后排座位够大,地台纯平,后备箱也很大。美中不足的是后排座椅放下不能跟后备箱水平,要增购一些配件才可以做到。 智能化的话,赞一下IQ.LIGHT(还是ID.LIGHT?),还有AR-HUD,提高了驾驶安全性。即使我是22款,没有21款的断网、死机、黑屏等,但是我开始得说车机的第三方太少了,目前只有唱吧、酷我(太垃圾)、美团(有什么用?)还有个央视做的APP,只有一个爱奇艺还有点用。听说大众中国的软件工程师有不少能人,知道中国用户需要什么,但大众中国的权限太少了。车机界面的话我不太感冒,够用了,但逻辑可能偏欧洲。不过有Carplay,弥补了很多很多,车机再差也没问题了。但是如果能用carplay里的苹果地图和高德地图,能映射到AR-HUD上就更好了,万人血书求这个功能。 还有墙盒没有联网功能,也没有蓝牙功能,摔!我是22款,倒是能预约充电,听说21款车机有bug不能预约。 钥匙不能让车发出喇叭声寻车,有时候很不方便。 驾驶感受,说几个好的: 1,转弯半径很小,对我实在太有用了,因为我家小区车库设计太脑残了,我其它两辆油车出车库都要多调一次头; 2,底盘很厚实,转弯很稳,高速很平稳; 3,电门调教得很像油车,很舒服,不快但是可以超大部分路上的油车,够了够了,不是赛车; 4,B档没有这么大得拖拽感,虽然我不用; 5,半自动驾驶是L2+级,车道保持非常优秀,配合AR-HUD挺实用的。 讲几个不好的: 1,我要吐槽制动系统,但不是吐槽后轮鼓刹,后轮的鼓刹我只有一句话:后轮是大陆集团的电子鼓刹,绝对制动力比碟刹更大且鼓刹系统较轻还环保,被诟病的鼓刹弊端热衰减对电动车来说无所谓,因为家用车吨位没这么大且不大可能出现那种连续重刹的使用场景,做过测试用动能回收模式的情况下城市路段的制动系统温度基本保持在30度以内,怎么热衰减??(好像这句话有点长?) 我也不是吐槽刹车前段偏软,那是因为鼓刹系统还没介入工作,用的是动能回收的制动方式(也呼应了前段),我也能适应。 我要吐槽的是刹车到地区状态,会突然感觉刹车力道被卸。今天得到官方确认,为了安全(我其实没搞懂),车速小于7㎞/h时,电机反向充电的制动力会撤出,最终车主的感受是刹车最后段(从7㎞/h以上到7km/h以下)非常不线性,因为你预期能刹停的距离其实不够,最后还要踩深一点。 而且刹车如果控制不好后会前后浪,因为那脚感很难控制得好,所以基本上都是浪。 2,这是我第一台SUV,不知是不是我SUV开得少的原因,我觉得悬挂偏硬,低速过减速带不太舒服。 哇,写了好多,希望加精。 ---------分界线--------- 220629再补充一点 我在买上汽大众的墙盒前看到APP里有“我的专属桩”的模块,还能扫码。也看到一汽的姊妹车型APP里可以绑定墙盒,就默认他们的桩具备联网功能。 结果上汽大众的墙盒是不带物联网和蓝牙功能的。这导致21款的车友们要等ota升级车机才能预约充电,虽说我是22款本身就可以依靠车机预约充电,但是总感觉被欺骗了,心里不太舒服。如果真要咬文嚼字,真不能说上汽大众什么有什么责任,毕竟人家ID豆说明里写得很明白,墙盒的相关资讯要问经销商,只能怪自己自作聪明了。

    4.07分“优秀”
    smart精灵#3 2024款 型动四驱版smart精灵#3 2024款 型动四驱版

    曾经的smart品牌以两门小车为主,并且在奔驰店进行销售。而在电动化转型之后车型的变化还是挺大的,而且也有独立的销售渠道。三台车中精灵3在驾驶层面被许多人给予了很高的评价,出于好奇我也去体验了一下,看看这台车的表现如何。 试驾车是四驱版车型,即指导价21.99w的型动四驱版。双电机四驱428马力,单看参数还是比较强的,实际表现上,绝对动力还是挺不错的,法定限速内都有着很强劲的表现,体感上动力储备也是比较强大的。舒适模式下动力释放还是比较好控制的,大小动力请求的响应也都比较及时,大的动力请求也是有一个线性上升的过程。而运动模式下就比较激进了,电门踏板会更敏感一些,大的动力请求也基本上没什么延迟瞬间“蹦”出去,主观上动力还是挺“冲”的,不过倒也很好控制,试驾时有一段堵车走走停停特意放在运动模式下试了试也不会觉得突兀。平顺性没什么问题。总体表现考虑到定位还是挺不错的,在同平台车型中也是比较好的表现。 底盘表现分开说,舒适性层面,这台车整体的设定确实就比较“硬核”了,小震动有一些处理才会传入车内,总体还能接受,大的震动就比较硬了,对于连续颠簸也会有一些震动吸收不到位带来的晃动,而减速带处理有一定厚重感,也没什么多余的动作,但整体对于震动的化解就比较一般了,感觉还是挺颠的。总体确实是比较硬核的表现,如果在一些路面情况比较差的地区还是挺影响舒适性的。 运动性表现好评,较硬核的滤震表现也确实带来了比较好的运动性感受,这台车对于侧倾的抑制非常好,重心转移的响应也很快,极限也比预期的要高,而且主观上觉得很稳定,当然开放道路上也不怎么好探究这台车的极限,也建议大家小心一些。 转向手感好评,舒适模式下低速还是比较轻的,随速随角度的增益也比较到位,与之匹配的阻尼感受也不错。运动模式下会重一些,不过手感依然很不错,另外这台车的转向对于路面的反馈还是比较明显的,稍微走一些烂路转向都会受到明显干扰,在当前还是比较少见的。指向性很不错,弯道内很有信心。车头响应和跟随性都很好,确实是一个比较运动的车的感受。 刹车脚感好评,电制动和机械制动的衔接还是比较到位的,日常驾驶脚感也比较紧致,和整体的性格比较一致。 NVH总体中规中矩,风噪路噪的隔绝都比较一般,环境音的隔绝还算可以,电机噪音的隔绝没什么问题,总体表现还算能够接受,也算符合价位,倒也不会觉得很吵。 静态上,这台车总体的设计还是比较小巧的,看起来要比实际尺寸小一些的感觉,前脸的设计也和精灵1的风格类似,总体还是比较年轻时尚的感觉,当然好看与否还是见仁见智。 内饰看起来还是比较时尚的,三个出风口倒是让我想起了奔驰,当然好看与否还是见仁见智,做工没什么问题,用料确实就没什么惊喜了,也属于“可远观而不可亵玩”的那种,这点倒是一定程度上也继承了奔驰的传统。车机系统表现还算可以,功能也比较多,菜单逻辑也很好上手,流畅度还算可以,但和行业顶级的表现还是有些差距的,另外中间如果都打开的话储物空间也还算可以,这点对于一个小车来说还算不错。 前排人机工程学好评,作为一个电车坐姿能调到一个比较低的位置还算不错,方向盘也很容易找到合适的位置,座椅确实就比较硬了,不过包裹感还不错,也算是符合定位。第二排表现就比较一般了,空间倒是还算够用,不过座椅依然偏硬,地台也比较高,靠背角度也不算缓,乘坐起来不怎么舒适,后备箱空间作为一台小尺寸的SUV倒也还行。 配置上,这台四驱版的配置倒是还可以,驾驶辅助倒是有所配备,不过个人感觉对这种车型来说意义也不太大,试驾车选装了beats音响,效果也还算可以,另外之前看很多人吐槽方向盘加热这种需要在车机里额外付费,我个人觉得倒也无可厚非,毕竟明码标价,前期没选的话还给出了后期后悔的选项,只要不是那种不提前讲清的就好。至于很多人说预埋了硬件不给用倒也正常,毕竟就算是传统车企在研发过程中的各种配置级最后也是由消费者进行均摊,本质上也没什么区别, 总的来说,这台精灵3的表现我认为还是可圈可点的,作为一台smart在这个价位给出了相当硬核的驾驶感受还是比较出人意料的,当然硬核的驾驶感受肯定不适合所有人,至于是否值得购买还是要看个人的需求,另外据说smart后续还会有两门版车型,我个人还是比较好奇的,看看那类车型能带来什么样的驾驶感受。

    4.31分“优秀”
    ZEEKR X 2025款 五座后驱运动版ZEEKR X 2025款 五座后驱运动版

    这是我们购买第一款新能源车,对比选择很多,最终还是选择了极氪X。 【最不满意】 最不满意是没有流媒体后视镜,原来的凯迪拉克用习惯了,这个没有,而且还不能选装,最后还是改了一个。 【购车经历】 其实买它之前也看了好多,对比了很多,我觉得买电车一定要搞清楚自己的用车需求和定位,我们有辆Gl8,如果出远门都是开油车,这辆车买来就是市区通勤代步,偶尔周边短途出行,预算15万以内,而且要好停好开,配置要高,选来选去,还是极氪X最符合要求,而且家人对于它也很满意,最近使用下来,确实也是很不错的一辆车。 【提车价格】 裸车14.9万,保险5600左右,其他没有费用了,上牌自己去的,很简单。 【空间表现】 空间还是足够日常使用的,座椅很舒适,前排座椅带舒适进入功能,上下车很方便,最主要的是带主驾驶座椅记忆,对于我和老婆经常两个人换着开车实在是太友好了,前排座椅都带通风加热,主驾驶带按摩,虽然这个按摩的力度有点勉强,但是有总比没有强,偶尔跑高速还是能缓解一下疲劳的,后排座椅软硬度也可以,缺点是坐垫长度不是太长,而且二排靠背不能调节角度,这个不应该。 【续航能耗】 我的是420的续航,日常我都是调成动态续航显示,冬天跑完高速回来充满电显示315,平常市区里通勤代步满电显示340-360左右,根据环境温度变化,后面应该随着温度上升还会持续增加。 【辅助驾驶】 春节期间跑了一趟南京,体验了高速,堵车,城区通行,高速上提速很快,电门非常跟脚,高速变道超车的时候很有信心,也很灵活,辅助驾驶也用了,还是能缓解疲劳的,用LCC开起来感觉也不累。 【智能座舱】 智能化还是可以的,特别是车机最新ota5.3后,跟上主流车机的脚步了,日常eva的响应程度还是很及时的,对于语音指令的识别也比较准确。 【充电时间】 慢充大概6个小时,正常夜里挂家充预约就行,快充最高120Kw,半小时就够了 【保养】 目前还没有保养,不过买保险送了一次,好像价值5百左右。

    4.06分“优秀”
    ID.4 X 2021款 1st Edition ID.初见版ID.4 X 2021款 1st Edition ID.初见版

    【空间表现】 前部空间足够大。因为前部座椅可以调节的范围比较大。后部空间只是一般紧凑级SUV的正常表现,像我这样身高的坐到后排,感觉头距离顶棚还是有点近。而且后排如果乘坐三个成年人的话,还是有一点挤的。毕竟只是一个紧凑型SUV车型。 【充电时间】 充电时间相关的因素比较多。跟车辆的电池状态以及室外的温度都有关系。冬季的话充电速度就非常慢,是因为电池本身活性比较低。在进行充电的时候,BMS会降低充电的功率。在最近温度比较合适的时候,充电功率就比较高,尤其是当你开车开过一段时间,再去充电的话,充电功率就会比较高。这个跟电池的活性也有一定的关系。 【续航】 续航水平只能算是中规中矩。没有太大的惊喜,当然也不会跟理论值相差太远。续航水平主要是跟驾驶习惯,行驶速度以及室外温度有关系。如果在城市道路跑处于一个拥堵状况时开时停的话,电耗也不会低。如果是走城市高速道路。速度超过100之后电耗会比较高,基本上都是在20度/100公里以上。当然跟温度的关系也非常大,如果是冬季需要开热空调的话,电耗会非常的吓人。尤其是刚启动车辆行驶一段距离,平均下来的电耗就会非常高。天热开空调制冷比制热能耗相对要低一些。目前本人驾驶这个车的能耗表现基本上是16度每百公里。中间的路况包括1/3的城内拥堵路段和2/3的高架路段。 【智能化】 智能化的水平感觉和国内新势力车型相比而言还是比较落后的。但是这是各个品牌对于车辆的品质关注方面不一样吧。因为汽车的品质回归到最基本也就是驾驶,操控,底盘和车身强度等等这些。太多的花里胡哨的智能功能,实际使用过程中也不一定能用上多少。这个东西见仁见智,各取所需吧。 【最不满意】 这集刚开始的时候经常会断网,而且车内的各种传感器经常会报告错误。屏幕上闪烁的各种故障灯会把这个新手搞蒙的。因为你不知道哪些是真实的故障,哪一些是误报。后来经过一次硬件的驱动升级和一次撤机操作系统的升级之后,这些故障的误报率降低了不少,但是偶尔还是会出现。希望后续的OTA能够逐步的解决这些误报的问题。而且这个电控系统的功能还是需要完善,电耗相对来说还是比较高的,虽然电池很大,但是高电耗的话,必然导致这个续航会降低。 【购车经历】 本来没有打算换车,但是考虑到目前一个时期主要的活动范围局限在城市以内,不跑长途。而且每天都要开车,绿牌照的话就不受限号的影响。买车的过程也是曲曲折折,其实之前也看过一些汽油车。打算是两个油车交替着使用,错开这个限号限行。后来觉得使用成本也是比较高,而且也比较麻烦。中间也看过一些汽油和电混动的车型。但是由于机缘不凑巧,一直没有现车。而且销售人员也不是很热情。买这个车是完全处于急需用车。基本上当天试驾当天就下定了。而且买这个车有两年的无息贷款,也减轻了不少经济压力。 【驾驶感受】 感觉这个车和大众的一贯风格是比较接近的。虽然他是个电车,但是加速没有那种太突兀的感觉。而且他这个能量回收也不是那种很大力的刹车。基本上驾驶起来感觉操控比较灵活,因为是后驱车,所以他这个前轮的转向半径很小。在路上拐弯掉头都比较灵活。座椅的乘坐舒适度也还比较高。前排还有座椅按摩功能,也是一个比较实用的功能。 【销售态度】 因为购买这个车的时候,店里头有一个专职的新能源车销售员。推介起来也是比较热情,然后讲解的也还比较仔细。只是在购买的时候没有讲清楚这个车的情况。因为这个车是一个展车,相当于是在展厅里放了一段时间的。期间他的这个12伏小电瓶是亏过电的。但是销售没有如实告知。另一方面就是购车的时候有一些购车权益并没有给讲清楚。而且虽然是个展车,但是购买的时候都是按照官方的价格,一分钱的优惠都没有。对这一点感觉有一种不太诚信的感觉。当然了,主观原因还是在于自己,当时看到了现车着急购车,所以对一些细节没有太多的关注。

    3.44分“良好”