业务合作发布作品

    ID.4 CROZZ2021款长续航PRO两驱版驾驶体验良好值得买吗_ID.4 CROZZ怎么样

    ·ID.4 CROZZ

    什么是懂车分

    https://p3-dcd.byteimg.com/img/tos-cn-i-dcdx/d6c36057b91a02ffe0f0039d4ed327da~960x540.png
    3.98
    “良好”
    头像头像
    头像头像
    头像头像
    头像头像
    共625人评价
    18万-25万新能源总榜No.45
    超过62%的同价位车系
    经销商报价
    13.99-23.36万
    厂商指导价
    14.99-24.36万
    • 项目
    • 当前车系评分
    • 同价位平均分
    • 综合
    • 3.98
    • 3.93
    • 外观
    • 4.33
    • 4.13
    • 内饰
    • 3.56
    • 3.90
    • 配置
    • 3.58
    • 3.83
    • 空间
    • 4.08
    • 3.97
    • 舒适性
    • 4.12
    • 3.88
    • 操控
    • 4.10
    • 3.87
    • 动力
    • 4.12
    • 3.91

    分项评分

    同级车评分

    • 同级车均值3.86分
    • 车系名称懂车分单项最高
    • ID.4 CROZZ3.98外观4.33
    • ZEEKR X3.87外观4.35
    • ID.4 X3.86外观4.21
    • AION V3.85空间4.27
    • smart精灵#3--

    分项评分

    • 车系名称懂车分单项最高
    • 同级车均值3.86-
    • ID.4 CROZZ3.98外观4.33

    ID.4 CROZZ·全部评分

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版

    4.33优秀

    第一次注意到ID4这款车应该是在今年四月份,当时认真的研究了车的配置和功能,感觉非常有竞争力,也很看好。由于受到上海沪牌的影响,一直无法拍到车牌,出行不是很方便,所以也一直在考虑入手新能源,于是在过去几个月的时间里分别试驾了蔚来,小鹏,特斯拉好的比亚迪。作为原探岳车主,对一汽大众还是很有好感的,最终选择了ID4。提车半个月了,分享一下用车体验 1. 外观 外观方面不用讲,作为颜狗的我对大众的设计语言一直非常满意,尤其是新的灯光设计更是上路既王者,吸睛无数 2. 内饰 内饰乍一看还可以,简约的科技风,不同于新势力上车全是屏的感受,让人有点耳目一新的感觉。 但是,开了半个月以后感觉这个内饰最大的问题在于没有亮点,平平无奇,没有让人惊讶的地方,甚至找不到任何贴心的小细节,还是蛮失望的 3. 配置 配置方面选择加装了ARHUD抬头显示,车上自带了ACC自适应巡航,半自动辅助驾驶,电动尾门等功能,维护了一个智能电动车该有的尊严,使用来说,我觉得也至少是一个让人满意的使用体验(除了电动尾门的一脚踢我只成功打开过一次),另外ARHUD不清晰也是个很大的问题,但也不知道怎么调 4. 空间 ID4 本身就是一款紧凑型SUV的定位,对于空间的确不应该有过多的期待。 但是我觉得非常失望的点在于主副驾驶位的储物空间非常少且不合理,门上的储物阁很浅,稍微放个大一点的杯子不然是塞不下不然就得放倒 中间储物空间虽然大,但是由于USB插口和无线充电的地方也在一起,导致怎么放都是乱糟糟 最让我搞不懂的是水杯架的地方,旁边的储物一高一低的,不知道到底应该放什么,甚是鸡肋 水杯架下方貌似是一个给女生放包包的地方,实际上小包放着晃,大包放不下,转弯稍微猛一点,包包直接飞出 另外,燃油车方向盘左下方的小储物也取消了,没地方放卡和驾驶证了,也找不到一个可以放置太阳镜的地方,实在是太不人性化 5. 操控和动力 我觉得操控和动力可以放在一起去讨论,至少在操控和动力方面,大众在这款车的用心是看得出的, 底盘稳,转弯半径小这些优点就不用赘述了,动力方面,虽然八秒多的加速不算快,但是日常驾驶中绝对不会输,尤其是在20km/h以上的加速,20-100的加速快的没有人性,爽歪歪(但请安全驾驶) 6 舒适性 舒适性方面对比之前的探岳,还是可圈可点的,作为纯SUV,探岳驾驶起来像是在坐着开车,但是id4 驾驶起来更像是轿车的感觉,座椅包裹性好,还有座椅按摩,整体还是蛮舒服的 总体来说,ID4的购买属于冲动消费,但是没有太坑,但是对于这个价位来讲,说时候,我期待的更多,但并未被满足

    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 02021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 0
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 12021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 1
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 22021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 2
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 32021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 3
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 42021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 4
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 52021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 5
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 62021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 6
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 72021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 7
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 82021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 8
    2021-10-09

    胖咕咕708我也是上海的,这车能上绿牌吗,你装热泵了吗哥?

    有趣的Taku电耗应该没有比我低的吧

    用户9212240724351上海车主不买id4x啊

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版

    4.28优秀

    我的ID4车龄8个月,里程刚刚过万,总的说来我是非常喜欢它的,作为人生的第一辆车,来的比较晚但属于我的从心之选! 一、外型简洁靓眼,线条感、ID light智能光语非常吸睛,尤其是晚上经过斑马线两侧人群时,回头率高。 二、空间表现优异,看起来紧凑小巧,内部空间非常宽敞,一米八和180公斤的人都载过,妥妥得到好评。 三、驾驶操控舒适,每天上下班通勤距离50公里,无论城市道路还是高快速路表现都非常优异,底盘稳重,隔音效果佳,驾驶不易有疲劳感,偶尔开小差,车道保持和防撞预警都帮上了大忙,真的安全可靠。 四、造车工艺精湛,不愧是老品牌➕大厂制造,严丝合缝,内饰虽简单但做工细致耐看,回归到了简约典雅实用的设计本质。 五、续航真实可信,550公里的官方标定续航,根据不同的行程和驾驶情况会及时更新数值供驾驶人参考,避免了电量焦虑,高速为主或者雨天极端天气集中的时段,里程能到450公里以上,秋季温度适宜时最佳表现能上600公里,省电耐用成本低。

    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 02021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 0
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 12021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 1
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 22021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 2
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 32021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 3
    2022-05-08

    翼羽飞说实话,大众新能源比国产差远了。大众ID系列外观萌而不精致,塑料感强烈,灯光设计廉价。能有优势的只有地盘了。

    伯虎雄底盘不错!但是你说内饰可以那我真的无语了!

    光哥趣事谈既然那么好,为什么销量那么差也

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版

    3.61良好

    买的早就贵,落地得22了 【空间表现】 非常不错,4米6的SUV整体空间足够 【续航】 夏天能到400,冬天如果零下20度,基本就200不到,差距挺大的 【智能化】 垃圾的一批,之前总死机,刷了软件之后就解决了,整体给差评 【驾驶感受】 这个必须给好评,整体悬挂质感很棒 大众造电车的思路和国产新能源完全不一样,大众造的是用电驱动的车,而国产新能源是智能化的汽车。所以ID开起来质感不错,虽然单电机加速照国产车差远了,但是底盘质感,空间表现和整体做工确实比国产强。车机和配置是真的拉胯,车机死机就不说了,三个键控制车窗,后轮鼓刹真是不明白咋想的,全系标配了遮阳帘和加热方向盘得给好评,车重太大还是有点费电,希望以后能优化吧

    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 02021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 0
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 12021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 1
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 22021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 2
    2023-08-01

    比海水幽蓝落地24车主过来看一看…

    石头哥哥p+花了 21 万,不过兼职跑滴滴回来一半了

    哦耶6920万买一个200续航不到的车。。。

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版

    4.71优秀

    【最满意】 这个车的底盘只有开过了才知道传统车企的底蕴到底是什么,整体驾驶对司机很友善,体现了百年大众的真正功力。 【最不满意】 这个车机真是不能说好用,不过最近要升级了,还是很期待。 【驾驶感受】 作为奶爸和全家共享司机,这个车驾驶起来会给我一种安全感,不狂躁,不拖沓。 【续航】 冬天续航20kwh/百公里左右,有时抵有时高,完全看脚法。不过冷车启动10km内的电池加热会算到续航里,可以不必太在乎,因为后面加热完毕电池的电耗会让你很满意的。不过大众没有把电池加热从计算中刨除在续航外,10km内的短途驾驶看电耗会不太开心,这个各家算法不一致,大家也不必对比了,真没什么参考价值。 【乘坐体验】 坐在后排的大天幕真是享受好天气出行的赏景利器,不过驾驶员位是分享不到这份待遇了。 【油耗】 1月初的北京今天最气温6度,最低-7度。早晨在家下楼前开启了远程空调22度。5分钟左右来到了车里,空调还不错已经不冻手了,能感觉到热气扑面,这时的续航61%-301km,出发上班。我要先送媳妇上班,电池加热的小雪花出现了,虽然只有20多km,看着表现的电耗高的惊人—40千瓦时/百公里,还好持续了几分钟,电耗开始持续下降,开到媳妇单位时的电耗已经下降到19.6千瓦时/百公里。下面这段路程是我上班的路程,这时车内已经很热了,我关掉了空调,等我到达单位电耗已经降到了17.1千瓦时/百公里。每段路程对应的时速和里程都在图中,在帝都打工的小伙伴们应该都明白这路上的实际拥堵情况,前半段送媳妇还是有些堵的,后半段我上班有所缓解了,这就是北京一天上班的电耗情况,仅供大家参考 【购车经历】 北京的一汽大众4S店走了很多家,同样也包括上汽大众的4S店,最后决定买这辆车还是在深度试驾活动之后才做出这个选择。其实是在试驾的3天里遇到了一些恶劣天气,车辆经受住了考验,最终全家一致同意购买了这个车。

    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 02021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 0
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 12021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 1
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 22021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 2
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 32021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 3
    2022-01-24

    lion不太懂底盘好是什么意思,是过路障的滤震效果,还是低速,高速是转弯的平稳性。 开过的车不多,虚心求教

    风吹木耳凉这车能吹的也就是底盘了

    乐佑刘82一句话:鼓刹,V级轮胎,电控外露,油改电2.0

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版

    3.93良好

    外观很有辨识度,特别是前后灯组打开的时候,有点回头率,空间及格,前排腿部空间优秀。 动力方面由于电车的特性,起步很顺滑,电门跟脚,在城市里开很舒服,后段稍显乏力,但是加速到140公里这个过程,还是比我之前1.6T的4008轻松很多,虽然标的最高时速160,最高踩到过163,还有长得趋势,由于路况原因减速了, 总之动力家用绝对够用,但是跟同价位电车比还是差点。 底盘很稳,高速不飘,过弯侧倾也很小,但是我觉得虑震不像车评人说的那样好,路感还是挺明显的,估计跟20寸轮胎和高刚性弹簧有关,原配邓禄普很挑路面,胎噪控制的不好,而且前后轮尺寸还不一样,,后期无法调换轮胎,无形中增加使用成本,前轮235.50.20的尺寸也很难买。 车机智能化不高,自带软件少,也无法安装第三方软件,语音识别不好用,反应迟钝,且支持的功能少, 总体来说日常使用没问题。 续航的话,我坐标山东,目前气温0~-10度徘徊,我主要短途上下班开,车停在室外,所以电池自加热会浪费很多电,开空调续航大概300左右吧,算下来依然比油车省很多。 上面主要说的缺点,这车优点也很多,造型好看,配置高,做工好,驾驶感受好,买大众还看中一点,就是全国各地大量的售后服务网点。 总之iD4我很满意。

    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 02021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 0
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 12021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 1
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 22021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 2
    2021-12-23

    与光同尘不齐天邓禄普?现在都换成韩泰了

    beyondmybeyond不能远程启动电池加热吗

    围城162127554请问使用CarPlay手机导航投屏后,AR HUD系统能同步协作吗?

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版

    4.72优秀

    选择大众就是选择大众的安全性和操控,毕竟车最根本的还是交通工具,可靠最重要,娱乐性的次之。 大众在造车方面还是值得让人信赖的,毕竟一个老牌的汽车品牌有经验的积累,合资里面算是非常强的了,售后维修保养啥的也比较有保障,这方面的信心基本来自于我之前的用车经验,因为之前的三辆车也是大众 外观内饰方面我比较满意,辨识度很高,灯光很漂亮也很智能 【充电时间】 基本上一周一充吧,快充半小时,吃个饭的时间刚刚好。 【驾驶感受】 这应该算是大众比较有优势的地方,ID的驾驶感受很像油车,但又有电动车的提速快等优点,底盘非常扎实,这个车有一点必须得夸一下,就是转弯半径很小,即使狭窄的老城区也能实现轻松调头,非常优秀

    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 02021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 0
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 12021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 1
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 22021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 2
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 32021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 3
    2023-06-25

    家有小虎妞HF内饰好看,外观大气,主要舒服

    王泽岭1同感

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版

    3.57良好

    在一系列的纠结中,最后选择了这款。这款车的外观比照片里要更好看更大一些,还蛮不错的。内饰的整体设计很有科技感,质感也不错,空间还是可以的,虽然不是很大,但是够用了,后排可能稍微紧凑一点吧,但尾箱挺大的!我基本实在市区里驾驶,整体的驾驶氛围很安静,没有什么声音,开着挺舒服,也很顺畅,尤其在高速开的时候,真的贼舒服,几乎啥声音都没有。在市内等红绿灯的时候,轻踩电门就走了,很快,尤其是堵车的时候,电车给我的感觉没那么累,在过一些减速带还有坑挖的路面的时候并没有多余的弹跳,滤震效果也很好。但是在转弯拐弯的时候有点难受,后鼓刹后半段有点软。

    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 02021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 0
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 12021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 1
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 22021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 2
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 32021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 3
    2022-01-13

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版

    4.71优秀

    提车到现在,也已经1个多月了。现在谈谈使用感受。 1:操作感,最像油车的电车,名副其实。在D档的行驶中,和油车没有区别。强回收B档,单踏板模式,在拥堵路段也很有很好的驾驶体验。 2:空间,虽然被划分到紧凑型SUV,电池设计在车辆底部,后排的前后距离宽,座椅的长度深,后车厢的空间大,完全满足日常出行。 3:续航,在不使用空调的前提下,满足550的官标续航。实际表显里程贵在真实,目前没发现虚标的情况。 4:充电时间,一汽大众赠送的第一年开迈斯1500度电,完全满足日常出行,120KW的快充,按我日常每次充电从30%充到80%,40分钟足矣。7KW家充也每次维持在6.5kwh。 5:车机,希望大众重视,完善软件版本。新发布的网易云和爱奇艺等娱乐app,丰富了驾驶感受和副驾体验。 从福特福克斯换到ID4,最开始最忧虑的还是驾驶感受,网上很多评论都表述电车难开。在试驾ID4时,油门,操控等感觉和油车并没有区别,个人感觉是一辆非常好开的电动车。充电方面也不需要任何顾虑,开迈斯超充站的布局,一汽大众app上的充电提前预约,到位后降锁功能,完全满足日常充电需求,不会发生到了充电站,充电车位被油车占据的尴尬。

    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 02021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 0
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 12021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 1
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 22021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 2
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 32021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 3
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 42021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 4
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 52021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 5
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 62021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 6
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 72021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 7
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 82021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 8
    2022-01-26

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版

    4.5优秀

    外形好看,颜色好看,黑顶红身配色美极了,每次洗完车,我都觉得自己眼光不错,大爱。 我以前不喜欢电车。但这车越开越喜欢,驾驶安静、提速流畅,转弯半径小,路上超车变道灵活。我开过沃尔沃和crv,这车驾驶感受完美超过他俩。 这车有自动防撞系统,有防越线提醒,变道有临近车辆提醒。只要司机不出问题,驾驶安全系数很高。 她的后视镜很大,视野没盲区。 所以对这车越来越喜欢。除了冬天续航不好,其它都完美。 这车冬天电池加热很费电,我配了热泵, 但不知道有多大效果。万幸我有车库有家用充电桩,续航对我影响不大。 又想起一个缺点,后面座位上的头枕有点靠前,不如前座的舒服。

    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 02021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 0
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 12021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 1
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 22021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 2
    2022-04-22

    跑山不压弯的小谭热泵效果不明显吗

    阿宝有点怕冬天高速能跑多少公里

    易硕3夏天开空调续航多少公里

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版

    4.5优秀

    车辆除了车机网络以外各方面都满意,车机时不时不稳定,有时登录不上网络或掉线,如果网络正常的话在车内看视频还是蛮惬意的事情,安装的软件较少可玩性不高,我车加装了抬头显示,配合车载导航确实很有科技感,不管怎样比起我现在的油车我觉得足够用了。得益于meb纯电平台,空间都很大很舒适,车尾的后备箱挺大的,平时一般的行李都有充分的摆放空间,车辆配置还是蛮高的,特别是半自动驾驶在高速上非常好用,矩阵大灯非常棒,照明亮度效果非常好,由于我增加了尊崇套件,亮黑色包围和车内的氛围灯还是蛮漂亮的。车子最主要的功能就是行驶稳定,品质可靠,这是我最看重的,行驶质感确实是不错,底盘非常扎实!拥有84.8度三元锂电,续航非常扎实,加上开迈斯快充,更是不用担心里程续航,至少在长三角地区我是无所顾虑的。自用拥有id4确实提高了我的生活品质,探寻美食以及周边自驾游成了我生活的一部分,总的来说值得拥有!

    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 02021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 0
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 12021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 1
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 22021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 2
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 32021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 3
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 42021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 4
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 52021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 5
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 62021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 6
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 72021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 7
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 82021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 8
    2023-08-04

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版

    4.17优秀

    车辆整体做工及驾乘感受很好,优点有,1.转弯半径小,更灵活,这个不只体现在掉头,在停车入库等场景也非常实用。2.车灯亮度高,调整灵活,全自动可用程度高。3.车辆底盘紧致,但是过减速带有点硬和弹跳。4.改装配件好买。缺点,1.车机智能化程度低,界面优化差。2.车窗薄。3.刹车异响。未知,1,热泵空调是否热的更快更热,冷的更快更冷。

    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 02021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 0
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 12021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 1
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 22021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 2
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 32021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 3
    2023-10-20

    自强不息星空6L821款电机异响吗

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版

    4.71优秀

    简单介绍:车子目前跑了9千多公里,属于首发版之后的那一批车,以下感受均以一汽大众id4 crozz pro长续航版本为准。 驾驶 优点:底盘越级存在(舒适性取向),无论是上坎下坎,柔韧q弹电感受,动力响应极好,属于线性调教取向,市区超车随踩随有,不会有太吓人的动力突兀,对驾驶者友好,容易上手,转向比较中性,符合家用车风格,超小的转弯半径如鱼得水,刹车带crbs,调教水平优秀,电刹车和机械刹车配合得不错,电刹车动能回收效率也比较高。 缺点:方向盘手感偏重 舒适配置 优点:座椅非常舒适,坐垫够长,大腿、肩部、腰部支撑都比较到位,并且前排双座座椅都支持高低、前后、4向腰拖、按摩、加热、记忆,此外得益于高刚性车架、以及电池布局,车辆的隔音也是同级第一梯队水平,另外,配置真的高,具体自行查配置表,分享1个有意思的小功能,电子儿童锁,对于有小孩的家庭太有用了,一键锁定后门及后窗。 缺点:胎压监测只是abs轮速检测,没有数值。 车机 经过几个修复版本后,系统bug少了很多,流畅性也提高很高,厂家也积极推进软件,现在已经有爱奇艺、酷狗、网易云、腾讯视频、还有后续唱k的软件,ota也很快到来。 电耗 个人觉得还是挺省电(广东地区),有家充所以没什么焦虑。

    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 02021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 0
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 12021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 1
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 22021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 2
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 32021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 3
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 42021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 4
    2022-02-22

    LiiJuny车标可以改颜色吗

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版

    4.86优秀

    续航是真的扎实,市内B挡平均能耗13.7,非常优秀,但是车机系统也很拉胯,驾驶体验感超过同级别车型。

    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 02021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 0
    2022-03-30

    Mrwang198落地多少老铁

    游走的灯光哥们这车开着咋样

    Sherryshuoer选装了吗?

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版

    4.17优秀

    驾驶体验还是很不错的,主要就是车机体验有点差强人意,这个转弯半径小还是个优点,空间也比较大

    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 02021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 0
    2022-12-25

    股海攀登者雪上开滑吗?

    前往

    同级车热门评分

    4.14分“优秀”
    ID.4 X 2022款 智享长续航版ID.4 X 2022款 智享长续航版

    写完回头写下这篇文字,原来写了这么多。献给一些心动但又想得到中肯建议的人。 先说外观,整个感觉挺年轻的,不是大众车给人的那种刻板印象。胖墩墩的,挺圆润可爱的,但前脸又感觉很生气很有气势,所以奶凶奶凶的。外观最吸睛的是矩阵大灯以及前面的灯条,拿钥匙靠近迎宾时那种互动很带劲,大灯像眼球搬转动,连着车标和一整条LED灯带一起亮,赚了不少回头率。路上看到这种灯,我自己都多看两眼。 续航我挺满意的,坐标广州夏天开空调城市快速路大概13电耗,塞车开半自动驾驶大概17电耗。高速路应该要更低。 内饰的话,简单得来又有点惊喜,比全球(好啦,说一汽也行)版本更年轻时尚,中控比全球版本做得人性化。座位很舒服,还配有按摩功能。但如果是运动一点的风格就更得我心了。全景天幕有够大的,贴车衣送的冰甲还被要求加钱?,最重要的,有遮阳帘!够良心! 我选的智享长续航版是最具性价比的,但如果有极致长续航版(多一个360),我也许会选。 谈到空间,后排座位够大,地台纯平,后备箱也很大。美中不足的是后排座椅放下不能跟后备箱水平,要增购一些配件才可以做到。 智能化的话,赞一下IQ.LIGHT(还是ID.LIGHT?),还有AR-HUD,提高了驾驶安全性。即使我是22款,没有21款的断网、死机、黑屏等,但是我开始得说车机的第三方太少了,目前只有唱吧、酷我(太垃圾)、美团(有什么用?)还有个央视做的APP,只有一个爱奇艺还有点用。听说大众中国的软件工程师有不少能人,知道中国用户需要什么,但大众中国的权限太少了。车机界面的话我不太感冒,够用了,但逻辑可能偏欧洲。不过有Carplay,弥补了很多很多,车机再差也没问题了。但是如果能用carplay里的苹果地图和高德地图,能映射到AR-HUD上就更好了,万人血书求这个功能。 还有墙盒没有联网功能,也没有蓝牙功能,摔!我是22款,倒是能预约充电,听说21款车机有bug不能预约。 钥匙不能让车发出喇叭声寻车,有时候很不方便。 驾驶感受,说几个好的: 1,转弯半径很小,对我实在太有用了,因为我家小区车库设计太脑残了,我其它两辆油车出车库都要多调一次头; 2,底盘很厚实,转弯很稳,高速很平稳; 3,电门调教得很像油车,很舒服,不快但是可以超大部分路上的油车,够了够了,不是赛车; 4,B档没有这么大得拖拽感,虽然我不用; 5,半自动驾驶是L2+级,车道保持非常优秀,配合AR-HUD挺实用的。 讲几个不好的: 1,我要吐槽制动系统,但不是吐槽后轮鼓刹,后轮的鼓刹我只有一句话:后轮是大陆集团的电子鼓刹,绝对制动力比碟刹更大且鼓刹系统较轻还环保,被诟病的鼓刹弊端热衰减对电动车来说无所谓,因为家用车吨位没这么大且不大可能出现那种连续重刹的使用场景,做过测试用动能回收模式的情况下城市路段的制动系统温度基本保持在30度以内,怎么热衰减??(好像这句话有点长?) 我也不是吐槽刹车前段偏软,那是因为鼓刹系统还没介入工作,用的是动能回收的制动方式(也呼应了前段),我也能适应。 我要吐槽的是刹车到地区状态,会突然感觉刹车力道被卸。今天得到官方确认,为了安全(我其实没搞懂),车速小于7㎞/h时,电机反向充电的制动力会撤出,最终车主的感受是刹车最后段(从7㎞/h以上到7km/h以下)非常不线性,因为你预期能刹停的距离其实不够,最后还要踩深一点。 而且刹车如果控制不好后会前后浪,因为那脚感很难控制得好,所以基本上都是浪。 2,这是我第一台SUV,不知是不是我SUV开得少的原因,我觉得悬挂偏硬,低速过减速带不太舒服。 哇,写了好多,希望加精。 ---------分界线--------- 220629再补充一点 我在买上汽大众的墙盒前看到APP里有“我的专属桩”的模块,还能扫码。也看到一汽的姊妹车型APP里可以绑定墙盒,就默认他们的桩具备联网功能。 结果上汽大众的墙盒是不带物联网和蓝牙功能的。这导致21款的车友们要等ota升级车机才能预约充电,虽说我是22款本身就可以依靠车机预约充电,但是总感觉被欺骗了,心里不太舒服。如果真要咬文嚼字,真不能说上汽大众什么有什么责任,毕竟人家ID豆说明里写得很明白,墙盒的相关资讯要问经销商,只能怪自己自作聪明了。

    4.07分“优秀”
    smart精灵#3 2024款 型动四驱版smart精灵#3 2024款 型动四驱版

    曾经的smart品牌以两门小车为主,并且在奔驰店进行销售。而在电动化转型之后车型的变化还是挺大的,而且也有独立的销售渠道。三台车中精灵3在驾驶层面被许多人给予了很高的评价,出于好奇我也去体验了一下,看看这台车的表现如何。 试驾车是四驱版车型,即指导价21.99w的型动四驱版。双电机四驱428马力,单看参数还是比较强的,实际表现上,绝对动力还是挺不错的,法定限速内都有着很强劲的表现,体感上动力储备也是比较强大的。舒适模式下动力释放还是比较好控制的,大小动力请求的响应也都比较及时,大的动力请求也是有一个线性上升的过程。而运动模式下就比较激进了,电门踏板会更敏感一些,大的动力请求也基本上没什么延迟瞬间“蹦”出去,主观上动力还是挺“冲”的,不过倒也很好控制,试驾时有一段堵车走走停停特意放在运动模式下试了试也不会觉得突兀。平顺性没什么问题。总体表现考虑到定位还是挺不错的,在同平台车型中也是比较好的表现。 底盘表现分开说,舒适性层面,这台车整体的设定确实就比较“硬核”了,小震动有一些处理才会传入车内,总体还能接受,大的震动就比较硬了,对于连续颠簸也会有一些震动吸收不到位带来的晃动,而减速带处理有一定厚重感,也没什么多余的动作,但整体对于震动的化解就比较一般了,感觉还是挺颠的。总体确实是比较硬核的表现,如果在一些路面情况比较差的地区还是挺影响舒适性的。 运动性表现好评,较硬核的滤震表现也确实带来了比较好的运动性感受,这台车对于侧倾的抑制非常好,重心转移的响应也很快,极限也比预期的要高,而且主观上觉得很稳定,当然开放道路上也不怎么好探究这台车的极限,也建议大家小心一些。 转向手感好评,舒适模式下低速还是比较轻的,随速随角度的增益也比较到位,与之匹配的阻尼感受也不错。运动模式下会重一些,不过手感依然很不错,另外这台车的转向对于路面的反馈还是比较明显的,稍微走一些烂路转向都会受到明显干扰,在当前还是比较少见的。指向性很不错,弯道内很有信心。车头响应和跟随性都很好,确实是一个比较运动的车的感受。 刹车脚感好评,电制动和机械制动的衔接还是比较到位的,日常驾驶脚感也比较紧致,和整体的性格比较一致。 NVH总体中规中矩,风噪路噪的隔绝都比较一般,环境音的隔绝还算可以,电机噪音的隔绝没什么问题,总体表现还算能够接受,也算符合价位,倒也不会觉得很吵。 静态上,这台车总体的设计还是比较小巧的,看起来要比实际尺寸小一些的感觉,前脸的设计也和精灵1的风格类似,总体还是比较年轻时尚的感觉,当然好看与否还是见仁见智。 内饰看起来还是比较时尚的,三个出风口倒是让我想起了奔驰,当然好看与否还是见仁见智,做工没什么问题,用料确实就没什么惊喜了,也属于“可远观而不可亵玩”的那种,这点倒是一定程度上也继承了奔驰的传统。车机系统表现还算可以,功能也比较多,菜单逻辑也很好上手,流畅度还算可以,但和行业顶级的表现还是有些差距的,另外中间如果都打开的话储物空间也还算可以,这点对于一个小车来说还算不错。 前排人机工程学好评,作为一个电车坐姿能调到一个比较低的位置还算不错,方向盘也很容易找到合适的位置,座椅确实就比较硬了,不过包裹感还不错,也算是符合定位。第二排表现就比较一般了,空间倒是还算够用,不过座椅依然偏硬,地台也比较高,靠背角度也不算缓,乘坐起来不怎么舒适,后备箱空间作为一台小尺寸的SUV倒也还行。 配置上,这台四驱版的配置倒是还可以,驾驶辅助倒是有所配备,不过个人感觉对这种车型来说意义也不太大,试驾车选装了beats音响,效果也还算可以,另外之前看很多人吐槽方向盘加热这种需要在车机里额外付费,我个人觉得倒也无可厚非,毕竟明码标价,前期没选的话还给出了后期后悔的选项,只要不是那种不提前讲清的就好。至于很多人说预埋了硬件不给用倒也正常,毕竟就算是传统车企在研发过程中的各种配置级最后也是由消费者进行均摊,本质上也没什么区别, 总的来说,这台精灵3的表现我认为还是可圈可点的,作为一台smart在这个价位给出了相当硬核的驾驶感受还是比较出人意料的,当然硬核的驾驶感受肯定不适合所有人,至于是否值得购买还是要看个人的需求,另外据说smart后续还会有两门版车型,我个人还是比较好奇的,看看那类车型能带来什么样的驾驶感受。

    4.31分“优秀”
    ZEEKR X 2025款 五座后驱运动版ZEEKR X 2025款 五座后驱运动版

    这是我们购买第一款新能源车,对比选择很多,最终还是选择了极氪X。 【最不满意】 最不满意是没有流媒体后视镜,原来的凯迪拉克用习惯了,这个没有,而且还不能选装,最后还是改了一个。 【购车经历】 其实买它之前也看了好多,对比了很多,我觉得买电车一定要搞清楚自己的用车需求和定位,我们有辆Gl8,如果出远门都是开油车,这辆车买来就是市区通勤代步,偶尔周边短途出行,预算15万以内,而且要好停好开,配置要高,选来选去,还是极氪X最符合要求,而且家人对于它也很满意,最近使用下来,确实也是很不错的一辆车。 【提车价格】 裸车14.9万,保险5600左右,其他没有费用了,上牌自己去的,很简单。 【空间表现】 空间还是足够日常使用的,座椅很舒适,前排座椅带舒适进入功能,上下车很方便,最主要的是带主驾驶座椅记忆,对于我和老婆经常两个人换着开车实在是太友好了,前排座椅都带通风加热,主驾驶带按摩,虽然这个按摩的力度有点勉强,但是有总比没有强,偶尔跑高速还是能缓解一下疲劳的,后排座椅软硬度也可以,缺点是坐垫长度不是太长,而且二排靠背不能调节角度,这个不应该。 【续航能耗】 我的是420的续航,日常我都是调成动态续航显示,冬天跑完高速回来充满电显示315,平常市区里通勤代步满电显示340-360左右,根据环境温度变化,后面应该随着温度上升还会持续增加。 【辅助驾驶】 春节期间跑了一趟南京,体验了高速,堵车,城区通行,高速上提速很快,电门非常跟脚,高速变道超车的时候很有信心,也很灵活,辅助驾驶也用了,还是能缓解疲劳的,用LCC开起来感觉也不累。 【智能座舱】 智能化还是可以的,特别是车机最新ota5.3后,跟上主流车机的脚步了,日常eva的响应程度还是很及时的,对于语音指令的识别也比较准确。 【充电时间】 慢充大概6个小时,正常夜里挂家充预约就行,快充最高120Kw,半小时就够了 【保养】 目前还没有保养,不过买保险送了一次,好像价值5百左右。

    4.06分“优秀”
    ID.4 X 2021款 1st Edition ID.初见版ID.4 X 2021款 1st Edition ID.初见版

    【空间表现】 前部空间足够大。因为前部座椅可以调节的范围比较大。后部空间只是一般紧凑级SUV的正常表现,像我这样身高的坐到后排,感觉头距离顶棚还是有点近。而且后排如果乘坐三个成年人的话,还是有一点挤的。毕竟只是一个紧凑型SUV车型。 【充电时间】 充电时间相关的因素比较多。跟车辆的电池状态以及室外的温度都有关系。冬季的话充电速度就非常慢,是因为电池本身活性比较低。在进行充电的时候,BMS会降低充电的功率。在最近温度比较合适的时候,充电功率就比较高,尤其是当你开车开过一段时间,再去充电的话,充电功率就会比较高。这个跟电池的活性也有一定的关系。 【续航】 续航水平只能算是中规中矩。没有太大的惊喜,当然也不会跟理论值相差太远。续航水平主要是跟驾驶习惯,行驶速度以及室外温度有关系。如果在城市道路跑处于一个拥堵状况时开时停的话,电耗也不会低。如果是走城市高速道路。速度超过100之后电耗会比较高,基本上都是在20度/100公里以上。当然跟温度的关系也非常大,如果是冬季需要开热空调的话,电耗会非常的吓人。尤其是刚启动车辆行驶一段距离,平均下来的电耗就会非常高。天热开空调制冷比制热能耗相对要低一些。目前本人驾驶这个车的能耗表现基本上是16度每百公里。中间的路况包括1/3的城内拥堵路段和2/3的高架路段。 【智能化】 智能化的水平感觉和国内新势力车型相比而言还是比较落后的。但是这是各个品牌对于车辆的品质关注方面不一样吧。因为汽车的品质回归到最基本也就是驾驶,操控,底盘和车身强度等等这些。太多的花里胡哨的智能功能,实际使用过程中也不一定能用上多少。这个东西见仁见智,各取所需吧。 【最不满意】 这集刚开始的时候经常会断网,而且车内的各种传感器经常会报告错误。屏幕上闪烁的各种故障灯会把这个新手搞蒙的。因为你不知道哪些是真实的故障,哪一些是误报。后来经过一次硬件的驱动升级和一次撤机操作系统的升级之后,这些故障的误报率降低了不少,但是偶尔还是会出现。希望后续的OTA能够逐步的解决这些误报的问题。而且这个电控系统的功能还是需要完善,电耗相对来说还是比较高的,虽然电池很大,但是高电耗的话,必然导致这个续航会降低。 【购车经历】 本来没有打算换车,但是考虑到目前一个时期主要的活动范围局限在城市以内,不跑长途。而且每天都要开车,绿牌照的话就不受限号的影响。买车的过程也是曲曲折折,其实之前也看过一些汽油车。打算是两个油车交替着使用,错开这个限号限行。后来觉得使用成本也是比较高,而且也比较麻烦。中间也看过一些汽油和电混动的车型。但是由于机缘不凑巧,一直没有现车。而且销售人员也不是很热情。买这个车是完全处于急需用车。基本上当天试驾当天就下定了。而且买这个车有两年的无息贷款,也减轻了不少经济压力。 【驾驶感受】 感觉这个车和大众的一贯风格是比较接近的。虽然他是个电车,但是加速没有那种太突兀的感觉。而且他这个能量回收也不是那种很大力的刹车。基本上驾驶起来感觉操控比较灵活,因为是后驱车,所以他这个前轮的转向半径很小。在路上拐弯掉头都比较灵活。座椅的乘坐舒适度也还比较高。前排还有座椅按摩功能,也是一个比较实用的功能。 【销售态度】 因为购买这个车的时候,店里头有一个专职的新能源车销售员。推介起来也是比较热情,然后讲解的也还比较仔细。只是在购买的时候没有讲清楚这个车的情况。因为这个车是一个展车,相当于是在展厅里放了一段时间的。期间他的这个12伏小电瓶是亏过电的。但是销售没有如实告知。另一方面就是购车的时候有一些购车权益并没有给讲清楚。而且虽然是个展车,但是购买的时候都是按照官方的价格,一分钱的优惠都没有。对这一点感觉有一种不太诚信的感觉。当然了,主观原因还是在于自己,当时看到了现车着急购车,所以对一些细节没有太多的关注。

    3.44分“良好”