业务合作发布作品

    腾势Z9GT DM动力十足值得买吗_腾势Z9GT DM怎么样

    ·腾势Z9GT DM

    什么是懂车分

    https://p3-dcd.byteimg.com/img/tos-cn-i-dcdx/d6c36057b91a02ffe0f0039d4ed327da~960x540.png
    4.07
    “优秀”
    头像头像
    头像头像
    头像头像
    头像头像
    共69人评价
    35万以上新能源总榜No.38
    低于58%的同价位车系
    经销商报价
    33.48-41.48万
    厂商指导价
    33.48-41.48万
    • 项目
    • 当前车系评分
    • 同价位平均分
    • 综合
    • 4.07
    • 4.09
    • 外观
    • 4.20
    • 4.26
    • 内饰
    • 3.78
    • 4.11
    • 配置
    • 4.15
    • 4.04
    • 空间
    • 3.89
    • 3.97
    • 舒适性
    • 4.17
    • 4.06
    • 操控
    • 4.11
    • 4.04
    • 动力
    • 4.17
    • 4.14

    分项评分

    同级车评分

    • 同级车均值4.07分
    • 车系名称懂车分单项最高
    • ZEEKR 0014.12外观4.33
    • 智界S74.09外观4.25
    • 小米SU74.07外观4.51
    • 腾势Z9GT DM4.07外观4.20
    • 智己L64.00外观4.29

    分项评分

    • 车系名称懂车分单项最高
    • 同级车均值4.07-
    • ZEEKR 0014.12外观4.33

    腾势Z9GT DM·全部评分

    点评车型: 2024款腾势Z9GT DM 1100 四驱Ultra版

    4.21优秀

    这辆车最大的爽点是开着舒服,动力充沛,配置丰富,乘坐感也不错。外观很漂亮,男女通杀。智能方面有些小瑕疵,音响感觉音场氛围不够,立体感不强。 有点后悔没加强上流媒体后视镜,不过话说回来,如果上了流媒体,就没法年底提车要错过补贴了。

    2024款腾势Z9GT DM 1100 四驱Ultra版 图 02024款腾势Z9GT DM 1100 四驱Ultra版 图 0
    2024款腾势Z9GT DM 1100 四驱Ultra版 图 12024款腾势Z9GT DM 1100 四驱Ultra版 图 1
    2024款腾势Z9GT DM 1100 四驱Ultra版 图 22024款腾势Z9GT DM 1100 四驱Ultra版 图 2
    2025-01-03

    爱尔兰咖啡74592729

    点评车型: 2024款腾势Z9GT DM 1100 四驱Ultra版

    4.5优秀

    近年来,比亚迪在新能源技术上还是做了许多的创新的,之前仰望上搭载的易四方还是引起了不小的讨论的,而如今又推出了易三方作为腾势品牌的“专属”技术,并首搭载于Z9GT车型,而除了新的技术,这台Z9GT的前期宣传还是比较高端的,对此我还是比较好奇地去体验了一下,看看这台车的实际表现究竟如何。 试驾车是混动版车型,销售表示当前(十月初)全国的门店应该都只有混动版,试驾时电量剩余还是比较多的,2.0T发动机配合这套易三方混动系统综合功率还是比较高的。实际表现上,绝对动力自不必说,法定限速内都有着很强大的动力储备。销售特意带着试了一下竞速模式,此时发动机会保持一个比较高负载的状态来全力加速,体感上还是挺猛的,不过中途加速其实倒是没有感觉那么的猛,这点可能和这台车的动力输出方式有关。舒适模式下整体还是挺好控制的,不过动力响应稍微有点问题,中小动力请求没什么问题,而如果突然地板油的话会有一个小的停顿,再线性的输出动力,此时体感上应该是没有输出全部动力。运动模式下也很好控制,大的动力请求延迟会稍微小一点,而动力来的也是比较线性的,不会有什么突兀感。平顺性没什么问题,发动机介入退出也不会有什么动力上的波动。总的来说考虑到定位这样的表现也没什么问题,不同模式下都能很容易控制。但个人感觉运动模式下其实可以再稍微激进一点会更好一些。 底盘表现分开说,试驾车是带有空气悬架的版本,并且搭配的是21寸的大轮圈,因此可能和一些别的版本有些区别。总体即使放在舒适模式下倒也不是极致软的设定,总体还是比较扎实的风格,厚重感也比较到位,多数路面震动都是经过比较妥善的处理才会传入车内,面对一些连续震动也能够比较好的应对的同时也没什么余震,不过过一些高减速带前桥稍微有点多余动作,另外这台车后排的小震动的处理明显要比前排要差一些,对高级感的影响还是挺明显的。运动模式下相对会更紧绷一些,路面信息反馈会多一些,但总体还是比较舒适的,而且通过减速带虽然反馈更明显一些但是倒是没什么多余的动作了。另外无论是舒适模式下还是运动模式通过大的路面起伏都能够比较好的拉住车身,而且前后桥动作也比较一致。 运动性表现好评,悬架高度一直放在标准,舒适模式下侧倾控制的一般,不过毕竟这么大尺寸的车型倒也可以理解。运动模式下整体的支撑还是比较到位的,快速的重心转移动作还是挺快的,而且主观上也比较稳定,悬架也没什么多余的动作。满足目标消费群体的使用完全不成问题。 转向手感稍微有点问题,即使舒适模式下低速也不算很轻,而且打起来之后随角度的增益也不怎么线性,中低速下打起来怪怪的。不过高速的稳定感倒是挺不错的。运动模式下整体会更重一些,但力度增益也没什么明显的优化。过弯指向性还不错。车头动作总体正常水平,车身跟随性也还不错,日常开还算灵活,另外转弯半径确实明显比同尺寸的车型要小不少,这点也符合前期宣传。 刹车脚感稍微有点问题,制动力还是挺强的,不过舒适刹车下制动力的释放和预期还是稍微有点差距,需要比较精细的控制,不过放在运动刹车下还算好控制,舒适控制放到最强的一档对于点头的抑制还是比较到位的。 NVH总体好评,环境音的隔绝还是挺不错的,旁边停大车也不怎么明显。风噪控制考虑到无框门的硬件也不错,不过感觉到120的增益稍微有点明显,但瑕不掩瑜总体还是比较安静的。路噪表现正常路面没什么问题,但如果走一些粗糙路面后排还是比较明显的,而且有一点轻微的“压耳”感,这点倒是在之前的N7上也有类似问题(当然这个已经优化不少了)。即使正常路面也能够明显感觉后排的噪音要比前排明显。发动机噪音和振动的隔绝非常好,正常驾驶如果不看能量流几乎感觉不到发动机在运转。 静态上,这台车的外观还是比较有争议的,个人感觉侧边的比例还是相当高级的,比较动感也不会显得拖沓。但车头灯和车尾灯我个人实在欣赏不来,特别是尾灯总是让我联想到一些奇怪的生物,当然好看与否还是见仁见智。 内饰同样争议比较大,我个人感觉一些地方还是有点“画蛇添足”了,当然总体好看与否还是见仁见智。做工和用料都还是挺高级的,车门上也是大面积的软质材料,总体确实是豪华车的标准,不过一些细节还有待提升,比如前排空调出风口的设计稍微有点不太上档次,一些按钮的手感也稍微有点松垮。车机系统使用感受中规中矩,总体还是比较流畅的,菜单逻辑可能是功能多了稍微需要适应一下。另外前排中间给常用功能留出了一些按键,但按键位置本身比较靠后也不怎么能盲操作,而且如果杯架放上水的话还是比较影响的。 由于字数限制,剩下内容请大家移步主页文章查看

    2024款腾势Z9GT DM 1100 四驱Ultra版 图 02024款腾势Z9GT DM 1100 四驱Ultra版 图 0
    2024-10-27

    头条用户迪子的创新都被友商开除卖点了。省油没用,麋鹿没用,三电机没用,跳舞没用,原地掉头没用。开除越野,开除爆胎平稳安全论。

    东方焱青丶电池太重了死活不用三元里

    前往

    同级车热门评分

    3.95分“良好”
    小米SU7 2024款 四驱超长续航Max版小米SU7 2024款 四驱超长续航Max版

    1.外观:这个东西见仁见智,毕竟是照着taycan画出来的侧面线条,侧面在个人看来是比较耐看的,但是正面和后面就有些不够看了,正面像一个呆呆的表情,后面线条有些冗杂; 2.内饰:选了红内饰,主打一个闷骚; 3.空间:前排侧向空间足够,没有坐进去就拘谨的感觉,但是调整到我个人体感舒服的驾驶位主驾后排空间就会非常局促; 4.配置:没有腿托、零重力座椅、座椅按摩,以及对驾驶安全来说比较重要的盲区监测和防眩目外后视镜,其他的配置已经足够个人使用; 5.驾驶感受:在我开过的电车里,操控感仅次于特斯拉m3p,毕竟车的尺寸和吨位相比m3p来说还是要大一号;转向精准,悬架通过自定义运动+后侧向支撑也很足,同样的,舒适模式下整体也是偏韧的感觉,毕竟是一台运动取向的买菜车; 6.续航:个人通勤自定义模式设置后驱100灵敏度、动能回收标准;高速自定义模式四驱100灵敏度,动能回收10,目前25000+km平均能耗20。主要分为两个方面:(1)通勤: 1)夏季:空调一般是20度四-六档风,济南市区日常早晚高峰堵车的情况下,可以做到约450k的续航,一周充一次电,10-95在理想4c桩35min左右; 2)冬季:空调一般是调到温度最高自动风,座椅和方向盘加热二三档切换,续航掉至300km左右; 3)春秋:温度合适的情况下靠开窗,续航能到550+,10-95充电最快可达30min内; (2)高速:京台高速130定速巡航选手,一般能在济南历下到泰安两地跑个来回,能余下100km左右的wltc续航去充电,极限续航没有测试过,春季从济南历下跑过一次徐州,满电刚好能到徐州市内,余下100km左右; 7.辅助驾驶:市区完全不敢用,可以说是依托答辩,高架堵车跟车空档较大,容易被加塞;高速上在车流小的情况下可以当大号acc+lcc使用。 (以上仅代表个人观点,不喜勿喷)

    4.17分“优秀”
    智己L6 2024款 Max长续航版 83kWh智己L6 2024款 Max长续航版 83kWh

    购车经历: 去年想换车,预算大概25万左右。去试了极氪、小鹏还有智己L6。007开起来底盘感觉确实不错,但是外观不喜欢。小鹏整体质感一般。最后选了智己L6的长续航版,裸车差不多24万,保险六千多。 续航与电耗: 城区:我每天上下班来回50公里左右,路况一般,速度不快,空调开24度。感觉这车挺省电的,实际能跑的距离挺接近官方说的那个数,充满一次电跑个六百大几十公里没啥问题。 高速:长途速度提到130左右,电耗就上来了点,满电大概能跑小六百公里吧。充电倒是真快,800v十几分钟就能从30%充到80%,又能跑出去四百多公里,很省心。 驾驶感受: 后轮转向:这功能太实用了!最明显的就是掉头方便。在那种老城窄路上,前面一车掉了三把才过来,我一把方向就过来了,非常nice 底盘:空悬CDC过减速带确实舒服,一点不颠 智能配置: 辅助驾驶:跑高速用它的车道保持很稳,感觉像个老司机在开。不过在城里堵车跟车的时候,碰到旁边车加塞进来,它反应有时候会慢半拍,得自己多留心。后来升级了一次系统,感觉好点了。 雨夜模式:这个真是雨天神器!下大雨两边窗户起雾,后视镜也看不清,开了这个模式,它会把侧后方的影像放大显示出来,后视镜加热也自动开,打转向灯还会特别提醒旁边有没有车。雨天变道感觉踏实多了,不怕突然窜出电动车。 缺点与改进: 1. 大灯不够亮:晚上开车,特别是跑没路灯的高速或者乡下路,感觉车灯照得不够远、不够亮,视野有点受限,开快了心里会有点不踏实。要是亮度能再提升点就好了。 2. 座椅没法完全放平:出去玩想在后备箱铺个垫子躺会儿休息下,发现座椅不能放成完全平的,有点小遗憾。后来买了个充气垫子垫一垫,凑合能躺。 总结: 开了一年,觉得L6这车续航够长,配置也丰富,后轮转向和快充是它隐藏的大优点。虽然有点小地方不尽如人意(比如大灯),但厂家升级系统挺勤快的,有问题找售后响应也快。相当推荐(尤其25款 加了好多东西还没涨价,酸了

    4.67分“优秀”
    智界S7 2024款 Max+后驱超航智驾版智界S7 2024款 Max+后驱超航智驾版

    对比了同价位的很多车系,最终选了智界s7MAX+ 原因: 1. 最看重的四个点是车内空间,智驾(包括未来版本更新的可延续性),续航里程以及外观 2. 一开始确实觉得这车丑(车头短),本来是冲着m5去的,但是看多了之后越发觉得这车很耐看,尤其是银灰色 3. 一开始觉得最大的缺点就是价格贵,但是后来有7月份的库存车优惠加上我能内购优惠,最终可以以MAX的价格提MAX+,就提了 4. 我小时候家里第一辆车就是奇瑞,有情怀加成 对比过的其他车型: 1. 汉dmp:内饰偏成熟,对象不喜欢,加上长辈对比亚迪这个牌子还没有改观,等过几年换车再说 2. 宝马三系:准备谈价格的时候突然又涨价了,再就是看了一溜电车后重新坐回三系,觉得空间很逼仄,内饰也很古朴,尤其是后排中间的传动轴凸起,pass(因为我想经常带外公外婆他们出去玩,所以很重视后排舒适度) 3. 小米su7: 我俩都是i人,不适合这么e的车,而且su7MAX有点超预算,不是MAX又只有400v,而且智驾也一般,再加上后排空间不大,中间座椅靠背偏硬 4. 智己l6: 单纯不喜欢外观设计(尾部像eva里的量产机),都没试乘,直接pass 5. 小鹏p7: 无感,觉得车头不好看,再就是当时小鹏g6和mona还没出,怕倒闭 6. 极氪007:顶头,pass;后排小,再pass;电耗高,pass*3 7. 极氪001:我都没上车,我对象上车坐了下来说内饰老气不喜欢,pass(当时我在看007) 8. 阿维塔12:前脸接受不来,座舱很好,但是我们都觉得有点过度设计(那什么横屏,还有各种灯语),考虑了一会,pass 9. 问界m5: 后排空间没s7大,整体质感差了一丢,再加上雷达是128线束,s7是192线束,再加上当时笃信“增程的尽头是纯电”,遂放弃 10. 智界r7: 一百度大电池版本算下来比我买s7能拿库存车的优惠价贵了两三万,比s7好的点在于底盘更好,有前备箱,后备箱更大,头顶空间更多,有冷暖箱,但这些我不太看重,所以没买单 11. 理想l6:这车我是真心动了,后排坐起来非常舒服,整车质感也还好,最终还是在舒适和智驾之间选择了智驾

    4.40分“优秀”
    小米SU7 2024款 后驱超长续航Pro版小米SU7 2024款 后驱超长续航Pro版

    首先列举几个不适合买的情景(土豪买玩具车的除外) 1.一年行驶超不过两万公里的 从用车成本角度来看,一年就开个万八千公里的,买个同价位销量高的油车,时限拉长到八年,平均算下来并不会比电车多花多少钱,油车只会更省心 2.用车场景几乎都是跑高速,并且四五百公里起步的 以我的 20 寸梅花轮毂 pro 版为例,江浙一带的高速主路限速 120 的跑个 130 或者 140,基本上开个 350 公里就得进服务区找桩,因为不是进服务区就一定有位置,没有的话直接去下一个服务区,限速 100 的那种两车道高速,跑 400 也得进服务区了,这种两车道的高速沿途服务区也很小,很多都只有四五把充电枪,一管电到不了地方的,而且这条线路隔三差五就要跑的,得考虑清楚了 3.驾驶经验为0 的 买个三大妈之类的二手小车先练练车感,不考虑自己也得考虑下其他交通参与者 4.没固定车位,甚至没车位,没家充桩,天天想着拼好电的 真的真的真的没这个必要,家充桩才是电车最重要的 DLC 5.认知严重不足,补个胎五六十,换个胎两三千都要哇哇乱叫发抖音发小红书到处乱叫黑店之类的这帮人 这种就别出来丢人现眼了,还有那帮爆个胎,崩个玻璃就开始到处哇哇乱叫质量有问题啥啥啥的,赶紧把车卖了吧求您了 6.对大空间有需求的 对大高个来说前排还凑合,后排真的极度不舒适 以下是纯个人建议 小米是我买的第 4 辆车,同时也是第一辆电车,买小米之前三辆车总行驶里程大概 30 万公里左右,飙过车,撞过墙,爆过胎也撞歪过大梁,对速度有绝对的敬畏,,奈何知深浅却又管不住右脚,所以选了个最慢的 pro 版本,“我可以不用但不能没有”这句话纯扯淡 喜欢激烈驾驶的朋友强烈建议去改一套好一点的刹车,原车的 oem 布雷博真的只能说够用,,, 目前行驶 19000 公里,已换后轮,真激情驾驶,也真没漂移

    4.17分“优秀”
    ZEEKR 001 2025款 ME版 100kWh 四驱ZEEKR 001 2025款 ME版 100kWh 四驱

    提车天一个月。第一天开回来就立马贴了车衣。新车必须要保护的到位!第二天立马去改了fr套件 从中午一直弄到了凌晨为了帅,一切都值得了!! 一开始并没有购车打算。突然一天看到了特斯拉5年免息 勾起了买车的欲望开始预算25左右 对比智己ls6和极氪7x(从来没有把特斯拉放入过预选范围内) 喜欢智己ls6底盘的灵动感,后轮转向使得转弯半径很小。深度试驾过几天确实不错。但是内饰总觉得缺少了点什么,外观倒是挺喜欢的。 后来去试驾了极氪7x。不可否认7x是台非常适合家用的水桶型suv,各方面都不错 该给的配置都给到了。可惜已经有一台理想了,所以不需要一台家用车。还有就是选装,几个喜欢的配置一选 价格去到了27w。感觉就差点意思了。 最后直接加一点钱 上极氪001you版 省事儿多了 不用去考虑选装的事儿。动力配置都足够! 现在来说说对这个车子比较满意的地方: 1:必须是外观 蛤蟆王!就是无敌帅! 2:动力!3.3秒的加速 无敌 3:操控!同级别算不上最强但也是第一梯队的水平。 4:用料非常扎实。但也因为用料扎实缺点也显而易见了! 接下来就是缺点! 1:车身太重了 接近3吨的车子 电耗确实高!不开空调 温柔的开 驱动电耗居然能达到22 我的理想正常开驱动电耗只有16左右。 2:车门开门的时候会有异响,使得感觉到一股廉价感 3:城市无图NOA希望能早点来 除了以上三点目前并没有发现其他什么小问题。 总体对001这款车还是很满意的!!!