业务合作发布作品

    奥迪E5 Sportback 广州冬季电耗与费用分析报告

    龙虾罐头头像龙虾罐头头像
    龙虾罐头6天前


    报告摘要
    本报告基于一个月(冬季)的实际用车数据,对奥迪E5 Sportback在广州地区的电能消耗及充电成本进行了详细分析。数据显示,在混合充电场景下,车辆每公里行驶成本介于0.114元至0.172元之间,显著优于同级别燃油车,展现了卓越的经济性。




    一、 基础数据
    车型:奥迪E5 Sportback
    统计周期:冬季(具体月份,建议补充)
    行驶里程:2,476 公里
    总充电费用:360.79 元人民币
    表显平均电耗:16 kWh/100公里
    充电单价范围:0.78 ~ 1.18 元/kWh(混合使用了家用桩/低价时段公共桩及标准价格公共桩)




    二、 关键数据分析与计算
    总耗电量测算
    根据表显电耗计算:2,476公里 * (16 kWh/100km) = 396.16 kWh。
    根据充电费用与电价反推:
    情景一(全部以最低电价0.78元/kWh计算):总耗电量 = 360.79元 / 0.78元/kWh ≈ 462.55 kWh
    情景二(全部以最高电价1.18元/kWh计算):总耗电量 = 360.79元 / 1.18元/kWh ≈ 305.75 kWh
    分析:实际总耗电量应在306 kWh至463 kWh之间。表显电耗推算值(396 kWh)处于此区间,数据可信。差异主要源于充电过程中的能量损耗(通常为5%-15%),以及驾驶工况与空调等附件能耗的综合影响。
    实际每公里行驶成本分析
    基于总费用和里程,计算得出平均每公里成本为:360.79元 / 2,476公里 ≈ 0.146元/公里。
    成本区间模拟(基于提供电价):
    若全部以最低电价(0.78元)充电,成本可低至:0.78元 * 16 kWh/100km / 100 = 0.125元/公里。
    若全部以最高电价(1.18元)充电,成本约为:1.18元 * 16 kWh/100km / 100 = 0.189元/公里。
    结论:实际成本(0.146元/公里)接近区间中值,表明充电策略较为均衡,充分利用了不同价位的充电资源。
    经济性对比
    与同级别燃油车(如奥迪A5 Sportback,综合油耗约7.5L/100km,按95号汽油8.5元/L计算)对比:
    燃油车每公里成本:7.5L * 8.5元 / 100 = 0.638元/公里。
    E5 Sportback的行驶成本仅为燃油车的23%-27%,月度行驶2,476公里可节省约 1,218元。




    三、 冬季用车表现评估
    电耗水平:16 kWh/100km的电耗在广州冬季(气温通常为10-20°C)属于合理范围。低温对电池效率的影响相对较小,但冬季空调制热仍是主要的能耗增量来源。
    续航达成率:假设E5 Sportback的电池可用容量约为72kWh(净容量),按此电耗计算,理论冬季续航约为450公里。实际续航会根据驾驶风格和空调使用情况有所波动。




    五、 结论
    奥迪E5 Sportback在广州冬季展现出优异的能源经济性。在混合充电策略下,实现了约0.146元/公里的极低使用成本,较燃油车节省超过75%。表显电耗数据与实际费用吻合度良好。通过进一步优化充电习惯(偏向使用低价电),仍有潜力将成本降至0.125元/公里左右,经济性优势将更加突出。

    次阅读
    评论
    赞同
    收藏
    分享
    评论
    赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯