一个蔚来车主在高速上把电池磕报废了,结果因为选了那个叫BaaS的租电池方案,最后自己一分钱没掏,人家给换了块新电池。


看完视频我第一反应是:这运气,也不知道算好还是不好。
但第二反应就是:等会儿,这模式有点东西啊。
我开的不是蔚来,不过也是个纯电车,不换电的那种。平时最怕什么?就是底盘“哐当”一声,经历过两次,心有余悸吧。每次过坑过坎,心都跟着颤一下。为什么?因为电池太贵了!它就像整台车的“心脏”,也是“钱包刺客”。厂家质保只管非人为的故障,真要是自己磕坏了,保险不赔或者赔不全的话,那账单看一眼都心梗,随便拉出来6位数打不住。

所以新闻里那个车主,最惨的瞬间不是车坏了,而是他没买车损险。这要放在我们绝大多数电车车主身上,简直是毁灭性打击。但后面的神反转,恰恰是因为他没“买断”电池,而是“租用”电池。电池的所有权不归他,归专业的资产公司,所以电池坏了,是资产公司的财产损失,公司会去处理。

这思路一换,格局就打开了。相当于,我们普通车主最头疼的“电池意外损伤风险”,被整个从肩膀上卸下去了。你不用再纠结保险买多全、不用怕天价维修单,甚至新闻里说,这种事还不影响第二年保费。这提供的是一种“底线安全感”。
再看看26年的新能源车购置税政策。可换电车型,如果用这种车电分离的模式开发票,购置税能按减去电池的车价来交。

我顺手就拿想看的车款算了一下。好家伙,电池值多少钱,购置税基数就减掉多少。里外里能省出大几千。
这么一结合看,我突然就理解这个BaaS模式了。它不仅仅是一个“电池租赁”的金融方案。
它更像一个综合服务包:
- 购车时:它帮你降低首付压力,还合法地省下一笔可观的购置税(这是新政下来后新增的优势)。
- 用车时:它给你一个“电池终身保险”,让你敢放心开,不怕意外一修回到解放前。
- 卖车时(虽然新闻没提):车是车,电是电。二手车买家不用纠结你这块电池健康度还剩90%还是80%,因为电池不属于你。你的车价评估会更清晰,理论上能减少因电池衰减带来的巨额折价。
从一个旁观车主的角度看,这模式解决的不是“痒点”,而是实实在在的“痛点”——电池的高价值带来的高风险和高折旧焦虑。

它不一定适合所有人,比如就打算一辆车开十几年的。但对于那些看重“省心”、关注全周期成本,尤其是对电池安全有深层焦虑的消费者(比如我),这提供了一个非常独特且有吸引力的解题思路。
我现在看自己车里这块电池,感觉反而买断电池是在“博一把”,博的是啥?是全生命周期电池不会坏,不会损伤,损伤了保险也能走个全损,博的是衰减慢点,否则到个70%多健康度,二手车贩子都不收了。或许下次换车,真得好好考虑考虑这种“车电分离”的玩法。
渝公网安备50010502503425号
评论·0