张先生驾驶着刚满月的新能源车在高速上飞驰,仪表盘电量显示还剩45%。突然,中控屏闪烁两下,彻底黑屏,车速不可抑制地慢了下来,方向盘变得异常沉重。后方卡车鸣着刺耳的长笛,紧贴着他呼啸而过。

惊魂一刻,新能源车高速突然“瘫痪”
“那一刻,我以为我要没了。”回忆起三个月前的那场经历,张先生的手心依然会出汗。他购买某品牌新能源车刚满一个月,那天正行驶在G4高速上,车辆突然失速,动力瞬间中断,险象环生。
张先生的遭遇并非孤例。2025年1-8月,车质网受理的有效汽车相关投诉就超过15万宗。与张先生类似,许多车主发现,新能源车的痛点正从最初的“续航焦虑”转向更致命的“可靠性焦虑”。

数据透视,质量痛点从续航转向可靠性
行业报告显示,新能源汽车的长期可靠性问题抱怨数明显高于新车抱怨数。这意味着,车辆使用一两年后,各种问题会集中爆发。
- 智能系统“掉链子”:车载互联卡顿、驾驶辅助失灵、OTA升级失败等问题,持续位列投诉前列。手机App远程控制的延迟与卡顿问题在2025年快速增加,成为新的焦点。
- 基本体验“开倒车”:一些基础部件也问题频出。车主对座椅类问题(如头枕和座椅不舒服)的长期抱怨对比新车阶段显著增长。
- 故障增速超设计缺陷:更值得警惕的是,故障类问题抱怨的增速已显著高于设计类问题。在激烈的价格竞争下,成本控制可能已侵蚀了车辆关键部件的耐久性。

暗藏风险,电池与“锁电”成隐形陷阱
在诸多质量问题中,动力电池的相关问题最为突出,也最让车主感到无助。
- 异常衰减:有车主报告,新买仅3个月的车辆,满电续航里程就比官方宣传缩水超30%。
- 未经同意的“锁电”:更令人担忧的是“锁电”操作——厂家为降低电池安全风险,未告知车主就通过远程升级限制电池性能,导致充电变慢、动力减弱、续航缩短。
- 维权艰难:当车主就电池衰减问题寻求维权时,过程往往漫长而艰难。有案例显示,即使用户在电池保修期内发现问题,诉讼请求也可能因无法被认定为“根本违约”而未能获得支持。

安全警报,自燃阴影与维权困境
比续航缩水更触目惊心的,是潜在的安全隐患。
- 自燃事故频发:根据官方统计,2018年至2024年11月期间,有记录的新能源汽车火灾事故达1700余例。
- 责任认定复杂:车辆自燃后,责任认定过程复杂,往往需要专业机构鉴定原因,是产品缺陷、不当使用还是外部因素所致。有案例显示,如果消防部门的鉴定报告未能明确指向车辆存在出厂质量缺陷,相关索赔可能会面临举证困难。
消费者如何规避质量陷阱
面对复杂的新能源汽车市场,消费者可以采取以下策略保护自身权益:
- 购车前:深度调研,看清条款
- 参考真实口碑:不轻信宣传续航,重点考察意向车型在冬季和长期使用后的真实续航表现与故障反馈。
- 细读质保条款:向销售问清“三电系统”质保的具体条件(如是否限制首任车主)、电池衰减的承诺标准以及“锁电”政策。
- 明确关键承诺:将销售承诺的电池性能、续航里程等关键信息,明确写入购车合同。
- 用车时:留意异常,保留证据
- 警惕早期信号:如发现车辆续航异常波动、充电速度突然变慢、车机系统无故黑屏或卡死,应立刻联系官方售后并详细记录情况。
- 保留完整记录:妥善保管维修保养记录、与客服的沟通记录(如聊天截图、通话录音)。
- 出问题后:理性维权,用对方法
- 逐级沟通:先与4S店、厂家客服沟通,明确诉求。
- 求助权威:若协商无果,可向当地消协、市场监督管理部门(12315平台)投诉。
- 司法途径:必要时可诉诸法律。注意,在产品质量纠纷中,法律可能要求生产者就法定免责事由承担举证责任。

新能源汽车的浪潮无可阻挡,但行业的健康发展不能以消费者的安全和权益为代价。对于企业而言,真正的智能化和高端化,必须建立在扎实的质量基础和真诚的用户关怀之上。对于消费者而言,在拥抱新技术的同时,也需要擦亮眼睛,用知识和法律武装自己,才能确保自己的出行既便捷,又安全。
您在选择或使用新能源汽车时,最担心哪些质量问题?欢迎在评论区分享您的看法或经历。

渝公网安备50010502503425号
评论·0