现代艾尼氪3刚曝光就炸了车友群——续航644公里够能打,400V架构却被骂“偷工减料”。

作为现代最小的纯电车型,艾尼氪3用了简化版E-GMP平台,把原本的800V架构砍成400V。这事儿被汽车博主直接戳破:“E-GMP的核心优势就是800V超快充,艾尼氪3倒好,为了省成本把最值钱的东西丢了。”
要知道,艾尼氪5用800V,10分钟能充300公里,而400V的艾尼氪3,充电速度至少慢一半。有网友留言:“本来想冲续航买它,一想到充电要等半小时,瞬间没兴趣了。”

再看动力,单电机201马力,比同级别特斯拉Model 3的271马力少了70匹。有博主对比:“Model 3单电机能跑556公里,艾尼氪3多了88公里续航,但动力差了一大截,跑高速会不会肉得慌?”更关键的是价格,外媒推测3万欧元(24万人民币),比大众ID.3的2.5万欧元贵了5000欧,比比亚迪元PLUS在欧洲的2.8万欧元也贵。有作者算过账:“ID.3用400V,但人家卖2.5万,艾尼氪3卖3万,凭什么?”
就像之前丰田bZ4X用老平台被骂惨,现代这次用400V架构,是不是也在走“省钱不省心”的老路?有博主翻出数据:“欧洲市场对纯电车型的充电速度要求越来越高,400V架构在德国、挪威这些国家根本没竞争力。”还有人说:“这就像‘捡了芝麻丢了西瓜’,省了架构成本,丢了充电体验,消费者不一定买账。”

再看市场布局,艾尼氪3缺席美国市场,外媒猜测是因为北美消费者更看重充电速度,400V架构在那边根本卖不动。
而欧洲市场对价格更敏感,3万欧元的定价,能不能打得过大众ID.3、雷诺Zoe这些老对手?有网友直接放话:“如果充电慢还卖得贵,不如买ID.3,至少人家便宜。”
艾尼氪3的“低成本”算盘,到底是聪明还是耍滑?目前看来,续航和价格的矛盾,400V和充电的矛盾,已经让它刚曝光就站在风口浪尖。

接下来就看现代怎么圆这个“省钱”的谎——是用644公里续航说服消费者,还是用更低的价格挽回口碑?反正网友已经说了:“如果充电慢还卖得贵,谁买谁冤种。”
渝公网安备50010502503425号
评论·0