阿布扎比决战前夕,围场内的空气仿佛凝固。此时此刻,车迷们最关心的问题只有一个:当比赛来到生死时刻,迈凯伦到底敢不敢下令让皮亚斯特里让车?而年轻气盛的澳洲人,又到底会不会接受这个指令?
面对这个棘手的问题,迈凯伦内部上演了一场“感性”与“理性”的博弈。
一、 斯特拉的执念:复刻2007年的奇迹?
迈凯伦领队斯特拉搬出了一段尘封的历史。他之所以在媒体面前坚持“自由竞技”,是因为他心中有一个关于红色的执念——2007年的基米·莱科宁。
当年,莱科宁以积分榜第三名的身份进入收官战,落后于当时不可一世的迈凯伦双子星(阿隆索与汉密尔顿)。结果世事难料,迈凯伦内斗自爆,莱科宁奇迹般地逆转夺冠。

2007年的奇迹之所以是奇迹,是因为它不可复制。斯特拉的情怀,在冰冷的数据面前显得格外苍白。
斯特拉想表达的是:只要皮亚斯特里还有一线生机,车队就不该剥夺他创造奇迹的权利。 这听起来很浪漫,充满了体育精神的光辉。但在阿布扎比这种容错率为零的修罗场,这种“浪漫”可能只是迈凯伦的一厢情愿。
二、 扎克·布朗的补丁:名为“数学”的死刑
相比于领队的理想主义,CEO扎克·布朗给出了一个更现实、也更冷酷的补充条款:“只有当皮亚斯特里在数学上彻底失去争冠希望时,车队指令才会触发。”
这句话听起来很公平?不,这正是皮亚斯特里最绝望的地方。
让我们看看现在的分差:诺里斯领先队友16分。这意味着什么?这意味着只要诺里斯在比赛中正常跑在前五名,无论皮亚斯特里跑得多快、哪怕他在阿布扎比拿到冠军(25分),他在积分榜上也根本追不回这16分的差距。

16分的鸿沟,注定了这场内战从一开始就是不平等的。皮亚斯特里不仅要赢对手,还要赌队友遭遇灾难。
换句话说,只要诺里斯车不坏,皮亚斯特里从发车的那一秒起,在“数学上”就已经失去了争冠可能。
三、 残酷的结局:注定的僚机
所以,结论非常残酷:指令一定会来,而且皮亚斯特里不得不让。
2007年的KIMI之所以能赢,是因为对手在乱战;但2025年的迈凯伦要想赢,必须依靠精密计算。一旦维斯塔潘威胁到诺里斯的“安全线”,所谓的“自由竞技”就会立刻停止。

在阿布扎比的灯光下,有人加冕为王,就必须有人俯首称臣。这就是F1的生存法则。
在这场阿布扎比大结局里,皮亚斯特里拿到的剧本,恐怕不是奇迹的KIMI,而是注定的僚机。
渝公网安备50010502503425号
评论·0