价格优势:
EO羿欧定价均衡无明显溢价;
铂智3X起售低1万且价格跨度灵活,顶配智驾版高1万;ID.4 X入门价高出3万,溢价体现在品牌与中型SUV定位上。
此外EO羿欧还比同门起亚EV5起售低3万,性价比优势突出。
续航与补能:
EO羿欧长续航版CLTC续航达722km,-7℃低温衰减仅20%,30%-80%快充27分钟,表现同级领先;
铂智3X续航430 - 520km,快充0.4小时补能效率更优;ID.4 X最大续航607km,快充需0.67小时,动力稳定但续航和补能均不及EO羿欧。
智能与内饰:
EO羿欧有27英寸4K大屏+骁龙8295芯片,硬件亮眼,但仅支持基础L2级辅助驾驶,且内饰多硬塑料,储物格实用差;
铂智3X配12.3 - 14.6英寸屏+骁龙8155芯片,顶配还有激光雷达与英伟达Orin X芯片,智驾接近新势力水平,细节配置贴心;ID.4 X内饰软性包裹多、做工扎实,不过智能配置偏实用,高阶功能需付费订阅。
空间与设计:
EO羿欧轴距2750mm,因底盘布局问题,后排腿部和横向空间局促,后备箱造型不规则;
铂智3X与ID.4 X轴距均为2765mm,前者空间分配合理、后备箱规整,后者空间均衡,能满足家庭装载需求。
设计上EO羿欧偏年轻化,铂智3X简约实用,ID.4 X延续德系沉稳风格。
品质与售后:
EO羿欧车身高强度钢占比77.5%,配9气囊,三电终身质保,安全配置拉满;ID.4 X胜在德系扎实做工。
铂智3X零件多来自宁德时代等优质供应商。但EO羿欧售后网点覆盖率仅30%,远低于ID.4 X的85%,三四线城市维修不便。

渝公网安备50010502503425号
评论·0