赛那混动油耗实测：6L 级通勤 + 年省 2000 元，家用 MPV 选它？

一、混动系统技术基底：油耗优势的核心来源

懂车分4.04 懂车实测空间·性能等车友圈3.6万车友热议二手车19.98万起 | 227辆

赛那(图片|配置|询价)全系搭载第四代 THS II 2.5L 混动系统，这套历经 24 年迭代的技术体系是其低油耗的根本保障。核心部件中，A25FX 型发动机采用阿特金森循环，配合直喷 + 进气道双喷射技术，热效率达到 41%，压缩比 14:1，能在高效发电与动力输出间灵活切换。电机与发动机通过 E-CVT 变速箱协同工作，中低速路段以电机驱动为主，既保证了平顺性，又规避了传统燃油车的怠速油耗损失。

值得注意的是，这套系统与格瑞维亚的动力硬件共享度超 90%，仅在输出逻辑上有细微调校差异 —— 赛那更侧重燃油经济性优先策略，而格瑞维亚动力响应稍显积极，这种标定差异直接带来 0.1L/100km 的油耗区别。此外，赛那支持加注 92 号汽油，相比需 95 号汽油的竞品（如部分德系 MPV），进一步降低了燃油成本门槛。

二、多场景油耗实测：数据与体验的双重验证

为还原真实用车场景，我结合专业评测数据与车主反馈，梳理出三类核心工况下的油耗表现：

城市拥堵工况（时速≤30km/h）：此时电机全程主导驱动，发动机仅在急加速或电池亏电时介入。实测油耗稳定在 5.5-6.5L/100km，相比别克 GL8 的 10-13L/100km 优势显著。早高峰时段，电池续航可支撑约 2-3 公里纯电行驶，启停间的静谧性与燃油经济性表现突出。

高速巡航工况（时速 90-120km/h）：发动机进入高效工作区间，电机辅助调节转速。新京报的试驾数据显示，80 公里高速路段油耗约 7.1L/100km，而我整合的车主反馈显示，满载状态下高速油耗会升至 7.5L 左右，但仍比同级别燃油 MPV 低 2-3L。

综合工况（城市 + 高速各半）：官方 WLTC 综合油耗为 5.9L/100km，实际使用中多数车主能控制在 6.2-6.8L 区间。以 68L 油箱计算，综合续航轻松突破 1000 公里，满足家庭跨城出游的续航需求无需频繁加油。

对于一款整备质量超 2.1 吨的 7 座 MPV，这样的油耗表现已属出色。尤其在油价波动较大的当下，年均行驶 1.5 万公里的家庭，相比传统燃油 MPV 每年可节省油费约 2000 元（按 92 号汽油 8 元 / L 计算）。

三、配置差异对油耗的影响：两驱与四驱的抉择

赛那提供两驱与四驱两种驱动形式，配置差异直接影响油耗与使用场景适配性：

两驱版本：以豪华版为例，WLTC 油耗 5.9L/100km，适合南方地区或城市通勤为主的用户。其结构更简单，车重比四驱版轻约 70kg，是燃油经济性的最优选择。

四驱版本：四驱豪华版 WLTC 油耗 6.2L/100km，实际使用中比两驱版高 0.3-0.5L/100km。这套 E-FOUR 电子四驱系统在湿滑路面能提升稳定性，尤其适合北方多雪地区或经常自驾山路的家庭。

从成本角度看，四驱系统溢价约 1.1 万元，按每年多消耗 80L 汽油计算，需 13 年才能抵消差价。因此，除非有明确的四驱使用需求，否则两驱版本的经济性更优。

四、与格瑞维亚的横向对比：细微差异下的选择

作为同平台姊妹车，两者油耗表现的细微差异值得关注：

维度

赛那 2.5L 混动（两驱）

格瑞维亚 2.5L 混动（两驱）

WLTC 油耗

5.9L/100km

5.8L/100km

城市实测油耗

5.5-6.5L

5.4-6.4L

高速实测油耗

7.0-7.5L

6.9-7.4L

调校风格

平顺省油优先

动力响应稍积极

两者油耗差距可忽略不计，选择时无需过度纠结油耗表现。更应关注配置差异 —— 赛那的内饰质感与隔音优化更贴合家庭用户，而格瑞维亚的运动化调校适合对驾驶感受有轻微追求的车主。

五、用车成本与避坑提醒

成本核算：以双擎豪华版为例，除油耗外，小保养费用约 800 元 / 次（6 个月或 1 万公里），电池组提供 8 年 / 20 万公里质保。综合计算，月均用车成本可控制在 1500 元以内，适合中产家庭长期使用。

避坑点：低温环境会导致电池活性下降，北方冬季油耗可能上升 0.8-1.2L/100km，这是混动车型的共性特点，提前做好预期管理很重要。此外，急加速时发动机介入噪音较明显，温柔驾驶能同时兼顾油耗与静谧性。

总结：赛那的油耗优势是否值得买单？

赛那的混动系统以成熟技术实现了油耗与实用性的平衡，6L 左右的综合油耗让 7 座 MPV 告别 “油老虎” 标签。对于年行驶里程超 1 万公里的家庭，其燃油经济性带来的成本优势会随时间逐渐凸显。若以城市通勤为主且无四驱需求，两驱豪华版是性价比之选；若经常应对复杂路况，四驱版的安全性提升可覆盖油耗增加的成本。整体而言，赛那的油耗表现与其家用 MPV 定位高度匹配，是注重经济性家庭的可靠选择。