
大家好,厉叔这篇文章主要阐述了,中国如今真的是豪车遍地,人人都开BBA吗?
在早晚高峰的马路上,汽车一辆接着一辆驶向远方,奔驰、宝马、奥迪频繁地穿插其中,看起来就像是谁都能开得起几十万豪车的人,有人说,现在开个奔驰都遭人嫌弃,开BBA又算什么?
把我们的视线从城市的繁华街头拉回来,再往居民楼区、工地、工厂门口看看,就会发现,很多家庭还在为一辆五菱犹豫、斟酌、攒钱。

数据从来不会说谎骗人,截至2021年末,全国汽车总量高达3.02亿辆,乍一看有些惊人,但是这其中还包括了军车、警车、单位车、农用车,真正属于私人家庭的,是2.62亿辆。再看看家庭数量,全国4.94亿多户家庭。这样一平均,每两个家庭才拥有一辆车。
汽车与房产、金融资产这类多集中于高净值人群手中的资源有所差异,汽车的分布已堪称“均匀”。毕竟很少有人囤十几辆车,更不会拿车来炒作增值。大多数家庭也就一到两辆,多了反而成负担。

看各省的私家车数量,不少人第一反应会说广东、浙江、江苏这些传统经济强省,实际上冠军是山东。早在2020年底,山东就有2268万辆私家车,广东是2191万辆,江苏1881万辆。这个排名看着意外,实则合理。
对比另一端,西藏、青海、宁夏、海南这类地区,私家车数量明显偏低,这些地方私家车的数量低不是因为买不起,而是因为人口太少了。

西藏的人口数量只有366万人,甚至不如一个中等城市的人口多,但是西藏的私家车保有量为53万辆,同为西南地区的桂林,人口要比西藏多的多,车辆也达到了72万辆。所以并不需要拿偏远省份作反例,地广人稀的地区,汽车密度低是自然现象,不是经济落后的体现。这类地区反而因为人少、交通线不密集,对车的需求更加刚性。
北京、上海、广州这些一线城市,虽然车辆总数上比不过山东、广东,但每户拥有汽车的比例,却高得多,北京0.92辆,浙江0.91辆,广东0.85辆,江苏0.69辆,全国平均是0.53辆。一户一车,对北上广深的中产来说已经是常态。

哪怕是在北京的街头看着清一色的豪车也难保证这时普遍的现象,此般现象背后,实则暗藏一种心理机制,即视觉选择性,当你站在路边骑着电动车,一辆保时捷呼啸而过,自然吸引全部注意力。
这种视觉偏差会逐渐积累,等积累的多了就会变成认知偏差,时间久了很多人就真的信了中国人都开豪车的错觉,

真相就在数字里,2024年全国交强险的新车销量排行中,在销量排名前十中,没有一辆BBA品牌的车型,售价超过20万元的车,也没有出现在榜单里,奔驰是那年销量最好的豪华品牌,全国卖了71.4万辆,但还只是五菱宏光(图片|配置|询价)的六分之一。
整个车市90%以上的销量来自10到15万元这个价格区间,大部分家庭买车的预算,卡得比房租还死。这种消费行为并不出格,只是把车当作生活工具的人,远比把车当门面的多。

至于BBA这些品牌,三四十万元的起步价,注定了不是人人都能负担得起。能开上这样的车的家庭,其实属于少数中的少数。
按照经济学常识,买车的钱最好别超过年收入,想买辆15万元的车,年收入也得15万才算匹配。这意味着月薪要在1.25万元左右,才能把购车当作“合理支出”。

这时再看一看当前年轻分人的收入,《当代年轻职场人现状洞察报告》显示,90后中高端人才的平均年薪才13.05万元,还没到15万这个线,至于更大基数的年轻人,月薪五六千是常态。在这种收入结构下,十万元的代步车,已是很多家庭拼尽全力的结果。
网上不少声音,一开口就是“十几万的车太寒碜”“怎么不考虑上BBA”,可这些话往往不是从有稳定收入的人嘴里说出来的。收入稳定的人,不会拿车标来标榜自己。他们关心的是保值率、油耗、维修成本、城市限行政策,而不是别人怎么看。

汽车市场的结构,反映的是消费社会的真实分布,从消费习惯到品牌结构,从车辆登记数据到家庭拥有比例,所有的细节拼起来,都在讲述着一个不好的事实,中国并不是人人BBA的水平,更不是人人宝马保时捷。
外滩豪宅区的地下车库,互联网大厂园区的专属车位,高端商场门口的BBA排队,这些地方确实豪车密集。但那是极少数城市、极少数人、极少数场景的叠加体现,离绝大多数人的日常很远。
真正能让人翻过一层的人生,不是车钥匙上挂着的logo,而是自己账本上那串稳定的现金流,是个人能力在项目、资源、工作成果上的持续累积。这些东西才是通向更高维度生活的真正通行证。

厉叔认为,豪车也只是部分中产阶级所拥有的,普通家庭还是10到15万之间的普通车,并且车与地方的寂静发展也没有较大的关联,不是那个地方车少那个地方就穷,对此你们认为呢?
渝公网安备50010502503425号
评论·0