当前 10 万左右价位的 SUV 市场竞争较为激烈,宝骏云海 EV 与吉利银河星舰 7 EM-i 两款车型均拥有不少关注度。对于多数家庭用户而言,选车需兼顾外观喜好、实用属性、乘坐体验与性价比,这两款车型能否满足日常出行需求?本文将从多维度对两款车型进行分析,为选购提供参考。
外观设计:颜值与辨识度的较量


外观是选车时的重要考量因素,两款车型在设计风格上各有特点。宝骏云海 EV 采用 “腾云美学” 设计理念,整体造型灵动饱满,且提供双前脸设计方案:纯电版配备封闭式格栅,搭配两侧三角形熏黑头灯组,科技感较为突出;插混版则加大前格栅下方尺寸,横幅样式配合包围两侧造型,运动风格更明显。车身侧面线条流畅,18 英寸轮圈造型独特,提升了整车动感;车尾设计层次分明,后扰流板、贯穿式尾灯与大面积黑化后包围的组合,让车辆在夜间具有较高辨识度。


吉利银河星舰 7 EM-i 延续吉利银河家族 “涟漪” 设计语言,前脸波纹状格栅辨识度较强,车身提供六种颜色,灵感源自中国瓷器釉面光影,具有一定文化内涵。车身尺寸方面,银河星舰 7 EM-i 长宽高为 4740×1905×1685mm,轴距 2755mm,相较于宝骏云海 EV 的 4541×1880×1608mm 车身尺寸与 2750mm 轴距,在数据上略有优势。从视觉效果来看,宝骏云海 EV 车身比例更协调,在紧凑级 SUV 中,其灵动造型可减少臃肿感,在市区行驶时灵活性较强,这类设计风格对年轻群体具有一定吸引力。
内饰质感:舒适氛围与用料的差异

进入车内,两款车型的内饰风格差异显著。宝骏云海 EV 采用全新云霞双色内饰,提供云暮黑与云霞米两种配色,搭配金属质感装饰与家居风格绗缝设计,营造出宁静雅致的座舱氛围。值得注意的是,车内仪表台、中央扶手箱等主要接触区域采用软质材料,触感较好,与同价位常见的硬塑料材质形成区别。
吉利银河星舰 7 EM-i 座舱设计偏向简洁,贯穿式空调出风口与悬浮式扬声器设计增强了科技感,但在用料上相对普通,硬塑料使用面积较大,整体质感与宝骏云海 EV 存在一定差距。
舒适性配置:性价比的直观体现

在舒适性配置方面,两款车型各有侧重。宝骏云海 EV 前排座椅标配电动调节功能,主驾支持 6 向调节,副驾支持 4 向调节,且通风与加热功能为全系标配,可应对不同季节的乘坐需求。后排座椅进行了针对性优化,坐垫加厚 15mm、加长 40mm,并采用双硬度发泡工艺,支撑性较好,适合长途乘坐;后排航空级 U 形独立头枕能贴合颈部,提升了乘坐舒适度。
吉利银河星舰 7 EM-i 探索版同样配备前排座椅通风与加热功能,但后排座椅未搭载此类配置,且坐垫长度与厚度不及宝骏云海 EV,长途乘坐时易产生疲劳感。音响系统方面,宝骏云海 EV 配备 8 个扬声器与 1 个独立功放,在同级别车型中音质表现较好;吉利星舰 7 EM-i 标配 6 个扬声器,虽支持选装 16 个扬声器,但选装会增加购车成本,在性价比方面稍显不足。
智能配置:操作便捷性与实用性的比拼

智能配置是两款车型的核心竞争力之一。宝骏云海 EV 搭载灵语智能座舱,车机 UI 经过重新设计,操作逻辑贴近手机使用习惯,常用功能可快速调取。其灵犀岛界面支持动态场景联动切换,导航、语音、电话等功能可同时运行,且支持自定义布局,操作便捷性较高。灵语 AI 大模型融合 DeepSeek 技术,具备功能主动推荐能力,同时支持方言识别,识别率达 95%,覆盖 8 大方言与 12 种重口音,对家庭成员较多的用户较为友好。
吉利银河星舰 7 EM-i 搭载 Flyme Auto 座舱系统,可实现车机、手机、云端三端无感融合,应用生态较为丰富。其 AI 银河精灵语音助手语义理解能力较强,支持连续指令执行,但在方言识别覆盖范围上不及宝骏云海 EV。此外,宝骏云海 EV 新增露营模式与小憩模式,拓展了使用场景,而吉利星舰 7 EM-i 暂未配备此类功能。
空间表现:家用需求的核心考量


空间表现直接影响家用场景的实用性。尽管吉利银河星舰 7 EM-i 车身尺寸更大,但两款车型实际乘坐体验差距较小。宝骏云海 EV 轴距为 2750mm,后排腿部空间充裕,身高 1 米 8 的乘客乘坐时,膝盖与前排座椅仍有两拳距离,头部空间也较为充足,不会产生压抑感。后备箱常规容积567L,但后排座椅放倒后容积可达到 1570L,能满足日常储物与家庭出游的行李存放需求。车内储物空间设计合理,门板储物槽可容纳大瓶装饮品,中央扶手箱容积较大,便于存放小物件。
吉利银河星舰 7 EM-i 后备箱最大容积达 2065L,储物能力较强,但日常家用中此类大容积场景使用频率较低。相比之下,宝骏云海 EV 后备箱开口更低,取放物品更方便,对女性用户更为友好。此外,宝骏云海 EV 配备记忆电动尾门,支持 APP、车机、物理按键等多种开启方式,可自定义开启高度,并带有防夹功能,在使用便利性上更具优势。
辅助驾驶:行车安全与便捷性的保障


辅助驾驶功能对行车安全与便捷性有重要影响。宝骏云海 EV 搭载灵眸辅助驾驶系统,配备全速自适应巡航、车道居中保持、主动刹车等功能,实际使用中表现稳定。在高速路段开启自适应巡航时,车辆可合理控制与前车距离,加速、减速过程平稳,无明显顿挫感;车道居中保持功能精度较高,面对小幅弯道时,方向盘可及时微调,确保车辆保持在车道中央,同时方向盘离手检测灵敏度较高,能及时发出提醒,保障行车安全。
吉利银河星舰 7 EM-i 启航版仅配备定速巡航,探索版搭载更多辅助驾驶功能,但实际体验中,其车道保持功能在过弯时反应稍慢,部分情况下车辆靠近车道线后才进行调整,需驾驶员额外留意。宝骏云海 EV 还配备 DOW 开门预警功能,停车开门时若后方有车辆或行人靠近,会及时发出警报,降低碰撞风险;540 度全景影像与透明底盘功能则提升了停车便利性,即使在狭小车位也能清晰观察周围环境,减少刮蹭概率。
动力性能:续航与驾驶体验的平衡
两款车型动力形式不同,各有优势。宝骏云海 EV 提供纯电与插混两种动力选择,其中纯电版 600km 续航车型搭载 150 千瓦电机,扭矩 310 牛・米,动力输出较为轻快,起步与超车过程顺畅。续航表现方面,该车型官方 CLTC 续航为 600km,实际续航达成率较高,某次测试中,表显续航 589km 出发,行驶 380km 高速与城市道路后,剩余电量 22%,实际续航 510km,达成率 85%;城市道路行驶时,续航达成率可达 110%-120%,开启空调与音响后,仍能保持 500 公里以上续航。充电效率方面,电量从 30% 充至 80% 快充仅需 20 分钟左右,补能较为便捷。
吉利银河星舰 7 EM-i 搭载 1.5L 发动机与电机组成的插混系统,综合功率 218 马力,零百加速 7.5 秒,动力性能较强,深踩油门可感受到明显推背感。该车型纯电续航分为 55km 与 120km 两个版本,满油满电综合续航达 1420km,适合长途出行。但实际测试中,其纯电续航达成率在城市道路约为 80%,高速路段更低;冬季 -5℃环境下,宝骏云海 EV 纯电续航仍能达到 420km,配合热泵空调,车内升温速度比传统车型快 30%,冬季使用体验更优。
安全配置:全方位保护的关键
安全配置是车辆的基础保障,两款车型均有较为全面的配置。宝骏云海 EV 标配前排侧气囊、前后排头部气帘、车身稳定控制、上坡辅助等功能,同时搭载车道偏离预警、主动刹车等主动安全配置,可全方位提升行车安全;车身采用高强度钢材,关键部位进行加强防护,结构安全性较好。
吉利银河星舰 7 EM-i 同样配备前排侧气囊与前后头部气帘,车身稳定系统为全系标配,但车道偏离预警、主动刹车等主动安全功能在低配车型上需额外选装,相较于宝骏云海 EV 的全系标配,在配置全面性上稍显逊色。
价格对比:性价比的最终衡量


价格是影响购车决策的重要因素,两款车型定价存在差异。宝骏云海 EV 10.98万 - 12.98万元。吉利银河星舰 7 EM-i 起售价 9.78 万,120km 探索 + 版售价 12.08 万。相同预算下,宝骏云海 EV 可提供更高配置,以 12 万左右预算为例,宝骏云海 EV 可选择带有座椅通风加热、全速自适应巡航、15.6 英寸大屏的车型,而吉利星舰 7 EM-i 同价位车型在辅助驾驶与舒适性配置上相对较少,两款车型在性价比上存在一定差距。
总结
在 10 万左右 SUV 市场中,宝骏云海 EV 与吉利银河星舰 7 EM-i 均具备较强竞争力,适合家庭用户选择。宝骏云海 EV 在乘坐舒适度、智能座舱实用性、辅助驾驶体验与续航稳定性上表现较好,外观设计符合主流审美,价格定位合理;吉利银河星舰 7 EM-i 则在车身尺寸、动力性能与后备箱容积上具有优势,适合对空间与动力有较高需求的用户。
若用户更注重日常乘坐体验、智能功能实用性与续航可靠性,宝骏云海 EV 是较为合适的选择;若用户对车辆尺寸、动力输出与储物能力要求更高,可优先考虑吉利银河星舰 7 EM-i。选购时可结合自身使用场景与核心需求,进行实地试驾体验,从而做出更符合个人需求的决策。
渝公网安备50010502503425号
评论·0