车企搞安全测试到底是技术验证还是宣传作秀?
吉利汽车搞了个30吨货车侧翻压顶实验,看着货车翻倒瞬间车顶没被压扁,围观群众鼓掌欢呼。

但转头就被扒出货车上的砖头稳得离谱,连块渣都没掉下来。

类似场景五年前大众帕萨特(图片|配置|询价)也玩过,中保研一记25%偏置碰撞直接戳破神话,现在这剧情看着眼熟不?

货车侧翻压顶测试本身就有漏洞。

按照国标GB26545-2011规定,工程车辆侧翻防护测试用的配重块必须固定牢靠。

但现实里砂石车翻车时,车上石子泥沙必定会滑动冲击驾驶室,瞬间冲击力比静止压强大三倍不止。

测试里那些砖头像粘了502胶水似的纹丝不动,这模拟条件怕不是开了物理外挂?

当年沃尔沃做车顶强度测试时特意标注"需考虑货物位移造成的二次冲击",特斯拉Cybertruck防弹玻璃演示当场翻车被全网嘲笑。吉利这波操作既没公布砖块固定方式,也不说货车倾斜角度,倒是实验成功的大横幅拉得比谁都显眼。货车司机在评论区晒的运砖图显示,实际运输时每摞砖块必须用钢缆交叉固定,测试视频里的砖块连绑带都没有。

建议下次测试直接上砂石流动实验,或者学欧盟搞动态翻滚测试,让车身360度自由落体砸钢板。真要证明安全性,把测试车辆型号、B柱钢材强度、顶压承重数据全晒出来比啥都强。消费者早就不吃"表演式安全"这套了,某品牌前年拿钢筋焊死底盘做涉水演示,结果车主真碰上积水路面直接趴窝的教训还不够深刻?
车企搞测试咱不反对,但得经得起推敲。中保研为什么能成行业标杆?就因为人家测试车都是自费从4S店随机买的量产车。真要较真的话,建议吉利把测试货车和砖块拉到质监局过磅,现场直播称重数据。安全这玩意掺不得水分,毕竟马路上遇到的货车可不会提前抹胶水固定货物。
渝公网安备50010502503425号
评论·0