单踏板模式最近又上风口浪尖了。
工信部新规明确要求出厂不得默认开启这功能,紧急制动必须物理刹车介入。

说白了,安全底线不能全靠驾驶员自觉。
开过电车的都懂,抬油门就减速确实省事,续航还能多跑几十公里。
但问题埋得深:第一,刹车灯逻辑混乱。

多数车松电门减速时尾灯根本不亮,后车完全预判不到前车在急刹。
第二,肌肉记忆养成太危险。
日常靠单踏板能刹停,真遇到鬼探头脑子一懵,右脚可能还在电门上悬着找位置。
第三,厂商宣传避重就轻。

销售吹续航时天花乱坠,刹车灯延迟、制动距离变化这些关键信息反倒藏在说明书角落。
欧盟去年就强制要求单踏板模式必须激活刹车灯,美国道路安全署接到的相关误操作投诉三年涨了四倍。
国内某新势力车主群里,三成人都经历过松电门减速被追尾。
更魔幻的是,早期某些车型在低附着力路面松电门,动能回收居然会突然切断,车子直接往前蹿。

政策出手算及时。
新规要求松电门到一定减速度必须亮刹车灯,强制保留物理刹车优先级。
其实日产Leaf十年前就有单踏板,但人家把刹车灯触发阈值调得特别敏感。
技术从来不是原罪,怕的是为炫技忽视驾驶本能。

说到底,省那点电费不够修保险杠的。
早该管了!

上次开朋友的特斯拉,下高架松电门减速,后车差点亲上来。
后视镜里看人家疯狂闪灯骂街,才知道尾灯压根没亮。
驾校教的都是油门刹车分开踩,现在突然要改肌肉记忆。
市区开单踏板是轻松,遇到紧急状况真会懵。

续航焦虑不能拿安全换。
有些车企宣传单踏板能多跑50公里,实际省出来的电只够多开20分钟。
为了这点时间赌命?
不值。

最讽刺是某些车评人,吹单踏板时说什么“颠覆传统驾驶”,出事了又怪车主不会踩刹车。
合着消费者还得重新考个新能源驾照?
工信部这刀砍得准。
先把刹车灯逻辑统一了,再把物理刹车当最后防线。
那些玩文字游戏的车企该醒醒了,别真把马路当实验室。
渝公网安备50010502503425号
评论·0