小米SU7 Ultra(图片|配置|询价)车主集体维权,4.2万碳纤维机盖成导火索
近日,小米汽车再次成为舆论焦点,但这次并非因为销量或技术突破,而是因众多车主集体要求退车。事件的导火索,是一款售价高达4.2万元的碳纤维双风道前舱盖——车主们认为,这款被宣传为“赛车级性能配件”的选装件,实际效果与宣传严重不符,甚至被戏称为“最贵装饰品”。

高价选装件被指“名不副实”
据车主反馈,小米官方此前对碳纤维双风道前舱盖的宣传可谓“天花乱坠”:赛车级碳纤维材质、双风道空气动力学设计、辅助散热、提升下压力、减重增效……种种描述让不少消费者心甘情愿掏腰包,甚至为此等待长达两个月的交付期。然而,首批车主实测后发现,这款机盖既无法有效导流空气至刹车系统,也难以产生宣传中的下压力。
更令人啼笑皆非的是,有博主用鼓风机对着机盖开孔测试,结果纸巾纹丝不动;另有车主拆解后发现,所谓的“双风道”设计几乎形同虚设。一位车主愤慨表示:“花4.2万买的不是性能,而是智商税。”

小米致歉并推出补偿方案
面对舆论压力,小米汽车迅速回应,承认此前信息表达“不够清晰”,并提出补偿方案:
1. 未交付订单可限时改配为铝制前舱盖;
2. 已选配车主赠送2万积分(约合2000元)。
然而,这一方案并未平息众怒。许多车主认为,积分补偿远不足以弥补心理落差和实际损失,尤其是部分用户为抢购该配置甚至加价购车。目前,已有车主组建维权群,并委托律师准备集体诉讼。
“刷圈解锁性能”再引争议
除碳纤维机盖问题外,小米近期推送的1.7.0版本更新也引发争议。该更新为SU7 Ultra新增“排位模式圈速考核”功能,要求车主在赛道上刷出合格成绩才能解锁全部1500匹马力——这一被官方称为“提升驾驶乐趣”的设计,却被车主质疑变相阉割性能、侵犯选择权。
尽管小米已暂停更新并承诺优化,但接连不断的负面消息已对品牌口碑造成冲击。5月10日,雷军罕见发微博坦言,过去一个月是“创办小米以来最艰难的时期”,间接印证了事态严重性。

行业警示:新势力车企如何守住信任底线?
此次事件暴露出新能源汽车行业普遍存在的隐患:过度营销与技术落地之间的鸿沟。对于小米这类跨界造车的品牌而言,首批车主的体验直接影响市场信心。若处理不当,不仅会导致用户流失,更可能引发连锁信任危机。
目前,车主们的核心诉求仍是退车或全额补偿。这场风波最终会以小米“破财消灾”还是法律诉讼收场?我们将持续关注。
渝公网安备50010502503425号
评论·0