说实话,这两年车圈的热闹劲儿,光靠朋友圈、短视频根本感受不出来。你得真的走进车展,站到那些实打实的新车跟前,才能明白一个事实:国产车,真的已经和以前完全不是一个物种了。
这次2025上海车展,很多车在前期已经预热得差不多,但真到现场,我建议你还是认真看看下面这6款——它们是我翻遍了目前能挖到的情报后,觉得最有看头的国产狠货。有些是技术堆到离谱,有些是话题大过产品,有些嘛……可能你一眼就能看出它“装”的成分。
1. 奇瑞全新QQ:青春回忆杀又来了,但现在年轻人还吃这套吗?

展台:4A05
你要说我对奇瑞QQ没感情,那是骗人的。那可是我大学时第一次学开车的“战车”,跟我一起熬过冬天、堵过三环、吃过罚单……但现在它回来了,变成了一台四门纯电小车,还搭了23项智驾功能。
听起来挺唬人,什么“猎鹰智驾200”、什么“萌系新设计”,还有个“城市代步神器”的自我定位……但我看下来,问题在于现在这个级别的电车,竞争已经白热化。
要跟五菱、比亚迪这些常年混战的老油条拼,还真不是靠个外壳和几个配置就能拿下的。
**一句话点评:**情怀是好东西,但得搭配真诚的定价才管用。
2. 捷途G700:看起来是个狠角色,但这配置我有点紧张

展台:4A08
G700是我目前看到配置最“猛”的国产越野之一,串并联混动、非承载式车身、1400km续航,还能破百4.6秒——你说这是个越野车,数据却像个性能车。
但我心里多少有点没底,**因为“串并联+非承载”这套组合拳,光听就知道不便宜。**能不能既玩得起强性能,又控得住成本?这才是关键。
而且捷途虽然挂着奇瑞大树,但它本身的用户口碑跟“硬派越野”这块招牌之间,还得靠产品本事来填。
**一句话点评:**这车太新太猛,想买的建议真去试驾,别光听我在这儿吹。
3. 深蓝S09:直接叫板理想L9?光有技术,还得有粉丝文化

展台:5B15
深蓝S09的信息一出来,我的车评群里就炸锅了。直接标了个对标理想L9的flag,很多人一边喊“又来蹭热度”,一边又忍不住想看看它到底几斤几两。
看配置,确实猛:蓝鲸1.5T+双电机,纯电续航180km,智能化也拉满,鸿蒙座舱+乾崑ADS 3.0,还整了个5秒破百。
但说句实话——30万往上的国产车,如果不是理想这种“靠粉丝文化喂大的”,普通用户是不太容易下单的。深蓝再怎么堆配置,品牌认知还得慢慢补课。
**一句话点评:**这车技术方向是对的,但想抢L9的饭碗,没粉丝也得先练练“群众基础”。
4. 坦克800(图片):保定库里南这个外号太狂,我决定去看看它到底多狂
展台:7A07
坦克800从没露出完整产品信息,但就靠“保定库里南”这个绰号,它就成功吊起一大波人的胃口。
想想看,一台国产硬派SUV,敢拿劳斯莱斯库里南做比较对象,这胆子不是一般的大。而长城在“堆料”这块,一直都不含糊,大概率这车会在气场、豪华感和配置上玩出花来。
不过,真要做得像库里南一样贵,那恐怕就不是“看看”能解决的了。
**一句话点评:**不买也得去看看国产厂能把越野车造得多浮夸,这车就像车展里的“表演嘉宾”。
5. 名爵Cyber X:设计拿捏得准,关键是别太“样子货”

展台:3A06
名爵这两年在市场上的存在感有点低,但Cyber X这个方盒子出来后,确实重新吸引了一波眼球。发光LOGO、悬浮车顶、隐藏门把手,一股都市机甲风味十足。
还有Cyberster敞篷跑车一同亮相,作为上汽少有的“造型主义”代表,Cyber系列在年轻人中有一定辨识度,属于“照相好看、朋友圈点赞高”的那类车。
只是,如果这车的动态体验没跟上,还是容易掉到“样子货”陷阱里。
**一句话点评:**潮流很重要,但该卷的续航、空间、体验一个都不能少。
6. 尚界(华为x上汽):技术是真有,但市场不会给太多耐心

展台:5B01(鸿蒙智行)
华为联手上汽搞的“尚界”,还没露出完整真身,就已经有一大堆人等着掏钱包了。原因无它——一个是华为的高阶智驾和鸿蒙座舱,另一个是上汽的底盘技术和造车经验。
产品定位在15-25万,还做双版本(纯电+增程),首期投资60亿,说白了,就是不打算做“过渡产品”,一上来就要砸下根基。
问题也在这儿:技术靠谱没错,但用户不一定给你太多试错时间。
智能车这块,节奏已经从“拼概念”变成“拼口碑”了。你技术好,不代表就能有市场,尤其是在这个卷疯的价格区间。
**一句话点评:**华为加持很香,但真要走进用户心里,得靠细节打动人。
总结:
这届上海车展,明显能看出来国产品牌不再只是“抄合资的作业”,而是开始交自己的答卷了。
这6款车,有的冲着销量去,有的为品牌立标杆,有的就是来刷存在感的。但不管目的如何,都说明了一个现实:国产车,已经摆脱了“性价比”的标签,走上了拼设计、拼智驾、拼体验的新赛道。
当然,我写得再多,不如你自己去车展亲眼看看、亲手摸摸,毕竟每个人的用车习惯和需求都不一样,数据只能帮你做参考,体验才是决定你买不买的关键。
评论·0