惨痛的代价！智驾，真的还只是辅助驾驶

关于智能驾驶，个人一直持有怀疑的态度。

那就是目前还没有办法代替人来开车。

因为，它可能会成功驾驶99次，但只需要失败1次，你可能连后悔都没有机会。

不可否认，在科技飞速发展的今天，智能驾驶技术如同一颗璀璨的新星，崛起速度令人瞩目。

短短几年时间，就从最初简单的定速巡航，到如今功能日益强大的各种智能辅助驾驶系统，乃至于现在的“端到端高阶智驾”。

智能驾驶技术的进步可谓日新月异。

不少车企在宣传时，都将智能驾驶描绘得近乎完美，“几千公里0接管”的宣传语更是让人心动。

然而，在这看似美好的背后，却隐藏着诸多被忽视的安全隐患。

近年来，因车主过度依赖智能驾驶而导致的交通事故频频发生。

在一些案例中，车主开启自动驾驶后，以为车辆能够完全自主应对各种路况，便放松了对驾驶的警惕，甚至在驾驶过程中呼呼大睡。

更无知的车主，直接躺在车后排呼呼大睡。

这种情况下，自己的命就完全交给了车子。

正常路段可能没有问题，但当遇到突然修路、前方车辆紧急变道等复杂情况时，智能驾驶系统却无法准确识别和应对，最终导致了严重的交通事故，甚至造成人员伤亡。

这些血的教训，无不在提醒我们：智能驾驶，目前真的只是辅助驾驶，绝不能代替人开车。

目前，智能驾驶技术仍处于发展阶段，即便技术再先进，也无法等同于人类驾驶员的智慧和应变能力。

智能驾驶系统主要依靠传感器、摄像头、雷达等设备来感知周围环境，并通过算法进行分析和决策。

然而，这些设备和算法在面对复杂多变的现实路况时，存在着诸多局限性。

比如，在恶劣天气条件下，如暴雨、大雾、大雪等，传感器的精度会受到严重影响，导致智能驾驶系统对路况的判断出现偏差；

当遇到一些特殊的道路场景，如道路施工、交通标志被遮挡等，智能驾驶系统也往往难以准确识别和应对。

从自动驾驶的实现逻辑来看，目前市场上大多数车辆所配备的智能驾驶系统，都只是基于特定场景和条件下的辅助驾驶功能。

根据国际汽车工程师协会制定的标准，自动驾驶从L0至L5共分为6个层级。

其中，L0只提供预警信息，不介入驾驶操作；L1和L2还是以驾驶员为主，称其为辅助驾驶更准确；只有到L3及以上才算是逐步减少直至摆脱驾驶员干预的自动驾驶。

而目前市售车辆提供的智能辅助驾驶功能，最多也属于L2级。

具备自动驾驶性能的L3级、L4级技术则处在试点阶段，在限定区域内上路通行，主要面向企业而非个人用户。

以常见的L2级辅助驾驶为例，其常见功能是其实就是高阶的“自适应巡航”。

开启这一功能后，虽然司机不需要踩油门和刹车，但必须人工手握方向盘来控制车辆，随时关注路况。

因为在面对复杂路况时，“自适应巡航”的车辆很容易出现车道偏离、车距判断错误等问题，如果不及时进行人工干预，就会酿成事故风险。

除了技术本身的局限性，车企和媒体在宣传智能驾驶时的误导，也是导致人们对智能驾驶产生误解的重要原因。

一些车企为了吸引消费者，在宣传时有意无意地夸大了智能驾驶的功能，模糊了辅助驾驶与自动驾驶的界限。

比如，有的模糊表达“L4级自动驾驶”，实际上那只是指特定区域内的行驶；有的突出驾驶时“0接管”，但按照目前的法律政策，即使车辆的智能驾驶功能再强大，驾驶人双手也不能离开方向盘。

而一些媒体和车评人，为了追求流量和关注度，也在宣传中对智能驾驶技术进行了过度的吹捧，让消费者误以为智能驾驶已经完全可以替代人类驾驶。

面对智能驾驶技术带来的种种问题，我们必须保持清醒的认识。

作为消费者，我们不能被车企和媒体的宣传所迷惑，要充分了解智能驾驶技术的局限性，始终牢记自己才是驾驶安全的第一责任人。

在使用智能驾驶功能时，一定要严格按照车辆使用手册的要求，时刻保持对车辆的控制，随时准备接管车辆。

同时，相关部门也应加强对智能驾驶技术的监管，规范车企和媒体的宣传行为，避免虚假宣传和误导消费者。

车企则要加大研发投入，不断提高智能驾驶技术的安全性和可靠性，同时在宣传时要更加客观、准确，让消费者对智能驾驶有一个正确的认识。

不要新车上市时，使劲宣传自己的智驾有多牛，处于第一梯队，几千公里0接管，连广告法都不放在眼里，但是发生事故后赶紧说车辆只是辅助驾驶，不是自动驾驶，不能代替人，还得人来开。

智能驾驶技术的发展无疑为我们的出行带来了诸多便利，但在享受科技带来的便利时，我们绝不能忽视安全问题。

只有正确认识智能驾驶技术，合理使用智能驾驶功能，才能让智能驾驶真正成为我们出行的好帮手，而不是安全的隐患。

血的教训太多了，希望这些逝去的生命能引发车企、车主们一些思考吧！

感谢您的阅读，喜欢文章就点赞转发一下吧！