车评人恶意诋毁车企被判侵权 行业测评乱象引关注

央视新闻近日披露的一起名誉权纠纷案，揭开了汽车测评行业的灰色面纱。职业车评人马某因发布多篇涉嫌诋毁某新能源车企的文章，被法院判定侵犯企业名誉权，需承担赔偿及公开道歉责任。案件暴露出部分测评账号为博流量牟利，背离客观中立原则的行业乱象。

作为涉事车企前员工，马某在社交平台以 "评测不掺水" 为标榜，却在缺乏实际体验的情况下，撰文指控该品牌车辆存在制动失效、严重跑偏等质量问题，并夹杂企业内幕爆料。法院审理发现，其所谓 "实地试驾" 的测评内容缺乏行车数据、测试视频等关键证据支撑，所谓 "专业评价" 实为无依据的主观臆断。

更具争议性的是，原告举证显示马某存在利益驱动嫌疑。通过刻意渲染产品缺陷、贬低企业形象，其测评账号迅速积累关注度，继而向其他车企兜售 "有偿删帖"" 商业合作 " 等服务。这种将测评异化为牟利工具的行为，不仅违背职业伦理，更涉嫌扰乱市场秩序。

案件审理过程中，法官明确界定测评行为的法律边界：专业车评应建立在真实体验与客观数据基础上，带有主观恶意或虚假陈述的评测内容不受言论自由保护。该判决为规范第三方测评业态提供了司法范例，警示从业者须以事实为依据，杜绝为流量编造测评、借测评挟私报复等行为。

随着新能源汽车市场竞争白热化，消费者愈发依赖第三方测评信息。央视评论指出，测评行业亟需建立标准化操作规范，平台应完善内容审核机制，监管部门更需加强行业整治，共同维护客观公正的消费信息环境。唯有真实可信的测评内容，才能真正成为连接企业与消费者的价值纽带。