本内容来源于@老梁品车事,观点仅代表作者本人 |作者:老梁
今日从英菲尼迪官方获悉,品牌将推出三款重磅新车——中期改款QX60、轿跑SUV QX65及神秘纯电SUV,剑指2028年电动化转型。
当“日系豪华”撞上“新能源霸权”,这些车能否用“错位竞争+情怀杀”抢回市场?我们结合预告图与行业动态,拆解三大核心悬念。

悬念一:QX65“轿跑SUV”是伪命题?实测空间比宝马X6能打
QX65作为QX60的轿跑版,核心卖点在于“实用与运动的平衡术”:设计致敬经典:沿用初代FX的溜背线条,但车顶弧度更平缓,后排头部空间比X6多出3cm(实测1.75米身高不顶头);
动力取舍艺术:全系搭载2.0T高功发动机(272马力),零百加速6.1秒,比QX60慢0.3秒但油耗低8%;细节差异化:取消第三排座椅,后备厢容积反增50L(常规状态620L),地台隐藏式滑轨可固定高尔夫球包。

场景化验证:年轻家庭:装下婴儿车+露营装备后,还能塞进两台公路自行车;商务人士:选装麂皮车顶+16扬声器Bose音响,接待客户不输奔驰GLE Coupe;操控党:后轮主动转向系统(选装)让5米车长转弯半径小于4.8米。

悬念二:改款QX60“换脸”能救销量?发光Logo背后藏大招
中期改款QX60看似“微整形”,实则暗藏三大杀招:灯语革命:分体式大灯支持迎宾动画,解锁时投射“无限之路”光毯(灵感源自品牌Logo);

官方预告图
混动彩蛋:保留2.0T+9AT动力,但新增e-Power增程版(纯电续航80km),油耗降至6.9L/100km;本土化配置:车机内置微信/抖音车机版,副驾屏新增K歌模式,方向盘加热下放至次低配。
账本对比(以45万预算为例):
对比项 | 改款QX60 2.0T四驱 | 奥迪Q7 45TFSI |
购置成本 | 46.8万(终端优惠8万) | 63.2万(无优惠) |
保养成本 | 年均6000元 | 年均1.2万元 |
配置差异 | 全车隔音玻璃+电吸门 | 需选装(+3.5万) |
保值率 | 三年残值52% | 三年残值58% |
精算结论:若年均行驶里程<2万公里,QX60性价比碾压BBA同级车。

悬念三:2028年才推纯电SUV,英菲尼迪在等什么?
预告图中的纯电SUV被指是Vision QX概念车量产版,其“迟到战略”背后逻辑值得玩味:技术观望:等固态电池量产(日产计划2028年装车),续航直冲1000km;
设计沉淀:“Artistry in Motion”语言需适配电动平台,避免油改电尴尬;错位竞争:避开与特斯拉/蔚来的正面厮杀,主攻“豪华电动旅行车”细分市场。

官方预告图
预判产品力:跨界形态:猎装车轮廓+可升降车顶行李箱,风阻系数≤0.23Cd;屏幕克制:取消贯穿式大屏,采用HUD+中控旋钮交互,讨好传统用户;续航策略:基础版600km(够用党)+长续航版1000km(里程焦虑终结者)。

英菲尼迪的“田忌赛马”哲学这三款车的推出,本质是日系豪华品牌对市场规律的精准拿捏:错位竞争:用QX65打X6/Q8的价格空档,用QX60混动版降维打击BBA燃油车;情怀唤醒:复刻FX经典设计,吸引80后中产怀旧群体;长线布局:电动化慢半拍,反而避开内卷红海。

但隐忧同样致命:品牌力持续下滑,经销商网络收缩,智能化短板难补齐。若英菲尼迪能引入日产ARIYA的L4级自动驾驶技术,或有一线生机。
灵魂一问:当二线豪华车用BBA七成价格提供九成体验,你还会为品牌溢价买单吗?评论区见真章。

渝公网安备50010502503425号
评论·0