业务合作发布作品

    新势力三兄弟的江湖散伙饭:蔚小理的时代真的结束了?

    进取精灵670头像进取精灵670头像
    进取精灵67003-13

    “蔚小理”变“理小蔚”:曾经的三兄弟,如今连合照都凑不齐了?

    一、销量榜上的“塑料兄弟情”:从并列到断崖

    2025年2月的新势力销量榜一出来,网友炸锅了:小鹏以3万辆的成绩登顶,理想以2.63万辆紧随其后,而蔚来只卖了1.32万辆,连小鹏的一半都不到,直接跌到第九名。这个画面,像极了同学会上混得风生水起的学霸和角落里默默喝酒的老同学——曾经并称“蔚小理”的三兄弟,如今连销量排名的顺序都凑不齐了。

    更扎心的是市值差距:理想308亿美元,小鹏224亿,蔚来只剩93亿。算笔账,蔚来+小鹏的市值才勉强抵得上理想一家。资本市场最现实:谁赚钱,谁就是爸爸。理想去年净利润118亿,蔚来和小鹏却合计亏了311亿,相当于每天烧掉1个“小目标” 。网友调侃:“以前是‘蔚小理’,现在是‘理小蔚’,再跌下去怕是要变成‘理想带俩小弟’了。”

    二、分道扬镳的技术路线:增程、换电、智能驾驶,谁押对了宝?

    理想:家庭奶爸的“安全牌” 理想靠增程式技术起家,精准拿捏了中国家庭对“续航焦虑”的痛点。李想曾放话:“增程式是未来5年最好的过渡方案。”结果2023年理想卖了37.6万辆车,是蔚来和小鹏的总和。但理想也有软肋:纯电车型MEGA被吐槽“像棺材”,上市后销量惨淡,甚至被网友恶搞成殡仪车广告 。

    小鹏:智能驾驶的“逆袭剧本” 小鹏一度因G3、P5等车型定位模糊陷入低谷,但靠着MONA M03这款“价格屠夫”翻身。11.98万起的定价直接杀入下沉市场,连续4个月销量破3万。何小鹏还赌对了智能驾驶:XNGP系统被车主称为“比女朋友开车更稳”,甚至敢在高速上“0接管”下匝道 。

    蔚来:高端服务的“孤独患者” 蔚来坚持换电和高端路线,一辆车均价超35万,服务体验堪比海底捞(车主能享受免费洗车、代驾甚至机场接送)。但问题也来了:换电站建设成本高,蔚来2023年亏了207亿,相当于每卖一辆车倒贴12万。网友吐槽:“蔚来的车是卖给车主的,服务是卖给投资人的。”

    三、战略大挪移:从高端梦到“下乡抢粮”

    面对差距,三兄弟开始“花式自救”:

    • 理想:推出30万以下的L6,销量占比迅速过半,被戏称“自降身价”。
    • 小鹏:子品牌MONA专攻10-15万市场,甚至取消激光雷达控制成本,口号是“让年轻人第一辆车就开上智能车”。
    • 蔚来:最狠!一边推23万的子品牌“乐道”,一边筹备第三品牌“萤火虫”杀入10万级市场,李斌自嘲:“以前说不做廉价车,现在真香了。”

    这场“下沉大战”的背后,是残酷的现实:2024年15-20万元的新能源车销量占比24.6%,而30万以上市场只有16.9%。再不放下身段,连汤都喝不上。

    四、淘汰赛倒计时:谁能活到决赛圈?

    行业共识是:2025年将是新能源车的“生死线”。蔚来、小鹏、理想各有隐忧:

    • 理想:纯电车型受挫,过度依赖增程,被华为问界M7抢走大量订单。
    • 小鹏:MONA卖得火但毛利率低,被质疑“赔本赚吆喝”。
    • 蔚来:换电模式难盈利,低价品牌可能拖垮高端形象。

    投资人点评:“现在比的是谁先盈利,而不是谁PPT更华丽。”

    理想已上岸,小鹏接近盈亏平衡,蔚来还在ICU挣扎 。

    五、江湖路远,各自珍重

    回头看,“蔚小理”的分化早就有迹可循:

    • 理想像班里的务实学霸,只做“家庭用户”这一道题,反而拿了高分;
    • 小鹏像爱折腾的极客,跌倒了靠技术翻身;
    • 蔚来像文艺青年,把用户体验做到极致,却忘了商业的本质是赚钱。

    这场新势力的大戏告诉我们:汽车行业的竞争没有“兄弟情”,只有生死局。未来的江湖,或许会留下他们的传说,但三兄弟同框的画面,恐怕再也回不来了。

    数据来源标注:本文销量、财报数据综合自理想、蔚来、小鹏官方财报及行业分析报告,观点引用自公开访谈及媒体报道.

    次阅读
    评论
    赞同
    收藏
    分享
    评论
    赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯