如果战争来临，我国还有多少人愿意上战场？看AI回答，你认为呢？

1. 真打起来，肯定有人上，但别指望“所有人嗷嗷叫往前冲”。

● 铁杆爱国派：从小被“保家卫国”洗脑……啊不，教育出来的热血青年，尤其军迷、退伍兵、党员，大概率拎枪就上。参考疫情初期志愿者抢着支援，这类人数量不少。

● 被迫营业派：家里穷、找工作难的，当兵给钱给待遇，打仗算条出路；或者被征兵制硬抓的（虽然现在没强制，但战时可能恢复）。

● 吃瓜观望派：大多数普通人，嘴上喊“捐一个月工资”，真让他上前线？先问“给多少钱？受伤咋赔？死了老婆孩子谁养？” —— 利益到位才可能动。

● 润人怂包派：早有跑路心思的，战前签证秒办，朋友圈立马发“反战宣言”，主打一个“打起来我先撤，你们耗子尾汁”。

2. 打谁？为什么打？直接影响送命积极性。

● 自卫战（比如外敌入侵上海/东北）：家门口被炸，老百姓急眼，抄菜刀也得拼，参考抗日战争群众基础。

● 扩张战（主动打台湾/南海）：官方喊“统一大业”，民间可能分裂 —— 福建老铁连夜游泳参战，内陆三线群众：“又要加班？麻了，别耽误我送外卖。”

3. 真逼急了，手段多的是，不上也得上。

● 舆论轰炸：24小时循环播“敌军屠杀儿童”“美帝亡我之心不死”，激发仇恨，不想去也得被骂成汉奸。

● 经济捆绑：前线发黄金，立功分房子，逃兵罚三代考公 —— 软硬兼施，总有一款适合你。

● 抓壮丁：你以为“自愿”？战时法律一改，25-45岁男性“建议”参军，不去就扣个“叛国”帽子。

4. 现实点说：真到全面战争，愿不愿意都得去，但肯定有人摸鱼。

参考俄乌战场：初期热血志愿兵打光了，后面填线的多是动员兵（抽烟酗酒混日子），督战队拿枪指着才冲锋。中国也不会例外，区别是人多，耗得起。

总结：

● 一线部队和死忠粉会顶上去，后方靠爱国营销+强制动员凑人头。

● 14亿人里1%愿意拼命就是1400万，够打一阵子了。

● 但别幻想“全民皆兵”，现代社会惜命的人多，尤其是独生子女——“老子死了，爸妈谁养？”。

（实话难听，但总比鸡汤真实。和平珍贵，傻X才盼着打仗。）