斯图加特风暴:百年车企的生死抉择
2025年2月,梅赛德斯-奔驰用一份惨淡的财报和一份激进的重组计划,向全球汽车行业投下震撼弹。这家曾誓言“2030年全面电动化”的豪华车巨头,宣布未来十年继续开发燃油车,并将纯电战略从“全速推进”调整为“灵活共存”。这一急转弯不仅暴露了传统车企转型的深层困境,更引发了关于新能源革命是否被高估的全球性争议。
利润悬崖:中国市场溃败击穿转型幻想
财报数据显示,2024年奔驰全球净利润同比暴跌28%,中国市场销量下滑7.3%成为致命伤。曾被寄予厚望的EQ系列电动车全年销量仅18.5万辆,同比骤降23%,旗舰车型EQS在华月均销量不足百辆。与此同时,中国本土电动车品牌以51%的市场渗透率碾压奔驰22.8%的电动化率,价格战与智能化浪潮彻底动摇了豪华车溢价逻辑。
奔驰高管坦言:“当中国消费者用买EQC的预算选择问界M9时,我们意识到必须重新定义豪华。”
战略重构:燃油车续命与电动化纠偏
奔驰的调整计划呈现出“双轨并行”特征:
1. 燃油车续命计划:未来三年推出19款燃油新车,包括搭载48V轻混系统的四缸引擎和V8插混动力的AMG高性能车型,甚至重启V12发动机研发。
2. 电动车重塑工程:放弃独立的EQ系列命名,将电动技术融入全系车型,基于MMA平台打造续航650公里、支持800V高压快充的纯电CLA,同时加速固态电池技术落地。
3. 设计革命:彻底摒弃EQS的“鸡蛋形”造型,燃油车与电动车采用统一设计语言,终结“油改电”引发的市场抵触。
成本绞杀战:70%产能转移与200亿欧元瘦身
为支撑战略调整,奔驰启动史上最激进成本削减:
- 将匈牙利工厂产能占比从15%提升至30%,利用当地比德国低70%的人力成本
- 三年内压缩10%生产成本,120个关键零部件转向中国本土采购
- 北京奔驰引入一体化压铸技术,车身部件从70个减至3个,工时缩减20%
- 通过退休不补员、协商裁员等方式缩减德国总部规模
争议漩涡:环保倒退还是务实求生?
奔驰的转型引发两极评价。环保组织痛批这是“向石油资本投降”,德意志银行分析师则认为:“当特斯拉季度研发投入超奔驰全年时,活下去比理想更重要。”值得关注的是,奔驰并未放弃技术攻坚——搭载全固态电池的EQS测试车已实现998公里续航,L4级自动驾驶正在北京实测。
中国战场:本土化研发的诺曼底登陆
面对“得中国者得天下”的行业铁律,奔驰将上海设计中心扩容至800人团队,抽调600名中德工程师联合开发适配中国路况的“无图L2++”智驾系统。2027年前推出7款中国专属车型,包括长轴距GLE SUV和针对三四线市场的入门电动车型,试图用“德国品质+中国速度”的组合拳夺回失地。
汽车业的分水岭时刻
奔驰的抉择犹如行业风向标,折射出电动化转型的复杂真相:这场革命不是非黑即白的替代,而是动力形式、商业模式和用户体验的系统重构。当“软件定义汽车”遭遇“利润养活研发”的现实,即便是百年豪门也不得不学会在理想与现实间走钢丝。正如奔驰CEO康林松所说:“我们要发明的不是电动车,而是汽车行业的未来。”
这场战略大调整究竟是传统巨头的垂死挣扎,还是新能源革命的理性回调?答案或许藏在2027年——届时奔驰承诺通过36款新车实现利润回升,而全球新能源战场早已换了人间。
评论·0