业务合作发布作品

    纯电硬派SUV崛起:iCAR 03是年轻人的真香选择吗?

    训练1234头像训练1234头像
    训练123402-22

    在燃油车时代,奇瑞凭借瑞虎、艾瑞泽等系列车型稳居自主品牌头部阵营。然而,当新能源浪潮席卷全球,这家“技术宅”能否延续辉煌?2024年,奇瑞交出了iCAR 03(图片|配置|询价)这张答卷——一款定位“年轻人的纯电方盒子”,以硬派设计、亲民价格和越级性能引发热议。数据显示,其上市首月销量即突破5000台,登顶新能源方盒子车型销量榜首。但争议也随之而来:这款车究竟是传统车企转型的里程碑,还是昙花一现的营销产物?

    iCAR 03的方盒子设计被网友戏称为“小U8”,平直线条、外挂式储物箱和熏黑轮眉致敬经典越野车,但封闭式前脸和隐藏门把手又凸显新能源身份。这种混搭风格精准击中了年轻群体对个性与实用的双重需求。然而,业内观点两极分化:有声音认为其设计过于激进,可能牺牲了家庭用户对空间实用性的期待;另一派则指出,方盒子造型在坦克300等车型带动下已成市场新宠,iCAR 03的差异化反而成为优势。

    动力上,iCAR 03双电机版以6.5秒破百的成绩超越同级燃油车,四驱系统配合8种驾驶模式,兼顾城市通勤与轻度越野。501公里的CLTC续航虽非顶尖,但实测城市路段达成率85%,配合半小时快充(30%-80%),实用性可圈可点。然而,纯电路线也带来隐忧:相比混动车型,其长途出行场景适应性受限,可能影响部分潜在用户决策。

    10.98万-16.98万的定价看似亲民,但对比同价位的比亚迪元PLUS(续航510公里、品牌溢价更高)或深蓝S7(增程+纯电双路线),iCAR 03的竞争力更多依赖于设计独特性。尽管叠加国补后裸车价下探至9万级,但新能源市场内卷加剧,2025年车企纷纷转向“免息+服务战”,单纯价格优势难以持久。

    iCAR 03搭载L2++级智驾系统,支持自动泊车、记忆泊车等功能,但其纯视觉方案(非激光雷达)在复杂路况下的可靠性仍存疑。对比新势力品牌,奇瑞在智能生态(如车机互联、OTA升级)上的投入稍显保守。不过,其终身质保政策和免费充电桩等售后权益,为用户体验提供了兜底保障。

    iCAR品牌宣称“为年轻人造车”,但奇瑞母品牌的“工科生”形象与年轻化营销存在割裂。2024年iCAR两款车型累计销量不足1.5万台,远未达到“双一万”(月销1万+单车利润1万)目标,甚至引发高层换帅。如何平衡品牌调性与市场认知,成为奇瑞新能源战略的关键命题。

    方盒子造型虽是流量密码,但纯电硬派SUV仍属小众赛道。iCAR 03需直面两大挑战:一是教育用户接受电动越野的可行性(如续航衰减、通过性限制);二是应对即将涌入的竞品,如比亚迪豹5智驾版、长城坦克纯电版等。若无法快速建立技术壁垒,先发优势可能迅速消弭。

    年轻群体并非铁板一块:有人为设计买单,有人更看重续航和保值率。iCAR 03试图以“一车多能”覆盖多元场景,但实际使用中,其3.3kW外放电功能虽契合露营热潮,却未标配反向充电(需选装),细节诚意有待提升。此外,后排座椅不可调节、备胎罩仅为装饰等设计,也暴露了成本控制的妥协。

    iCAR 03的阶段性成功,证明了传统车企在电动化转型中的技术储备与执行力。但其真正价值在于为行业提供了一种思路:在智能化与价格战之外,设计差异化或成破局关键。然而,若奇瑞仅将iCAR视为试水之作,而非长期战略支点,这款车的热度或将止步于“网红爆款”。

    当电动车的竞争从参数堆砌转向场景定义,消费者会更愿意为“个性标签”还是“全能实用”买单?传统车企能否跳出燃油时代的路径依赖,真正重构用户价值体系?评论区见真章。

    次阅读
    评论
    1赞同
    收藏
    分享
    评论
    1赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯