业务合作发布作品

    小虎EV 170km与QQ冰淇淋120km深度对比:3万级纯电小车的抉择

    在城市出行日益追求高效与便捷的当下,3-4万左右的纯电动微型车市场备受瞩目。小虎EV 170km和QQ冰淇淋(图片|配置|询价)120km作为其中的热门车型,成为众多普通消费者的重点关注对象。今天,就从普通消费者关注的重点维度,为大家带来一场全方位的深度对比。

    一、价格与性价比

    小虎EV 170km官方指导价4.19万,QQ冰淇淋120km售价2.99万。从购车成本看,QQ冰淇淋以更低的价格门槛,让预算有限的消费者更易入手,减轻了前期资金压力。但性价比并非仅取决于售价,小虎EV虽价格稍高,却在续航、空间等方面有更出色表现,若这些因素对你至关重要,小虎EV的性价比也不容小觑。



    QQ冰淇淋

    二、续航能力

    续航里程是纯电动车的核心指标之一。小虎EV 170km版本搭载11.8kWh的三元锂电池 ,CLTC纯电续航里程可达170km,在满电状态下,按照日常城市通勤每天行驶30公里计算,大约可以满足近6天的出行需求;QQ冰淇淋120km款配备9.61kWh的锂离子电池,CLTC纯电续航里程为120km,同样以每天30公里的通勤距离计算,能满足4天左右的出行。对于每日通勤距离较长,或者偶尔有跨城、周边游需求的消费者而言,小虎EV能减少充电频次,带来更多出行自由。而QQ冰淇淋的120km续航,在日常城市短途通勤,且充电设施完善的情况下,也能满足基本需求。

    QQ冰淇淋


    QQ冰淇淋

    三、空间表现

    空间实用性直接影响驾乘体验。小虎EV车身长宽高分别为2920mm×1499mm×1610mm,轴距为1980mm,较大的车身尺寸使得其内部空间更为宽敞,尤其是后排腿部空间,身高175cm的乘客坐在后排,腿部仍有一拳左右的空间,即使长途乘坐也不易感到局促,对于有载人需求的家庭更为友好。QQ冰淇淋车身小巧玲珑,长宽高为3008mm×1496mm×1637mm,轴距1960mm,在城市狭窄街道和拥挤停车场中,停车更加轻松便捷,但后排空间相对紧凑,身高较高的乘客长时间乘坐可能会稍显压抑,更适合单人或双人出行。


    小虎EV


    四、配置水平

    在安全配置方面,两款车都配备了倒车影像、胎压监测等基础功能,保障日常行车安全。小虎EV部分车型还搭载了电池预加热功能,在寒冷天气下能有效提升电池性能,减少续航衰减,确保冬季出行顺畅。QQ冰淇淋则配备了手机APP远程控制功能,用户可以远程开启空调,提前调节车内温度,还能实时查看车辆状态,科技感十足,为日常使用增添便利。在舒适配置上,小虎EV车内座椅材质为织物,质地相对柔软;QQ冰淇淋座椅同样采用织物材质 ,透气性较好。小虎EV采用手动空调,能满足基本的温度调节需求;QQ冰淇淋同样是手动空调,操作简单易懂。

    小虎EV


    小虎EV


    小虎EV


    小虎EV

    五、动力性能

    小虎EV搭载的永磁同步电机最大功率为30kW,最大扭矩为90N·m,动力输出相对强劲,在加速和爬坡时表现更为出色,能够轻松应对城市中的各种路况,最高车速可达100km/h。QQ冰淇淋电机最大功率20kW,最大扭矩85N·m,虽然动力稍逊一筹,但对于城市日常代步来说,也完全能够满足需求,最高车速为100km/h,并且其小巧的车身在城市中穿梭更为灵活。

    六、充电便利性

    在充电时间上,两款车都仅支持慢充,小虎EV由于电池容量更大,慢充充满电所需时间约为6小时;QQ冰淇淋充满电则大概需要6.5小时。不过,考虑到大多数消费者利用夜间低谷电价时段进行充电,这一差异对日常使用影响不大。而在充电设施布局方面,两者都依赖于公共充电桩和家用充电桩的建设,在不同地区的便利性表现相似。

    综合来看,小虎EV 170km凭借长续航、大空间和强动力,更适合对续航及空间有较高要求,出行范围较广的消费者;QQ冰淇淋120km则以亲民价格、小巧车身和智能配置,成为预算有限且主要在市区短途出行人群的理想之选。希望通过这次全面对比,能帮助大家在购车时做出更合适的决策,选到心仪的爱车。

    次阅读
    评论
    赞同
    收藏
    分享
    评论
    赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯