新能源汽车发展到如今大体上分为两类,那就是纯电动力与混合动力,纯电很好理解,混合动力就比较复杂,分为很多种,其中最主流的就是增程式与插电混动,这两种方案孰优孰劣不时会引发争论,但是如果纯粹的从技术角度来讲的话,显然,插混可兼顾车辆性能和经济性的双重需求,也能兼顾到更多的路况工况,适合更多的消费者。

就是像中科院院士欧阳明高今年初在一个专业论坛上所言,串并联插混包含了增程的功能,功能更丰富,油耗也更低,厂商怎么宣传营销都可以,但技术本身必须要实事求是。说白了,现在很多厂商把增程式方案包装的高大上,讲的很前进,但是从技术和实用性的角度来讲,增程式还存在很多不足,对于很多消费者来说也不太适合他们。

目前市面上采用增程式方案的新能源汽车,其发动机只负责发电,整车还是完全由电力驱动,很多造车“新势力”喜欢这种方案,因为它结构更简单,说白了就是插混的简化版,入门门槛低,成本也更低,缺点也很明显,在快速路和高速路的效率比不上串并联插混,而且由于动力输出的方式单一,应对不同的路况和工况也不灵活,发动机的作用很单一,只是为电池普通电能,利用率并不高。

而比亚迪的超级混动使用的就是串并联插混方案,这种方案的优点是工作模式丰富,有EV、串联、并联、发动机直驱等,可以根据不同工作灵活调配,也就是发动机机既可以发电,还可以直接驱动车轮,在城区低速行驶可以使用纯电动力,更节能,在快速路和高速路上,可以让发动机直接驱动汽车,在最佳的效率区间去运转,效率更高,也更经济,可以说是兼顾了动力,油耗,效率,更全能,也能适应不同的用车群体。

综上所述,我们可以看出,增程式方案只是插混的“简配版”,结构简单,成本低,但是它的缺点也非常明显,比如在高速路况下,由于发动机需要带动发电机工作,因此相比传统燃油车,能量传递的损耗更大。此外,由于电池容量有限,因此车辆的续航能力相比纯电动汽车有所不足。而插混则可以选择的驱动模式更多,发动机直驱和纯电模式可以做到随巡航速度切换。我们消费者在购买新能源汽车的时候,还是要从技术角度去分析,从自身实用的角度去出发,选择效率更高,工作模式更丰富的动力技术,显然,串并联插混才是最佳的方案。
评论·0