就在11月8号,上汽荣威发布了旗下全新的混动车型D7DMH,最低配125km纯电续航超越版终端售价12.58万,权益价12.18万,比目前市场上BYD2023款秦Plus DMi冠军版120Km领先型,也就是秦Plus DMi长续航的最低配,终端售价12.58万这款车还便宜。
不得不说,现在的中国汽车市场真的卷。
这两款车到底产品力谁优谁劣,该怎么选择呢?今天,我们就以同样终端售价在12万出头的配置来进行对比。(荣威D7DMH动力配置为1.5L+20.3度电池;秦Plus DMi为1.5L+18.3度电池)

D7DMH

秦Plus DMi
很多人看名字就会有一个感觉,怎么前面两个字母都一样,都是DM,是不是一个技术呀。这里我科普一下,DMH是Dual Mode Hybrid, 翻译过来就是双驱动模式的混动技术;比亚迪DM-i是Dual Mode Hybrid-inteligence , 翻译过来就是智能的双驱动混动模式;比亚迪还有个DMp,这里面的P是power,就是高性能双驱动混动模式,偏性能。
总结一下,就是一个技术路线,都是能够发动机直驱;能够发动机发电,然后驱动电机行驶的双电机串并联结构。
这个技术不是一两句话能够解释,但是你只用记住,这种双电机串并联的混动技术只要你能够做得好,就可以很省油,市场上的BYD还是本田都证明过了。(有机会再说)
言归正传,我将从静态的外观、内饰、储物、乘坐舒适性、智舱系统和动态的加速、制动、转向、底盘、乘坐静谧性、油耗去进行对标评价。
外观尺寸,荣威D7车长4890mm,轴距2810mm,就是一个B级车的尺寸;秦Plus DMi车长4765mm,轴距2718mm,属于A级车中尺寸大的那一种。
秦Plus并不小,是荣威D7太大。
更长的车长,更大的轴距,就决定了更大的乘坐空间和储物空间,当然也很可能意味着更重的车身和更高的油耗。
外观方面,以我的审美观,D7DMH比秦 DMi好看,整体比较简洁大气,外观很有辨识度,看起来更像新能源车。
内饰方面,首先整体的设计和用料上面,荣威D7更显高级感,是明显要高秦DMi一个级别的。荣威D7采用的是双联屏设计,比亚迪采用的是仪表+中控娱乐屏分开的这种设计,我个人其实更喜欢BYD这种设计,但是BYD的这个价格配置中控娱乐屏比较小,而且显示很不清晰,这个娱乐屏是短板。要是我,我肯定不会买一个不清楚的屏幕,这个在2023年我不将就。

D7DMH内饰

秦Plus DMi内饰
副仪表板,荣威D7的设计就比BYD要好很多,放手机和随身小物品很方便,比较简洁和实用。
而比亚迪秦这个地方放置了很多的按键,而且按键辨识度不高,看起来一大片,整体的观感也不好。还有这个地方秦的挂挡杆很低,不方便操作,容易碰到手指。
荣威D7的挂挡直接采用 现在新能源车型流行的怀表挂档设计,比较方便操作。看来荣威向新能源转变的脚步很急切。
储物空间,荣威D7整体要更好。尤其是后备箱,荣威D7可以容纳3个24寸行李箱和2个20寸行李箱,且有空余。秦DMi只能容纳3个24寸行李箱和1个20寸行李箱,有一定空余。
其实BYD的并不小,是荣威D7后备箱空间太大了。多少容积呢?500L,比秦大50L,相当于前者比后者能多拉2个半桶装水那么大的东西。
当然了,都得益于D7的车长比秦DMi大。

D7DMH后备箱

秦DMi后备箱
乘坐空间方面,荣威D7纵向空间稍大,以一个身高180的人去乘坐,前排主驾降到最低,头部差不多还有4指的纵向空间。而BYD秦DMi差不多是3指。感觉差不多。
对于这种比较高的用户而言,两辆车都是能够将将乘坐,能够满足需求,但是很难想有极大的纵向空间。
座椅的乘坐舒适性,荣威D7整体要更好。是座椅包裹性、支撑性、软硬度、后排腿部空间全面碾压的那种。
先说座椅的软硬度,EP39属于偏软的的这种设计,而BYD恰恰属于很硬的那种设计。但是BYD是明显太硬,乘坐舒适性不太好。
座椅的包裹性,BYD秦几乎没什么包裹性,而EP39属于包裹性比一般的车要强烈的那种,我个人比较喜欢。
对于特别胖的人,这种包裹性会有种束缚挤压得感觉,会觉得不太舒服。但是对于大多数人而言,这种包裹性会让整个身体比较受到支撑,感觉还是不错的。我是比较喜欢这种包裹性强的,而且一般运动得车子会有比较强的包裹性,会给人一种这样的感觉。
腿部支撑,荣威D7感觉坐垫稍长,但是并不十分明显。
智舱方面,前面已经讲了屏幕的清晰度,荣威D7就凭这一点就可以完胜。毕竟,现在消费者对于屏幕的要求很高。
在娱乐屏的功能丰富度上,荣威D7也更好,除了常规的音乐、地图导航之外,还有一些播放视频的软件,可以满足副驾或者偶尔孩子的看视频需求,而且很清晰。
不过D7这个系统,支持很少的软件安装,相对比较封闭。
菜单内容上,两车都相差不大,层级逻辑我觉得都还OK。
以上为静态方面的评价,我再讲讲我对两车动态方面(加速、制动、转向、底盘滤振、静谧性、油耗)的感受。
加速动力性,BYD秦DMi要更好,无论是官方的数据还是实际的加速感受,都是如此。但是荣威D7DMH的加速性能也很好,比一般的燃油车都要好,起步加速、超个车什么的,都完全没有问题。
加速的线性度上,两车都很线性,很平顺。秦DMi属于那种一开始就很冲的那种调教,荣威D7则没有那么激进。整个油门踏板与加速过程的匹配调教,我觉得D7DMH要更好,随着踩踏的深度,动力也是线性增加的。而秦DMi属于一开始就全部释放的那种感觉,后面感觉就没了。
还有就是秦DMi的整个踏板行程是比荣威D7要短,两者都是风琴式油门踏板设计。D7DMH的油门踏板踩踏力极其舒适,不轻不重;秦DMi是那种很轻的设计,不是我喜欢的那种踩踏力度。
制动方面,两车的绝对制动能力相当,60-0kph刹停距离为15m多。
制动脚感上面,荣威D7DMH更好,秦DMi的制动行程行程极短,且踩一点制动踏板就非常硬,EP39DMH的行程和制动力恰到好处,比较符合用户预期。
能量回收,较轻模式下,两车相当,几乎接近纯燃油车的感觉,习惯开燃油车的用户可以很好的适应和平替。
较强模式下,荣威D7DMH的回收强度相比较,更高。
转向手感方面,整体EP39的体验更好,随角度的增溢符合预期,恰到好处;高速时的转向手感恰到好处,沉重感刚刚好。
秦DMi的转向手感,随速增溢很明显,低速的手感比较好,但是高速时转向的阻滞力过大,大到你高速行车过程中感觉车辆是“僵在"那里的感觉,高速想要变道需要很大的手力去转动方向盘。整体给人的感觉就是高速很难变道。
底盘滤振,荣威DMH明显的好,表现出一定的高级感。
高速行驶过程,荣威D7DMH整个底盘表现非常的稳,整个过程你感受不到不是很平路面所导致的那种上下晃动感。
平时开车,过减速带、路面接缝处都非常的有韧性,一次过滤掉,没有多余的余振,而且并不是突然被巅起来那种感觉,恰到好处。
秦DMi整个底盘的表现其实也不差,但是和荣威D7比,要软一点,但是也并不差,开起来的感觉也是不错的。
驾驶静谧性方面,无论风燥、路噪还是发动机噪音,荣威D7DMH更要更好。
高速风燥方面,D7几乎没有,控制的极好。
整车在中低电量加速时发动机的噪音情况,在110kph以下,我觉得两车相当,属于都比较好的那种,比一般的燃油车要好;但是在110kph以上,荣威D7更好,秦Plus这时候就有比较明显的发动机噪音了。
由于两车的风噪和路噪抑制的都比较好,结果就是路噪在高速时候成了比较明显的噪音,包括过减速带、接缝处时传递到车内的噪音。
能耗方面,先说纯电续航,纯城市工况下,从满电到发动机第一次启动时,荣威D7纯电续航127km,反向虚标,剩余表显纯电续航13km;秦纯电续航118km,也很不错,剩余表显纯电续航5km。
馈电油耗方面,综合工况下,城市、乡村、高速占比15:25:60的情况下,秦DMi的实测百公里油耗相当,秦是4.65L,荣威D7DMH是4.71L。但是考虑到D7更大尺寸,更大的整车质量,可以说这个油耗表现是相当相当强,甚至可以说这套混动技术的能耗表现是超越BYD的。这里要说明一点,秦的表显续航只有3点多,快乐表。荣威D7DMH也有偏差,但是不大。
根据这个能耗表现,荣威D7的综合续航应该可以达到1200km+,真能跑。
对于这套混动技术,可以下这个结论:上汽荣威D7DMH出道就很强,在油耗、NVH和动力性方面,做到了极好的均衡。上汽乘用车在混动技术技术储备是相当相当的强,妥妥的国内甚至世界第一梯队水平。(因为中国的混动技术在全球那就是第一梯队,中国的第一梯队就是世界第一梯队,这个有机会我来讲讲)
最后总结一下,可以说荣威D7DMH 超越版是一台几乎全方位碾压比秦DMi2023款秦Plus DMi冠军版120Km领先型的车,这种碾压是体现在外观、内饰、娱乐系统、乘坐舒适性和乘坐空间、储物空间、驾控体验、能耗、续航等全方位的,而且给人一定的品质感。
可以说,这款上汽荣威D7DMH真的是极好的满足了当下大部分家庭和个人的用车需求。
以上,就是我对荣威D7DMHDMH和秦DMi的详细对标测评。其实秦PlusDMi也并不差,甚至9.98万版本的最低配性价比也不错。
但是,我想说,对于预算在10万左右的用户,建议把预算提一提,去看看这款车的最低配,虽然要多花2万块钱,但你能够获得比10万以内燃油车更低的油耗,甚至可以充电来降低用车成本。按照一年行驶2万公里,如果纯用电(综合电费1元1度计算),每公里0.2元左右;普通同尺寸燃油车佼佼者油耗城市百公里7L左右计算,每公里约0.56元,就可以节省7000多,基本三年就可以省出来这2万块钱。如果是自己家有充电桩,基本上两年就可以节省出来。
如果预算在10-15想买新能源车的用户,强烈建议把D7DMH放在购物名单里去店里看一下,去体验,去试驾,看看这辆车到底是不是像我说的这样。
对于比较保守,重点考虑燃油车的用户,也建议去看看混动车,看看这台D7DMH,因为混动的目的是更低的油耗,而没有纯电动车的续航焦虑。
评论·0