文:懂车帝原创 彩丽美
[懂车帝原创 行业] “AEB和智能驾驶其实是两个概念,并不是一回事儿。”
近日,一场有关“AEB功能”的争议,在汽车圈引发了广泛热议。抛开看热闹和蹭热点的成分,围绕智能驾驶行业,用户实际上更关注的是:AEB到底能不能靠得住?自动刹停速度是不是越高越好?各家车企鼓吹智能驾驶技术的背后,到底是谁在弄虚作假?

图源:懂车帝原创节目截图
智能驾驶和AEB,到底是谁没搞懂?
从外界看来,何小鹏和余承东这波儿“隔空喊话”,看似围绕AEB(自动紧急制动系统);其实是争夺自己的自动驾驶技术在消费者心目中的地位,同时也是小鹏与问界两大品牌在销量上的对位战。
不过,从技术角度来看,两位大佬争得并不是同一个东西。
在学术定义中,AEB全称为汽车自动紧急制动系统(Autonomous Emergency Braking),是一个辅助刹车的电子系统,协助驾驶员进行紧急刹车的主动安全配备装置。而从智能驾驶级别划分来看,L1-L5才算智能驾驶,但里面并不包括AEB。

“L1-L5才算智能驾驶,但里面并不包括AEB”
“如果准确划分,AEB其实划分在L0级,因为AEB并不是对车辆连续控制。”同济大学汽车学院教授朱西产向懂车帝表示,“智能驾驶和AEB其实是两个概念,应该是两个团队,两套算法。”
除了算法上不一样,两者的制动方式也不同。相比来看,AEB制动更加激烈、减速更快。这里涉及到“触发逻辑”的问题。也就是说,各家车企启动AEB的灵敏度并不相同。
平衡AEB“正触发与误触发”更重要
事实上,AEB的开发此前遵循的原则是“宁可不触发,也不能频繁误触发。”而这样的避险心态,未来也将随着技术的进步而逐渐改善。
“有些企业比较激进,有些企业比较保守,但如果是90公里/小时去触发AEB的话,其实已经远超出碰撞的范围。”业内资深专家张君毅向懂车帝表示,由于硬件配置和成本的不同,每款车型,甚至同一车型的不同配置版本,其AEB系统的工作范围都会出现区别。
作为参考,当前关于AEB的测试基本偏向于低速场景,比如:美国IIHS只在12英里/小时(约20公里/小时)和25英里/小时(约40公里/小时)速度下对AEB系统进行评价;中国C-NCAP则是30公里/小时和50公里/小时两个速度。
值得注意的是,余承东宣称新款问界M7的紧急制动最高速度已经可达到90公里/小时,远超行业标准要求。然而,这并未得到何小鹏的认可,最高刹停时速成了后续争论的焦点。

问界M7的AEB最高刹停速度提升至90公里/小时
对此,张君毅指出,车企在设计各种测试状况的时候,并不是(速度)越高越强,而是应该追求实际工况下它能不能带来最好的体验或最高的安全性。如果太过于灵敏,反而会导致更高的交通事故率。
说白了,做好AEB是非常复杂的,除了车速区间内要“刹得住”,车辆周围环境的精确识别也很重要,比起“刹得住”,更难做的是“误刹车”,尤其是未来,高阶智驾车企们如果选择“重视觉、轻雷达”的方案,必须明白主动安全系统的难度不仅在于识别危险场景,也在于设计一种人车共驾的动态平衡机制。

余承东、何小鹏
懂车帝通过与自动驾驶领域专家交流了解到,“如果车企在标定或整个策略中做的比较激进,虽然考试的分数会非常容易拿到,甚至可以超过一般考试的标准。但在实际道路上很有可能会出现‘误触发’情况。”
即便经过20多年的发展,AEB技术已趋近成熟,但不可否认其依然存在需要优化的地方。

华为有ADS 2.0高阶智能驾驶系统,小鹏则有XNGP技术(全场景智能辅助驾驶)
上述专家认为,“不建议车企把AEB做的特别激进,为了配合相对来说难度比较高的一些测试而调试,因为这样可能会在实际道路中增加‘误触发’的风险。如何平衡AEB系统‘正触发与误触发’的处理问题,其实是一个挑战。当然如果有企业能够化解这个难题,这一定是整个行业非常愿意看到的巨大进步。”
乘用车AEB标配率将加速提升
当前,AEB之所以被拿出来反复探讨,也是因为其重要性已成共识。这两年来,包括理想汽车CEO李想在内的多位车圈高管,都在呼吁车企对AEB功能进行标配。
根据分析机构Euro NCAP的数据显示,AEB功能能在现实世界中减少38%的追尾碰撞,将显著提升驾驶的安全性。由此该功能在乘用车的装备率较高,根据乘联会数据显示,截至今年上半年乘用车配置AEB功能的占比为49.5%,其中新能源车配置该功能占比已达到55.8%;而16万元以上的乘用车对于该功能的普及率已达67%,造车新势力中,理想、特斯拉、蔚来等乘用车100%标配AEB功能。

《乘用车自动紧急制动系统(AEBS)性能要求及试验方法》自2021年开始使用
不过,目前AEB系统尚无统一的名称及系统运行标准,各家车企均有自己的技术路线,中国现行的《乘用车自动紧急制动系统(AEBS)性能要求及试验方法》自2021年10月1日开始使用,目前仍有待进一步完善。

值得注意的是,全国汽车标准化技术委员会最新发布的《智能网联汽车自动驾驶系统设计运行条件》,其主要起草单位之一即为华为。而智能汽车AEB如何设置才能最有效地降低事故、如何才能“降低误触发率”仍处在讨论阶段。
“走向自动驾驶的道路并不平坦,也需要车、路、云协同。AEB也是逐步丰富的过程,得有实践的检验。”全联车商投资管理(北京)有限公司总裁曹鹤向懂车帝表示。
写在最后:
从前不久业内对于“无图”智驾的争论,到这次何小鹏和余承东引发的这场AEB技术“骂战”,谁是赢家已经不重要了。
最重要的是,辅助驾驶技术在大众层面的讨论上升到前所未有的高度,对行业也起到了正面促进作用。11月8日,小鹏汽车连夜推送了有关优化AEB的最新OTA升级,便是最好的例子。
而作为消费者,也开始关注技术背后的原理,如此一来,也能倒逼车企们提供更加透明的专业信息。毕竟,再高阶的辅助驾驶系统最终都要脚踏实地,保证安全性才是重中之重。
接下来,智能驾驶行业的战火将会越烧越旺,如何打造出消费者“用得起”、“愿意用”、“容易用”的智能驾驶产品,也将是车企如今面对的重要课题。
评论·0