塘基珂德点评怎么样
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
2023-09-12发布于：ID.4 CROZZ车友圈
3.57
分
良好
外观
5.00
分
配置
2.00
分
内饰
3.50
分
空间
5.00
分
续航能耗
3.50
分
智能化
1.00
分
驾驶感受
5.00
分
购车信息
购车时间：
2023-09-01
裸车价：
19.04万
购车地：
上海
续航：
480.00km
大众的油车思维还是很严重，虽然这车是依据全新纯电平台打造，但是智能化非常低，你能想象2023年了还得揣着把钥匙去解锁的车辆吗，哦，对了，它只能靠近解锁，不能远离落锁，这个逻辑我真的是无力吐槽，只能是希望后期能够通过pts升级解决这种问题吧，吐槽完了来说仁义说他的优点，空间表现真的是非常棒，紧凑型的sub能够有2760的轴距车内空间也是很完美，充电目前只用过慢充还算不错，并没有遇到之前车友遇到的跳枪，续航也值得一说，很扎实，依赖于它84.8度的大电池，目前我实测全程空调能跑个480左右，他的驾驶感受真的是挺棒的，会定它也就是冲着这个方面去的大众的底盘调教真的没话说，只能用扎实来形容……总而言之言而总之一句话能考虑它的一定不是图他的智能化，而是它优秀的车身强度，和非常棒的驾驶体验……
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
换壳油车而已，三电技术落后比亚迪20年～画这个价格，好不如买大众油车
评论发表于2023-09-21比亚迪智能化算了，连新势力赶不上，内饰能开到80岁
回复发表于2023-11-13比亚迪已经落后其他国内新势力了
回复发表于2023-11-20
我一直都没想明白，这个所谓的智能化指的是啥？你买的是车，还是车上那个大平板，在我眼里，车机能听歌就行，导航我都不需要
评论发表于2023-09-20你不需要导航？那猜你手机上装了，然后还别在车上
回复发表于2023-10-03我不是路痴捏导航几个月都用不上一次
@八爸把爸：你不需要导航？那猜你手机上装了，然后还别在车上
回复发表于2023-10-03
一看到全程空调480我惊呆了，根本无法想像，我温柔脚法只能跑350，还是换算成100%电耗，90-20%只能跑300不到，差距太远了
评论发表于2023-10-05你是地板油吧，看似逼真的黑了一下。我19年 60度电的车都不止350
回复发表于2023-10-10所以才说它续航很差劲，顺便说一下，应该没有厂商需要花钱黑大众吧主流电厂根本看不上大众
@御用板儿砖：你是地板油吧，看似逼真的黑了一下。我19年 60度电的车都不止350
回复发表于2023-10-10
然后像威马汽车一样一破产服务器一关，啥车机都用不了，现在的人怎么老想着依赖别人呢，依赖别人越多以后什么都得听别人的看别人脸色
评论发表于2023-10-12服务器跟车机没有关系，只是不升级而已，车子正常开，车上车机正常用
回复发表于2024-02-02@阿康119：服务器跟车机没有关系，只是不升级而已，车子正常开，车上车机正常用
回复发表于2024-02-13
开锁没问题，身上有钥匙就行。关键是锁车，每次都要按，真的有点太落后了。有蓝牙钥匙的，听说也是不太好用。为啥不在主驾门把手做个锁车按键功能
评论发表于2023-09-14用手背碰一下门把手就锁车了，难道你不知道？
回复发表于2023-09-14没学过，我试试
@小塌宝：用手背碰一下门把手就锁车了，难道你不知道？
回复发表于2023-09-15
所有的电车，不管是谁和华为攀上关系，直接起飞，就算现在不起飞，三年之内必然。那个智能驾驶跟牛笔，再发展发展，几乎无人能敌。相比之下，大众这个都不算车机了，属于收音机级别，我就是4c车主，目前开开还行，这玩意也不指望卖，开到报废。以后一定买台华为的车，感受科技的力量。
评论发表于2023-09-16吉利几何g6:?你说的是真的？
回复发表于2023-10-22理智一点点，钱不好赚，得省着花
回复发表于2024-01-03
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主